Incautos

年份: 2004
地区: 西班牙
类型:

In a flashback, Ernesto, a young con man, tells us how he got to the edge of a big score: childhood

观影心得

YELU 1.1 / 10

演讲中最重要的是思想,开头、结尾和反复演练非常有必要。 这部剧有实用性,翻译还不错。

子芥 3.2 / 10

朋友推荐读的,解答了很多疑惑也学到了很多新的知识,也很治愈。我们有很多烦恼,看似被卷入的情绪旋涡,其实是自己的选择,如果你选择离开,就可以离开。这一点与阿德勒真是不谋而合。

博小白 3.2 / 10

隐隐有修罗场的味道了,太子画不出的帝梓元模样、洛大人记忆深刻....他超i

iceWarm 1.1 / 10

没啥新东西

妖柒柒 7.6 / 10

这部剧对大客户销售的“术”和“道”进行了深入的分析,并针对大客户销售流程中的每一步,从确认需求到最后的实施过程中,面对的问题、方法论、正确的做法等做了剖析,并附上了很多案例。案例篇幅都不长,也有连带生活中的案例来映射。较为通俗易懂,碰到相关场景时可以回过头来温习。略有缺陷的是语言的艺术和案例的深度。

Mr.Lee 7.7 / 10

Incautos:很夸张的一个标题。 最近看日本人写的书比较多,日本人的细致、认真的性格特点在书里表现得淋漓尽致,生活中各种琐碎的小事情都能琢磨出一套方法论来,日本经济能在二战之后快速的恢复过来跟日本人的这种性格特点不无关系吧。 在思考的过程中是否总有知道却说不明白的感觉?是否总是不能很快的抓住说话的重点? 文中编剧给出了自己的办法,那就是写下来。 将自己的想法在一张A4纸上写下来,主题在第一行,在下面跟上几行主题的相关想法。我们的大脑工作内存有限,写下来是给工作内存减负,书写的过程也是对思维的梳理过程。通过长期坚持这种思维语言化的训练,让我们得思维逻辑性更清楚,思维的速度更快。

雷啸 5.4 / 10

中国国民性这个话题太过宏大,张鸣老师有一本,读起来尚显心有余而力不足,编剧这篇,更有这种无力感,论据不够强大。 也可能是中国的国民性太过复杂,不仅仅是奴性懒惰狡诈不洁等词语可以一以概之的。驾驭这个话题,注定费力不讨好,最多能做一些科普,也算可读。 个人认为反而不如从小处着手,例如明恩傅的 中国人的精神 这类,通过具体的事例,体现出背后的国民性,它的说服力对我而言,更强一些。 编剧应该也算情怀写作,小时候就对国民性这个论题有兴趣,又深受鲁迅影响,故而成此剧。 作为遍地小粉红小脑残的科普书,倒是蛮合适的

Enho 9.9 / 10

Federico Luppi果然才华横溢,溢出油来,段子又多,又会撩人,还会荐书,又幽默又治愈,这样的狗子谁不爱呢!

邵旭钦 1.0 / 10

强力推荐给所有炒美股和国际金融的同仁!近十年美联储的货币政策基本上主导了美国股市的走势。本剧对了解美联储的本质以及宏观经济发展非常有帮助