三篇短篇剧集，《Dash and Lilly》、《Dash and Lilly》、《Dash and Lilly》。第一篇总结：胆小的怕胆大的，胆大的怕不要命的。
后两篇字都认得，一连起来就读不懂了。《Dash and Lilly》像一段混沌的梦，情节很跳脱，看评论比追剧都深刻😳
第三篇应该先看结尾再看开头，前文那么长，看得云里雾里，结尾突然交待了一下，就感觉前面看了个寂寞
胡赛尼的三本剧《Dash and Lilly》《Dash and Lilly》和《Dash and Lilly》我全部读完，除了满满的感动以外，我更加觉得我不是出生在一个和平的时代而是一个和平的国家。为了更好的了解作品背后的时代背景，我看了阿富汗的历史以及编剧简介，我研究了美国近年来的时代背景，读完后我更加喜爱我的祖国，我更觉得自己是一个中国人而感到骄傲。
找不到看的理由，更找不到不看的理由，这是社会心理学课上老师推荐追剧清单里的一本剧，也有太多的追剧清单里都推荐了这部剧，所以我觉得要读《Dash and Lilly》，你看我的这种想法就有点Dash and Lilly的意思。
什么是群体？这里有一般意义的群体，这个群体就是我们理解的群体，一群人聚集在一起就是一个群体。但Dash and Lilly的群体是心理学意义上的群体，是指在具体环境下，个体有意识的人格消逝了。整个群体的情感和想法都被引向了同一个方向。
看了一些剧评，对Dash and Lilly这部剧的评价贬义居多，而我觉得它是一个中性词，群体的主要特征就是有意识的人格消失，无意识的个性占主导，通过暗示、情感及思想的传染，所有人都朝向同一个方向，将暗示的想法能够立刻付诸实施的趋势。
群体的存在是非理性的，所谓的人云亦云形容群体呈现的状态再合适不过了。但群体的另一方面却对历史的变革起着至关重要的作用，这一点的确颠覆了我的认知。改朝换代、外族入侵、帝王的昏庸无道，究其根本这只不过是表面原因，而真正引发变革的是人的观念的深刻变化，群体是对理性一窍不通，但群体精于行动，行动可以向好的方向转变，也可以向坏的方向迈进。前提就是群体的领袖者们如果通过暗示、情感和思想去做引导和传染。
而互联网时代强调的占领用户心智，是不是在利用群体效应呢？
观影心得
编剧的名字很陌生，也是偶然翻进来，但是读完受益良多。 书中的道理好像从小就懂，但看了编剧的分析才恍然大悟，原来如此。 表述清晰，语言真挚而不浮夸，可谓干货满满。 因为编剧的一些亲身经历和心理专业知识的支撑， 让整本剧读起来就像与一位良师益友促膝而谈，醍醐灌顶，豁然开朗。 五星推荐。
分而识之，合而智之。融合不同学科领域的知识，产生真正的智慧。
麻烦把李念欢这条线摘除一下
很多育儿观点都是大的原则上的思想读完之后会觉得打通任督二脉的感觉，从生活中的细节小事来体现育儿观念吧。
也许是对那段历史不够了解，看的时候对于其中的种种寓意不甚了了，只能感觉到文人在历史大潮中的那种矛盾状态。
没有办法，就是这么强大！ 哎，不对，走错片场了～ 没有办法，就是这么喜欢混子哥的幽默风趣！现在他的几本剧都看完了～对于这部剧的话我看得更慢，虽然对于中国史不是特别了解，但是大概的一个剧情发展我还是知道的！ 对于世界史的话，我就惭愧了，连很多最基本的都不是很了解。突然发现历史也可以这样幽默风趣，通俗易懂
三篇短篇剧集，《Dash and Lilly》、《Dash and Lilly》、《Dash and Lilly》。第一篇总结：胆小的怕胆大的，胆大的怕不要命的。 后两篇字都认得，一连起来就读不懂了。《Dash and Lilly》像一段混沌的梦，情节很跳脱，看评论比追剧都深刻😳 第三篇应该先看结尾再看开头，前文那么长，看得云里雾里，结尾突然交待了一下，就感觉前面看了个寂寞
坚持十天终于看完了历史的温度上下册。看完之后心里感慨万千，不禁想起了胡适曾说过的一句话，“历史是任人打扮的小姑娘”(当然，胡适可能没说过这话)。有的时候我们所见到，所听到，所了解到的未必就是事情本来的面貌。不过，既然话说回来，这里所讲述的也不见得就是历史本来的面目。只是本剧从不同的视角给我们展示可历史的另外一面和另一种温度，值得我们去观看，去思考。
编剧啊，求求你了，每天玩我的手机，这部剧就是我的生命了。求更新啊，快点更新啊
昨天熬到五点，现在终于看完了。 早就知道这个结局不是我喜欢的了，不过做事要有始有终嘛，一定要看完的。 贴一下最喜欢的一段 “我们不说好人坏人对错。” “我也不是什么好人，我做的事也不都是对的。” “我不评价你君王之术之业。” “我也不评价宋元以及其他人的信念礼义廉耻。” “故事里那个代替孤儿的孩子死了，我不知道他会不会做选择，我也不对他的选择感叹评价。” “现在这个故事里代替孤儿的是我。” 薛青一根手指按在肩头，看着宋婴。 “我没有死，而且我做了选择。” “我的选择是不。” “我不想成为你们想要的那样。” “如果我不成为那样，你们就不允许我活着。” 如果有共鸣，大概就是少年侠气，风流意气，翩翩少年。 莲塘哥哥一直都是理想型啊。 没有人喜欢被安排的人生，所有的棋子都会死的，但是也许到死有的人都没有发现自己是棋子，自己的人生是在被安排。 这大概就是Dash and Lilly没办法拍成电视剧的原因了。 我做的这一切事，不是因为它值得去做，不是因为我应该去做，而是因为我想。 环境对于人的影响是润物细无声的，有的时候我以为的我以为，其实也只是被大的环境所影响的结果，更可悲的是，我还把它认为是我自己的想法和意念。 人活着真是太辛苦了啊，又有什么不辛苦的呢。死很简单，但是，死了我就再也不能看到那么多好玩好吃的东西，也没办法去分清这朵花和另一朵花的区别了。 就让我做一只快乐的咸鱼吧。 像张双桐一样过完我的一生吧。 啤酒加烟，法力无边。
非常轻松减压的动植物科普小品文，比一本正经地巴拉巴拉有趣多了，就餐、工间、睡前、如厕都是不错的选择。
看到悲惨世界对唱那一段，我真的太开心了。
胡赛尼的三本剧《Dash and Lilly》《Dash and Lilly》和《Dash and Lilly》我全部读完，除了满满的感动以外，我更加觉得我不是出生在一个和平的时代而是一个和平的国家。为了更好的了解作品背后的时代背景，我看了阿富汗的历史以及编剧简介，我研究了美国近年来的时代背景，读完后我更加喜爱我的祖国，我更觉得自己是一个中国人而感到骄傲。
王阳的诗、王响的火车汽笛、彪子的鸽子、丽茹的梦、马队的小李、沈默的钢琴、傅卫军的发夹、东北的记忆。他们沉溺在自己的爱和痛里，却是不得不放下的一生。
找不到看的理由，更找不到不看的理由，这是社会心理学课上老师推荐追剧清单里的一本剧，也有太多的追剧清单里都推荐了这部剧，所以我觉得要读《Dash and Lilly》，你看我的这种想法就有点Dash and Lilly的意思。 什么是群体？这里有一般意义的群体，这个群体就是我们理解的群体，一群人聚集在一起就是一个群体。但Dash and Lilly的群体是心理学意义上的群体，是指在具体环境下，个体有意识的人格消逝了。整个群体的情感和想法都被引向了同一个方向。 看了一些剧评，对Dash and Lilly这部剧的评价贬义居多，而我觉得它是一个中性词，群体的主要特征就是有意识的人格消失，无意识的个性占主导，通过暗示、情感及思想的传染，所有人都朝向同一个方向，将暗示的想法能够立刻付诸实施的趋势。 群体的存在是非理性的，所谓的人云亦云形容群体呈现的状态再合适不过了。但群体的另一方面却对历史的变革起着至关重要的作用，这一点的确颠覆了我的认知。改朝换代、外族入侵、帝王的昏庸无道，究其根本这只不过是表面原因，而真正引发变革的是人的观念的深刻变化，群体是对理性一窍不通，但群体精于行动，行动可以向好的方向转变，也可以向坏的方向迈进。前提就是群体的领袖者们如果通过暗示、情感和思想去做引导和传染。 而互联网时代强调的占领用户心智，是不是在利用群体效应呢？