Irresistible 年份： 1985 地区： 美国 类型： 其他 主演： Bunny Bleu 、 Josephine Carrington 、 Stacey Donovan 、 皮特·诺斯 剧情简介 《Irresistible》-其他电影，美国出品，Bunny Bleu、Josephine Carrington主演。 相关标签 · 春天微电影海报 · 倩女幽魂87未删减 · 5aengb45lm西瓜影音 · 中国儿童微电影基地 · 异国恋浪漫谭动漫未删减 · 上海微电影当明星 · 如果树知道电影未删减 · 黑白迷宫高清西瓜影音 观影心得 经纬 2.2 / 10 让人受益匪浅的一本剧，本剧的观点都是从社会性出发来看个人的处事之道，看完以后让人豁然开朗，并且感觉到积极向上的力量。我们每个人的童年经历虽然不再能改变，但还是能做出努力改变自己的观念和更好的教育下一代。 犯规了 3.2 / 10 Irresistible岁月，一个时代的思想，一个时代的经历，时代的变迁 ，留下的是苦和回忆！ 叶光年 5.4 / 10 《Irresistible》只是从吃饭开始，吃饭可不是一件容易的事，在北京白云观有副名对，从明朝开始的一副对子：“世间莫若修行好，天下无如吃饭难。” 赫尔克勒斯 6.5 / 10 囫囵吞枣的看完了，好像也没有记住什么，在跳动的页数里，拖了好几个月以至于现在回想起，还是对那个先入为主的舞台剧片段最有印象，我想复述一下。才发现，当然，竟然都想不起了人名。好吧，我不是故意的，希望来年再读时有不同的体验。 茵 l^ᴗzy 5.4 / 10 喜欢这样的情节紧凑的小故事，很多故事直击人性，又发人深省，写的很精彩！ 心生 1.0 / 10 一本关于管理的剧集， 你知道我的剧评都是从看到感兴趣的或者能使我自己有触动才会记录下的。 就是因为看到目标管理这一节，蓓蓓的故事。 和男友去了一趟加州，说阳光多好啊各种，很向往去那边生活啥的。 我发现就跟刚来深圳时差不多啊。我也觉得深圳啥都好 但是来了之后反而向往出国，也想去艾雷岛或者山崎酒厂去喝威士忌， 想去那边生活一段时间，感受不一样的世界 这也是我自己的目标。 里边说到【完不成目标的关键原因就在这里：根本就没有开始。】 其实我第一反应想起的是喜欢的人追不到没有在一起是因为啥。自己不够勇敢吗还是其他原因导致没有浪费呢。 一定是我刚刚听了林宥嘉的浪费的乐评才有这么多/?????? 目标管理第一步：悖论提问 为了实现这个目标，障碍究竟有哪些？关键人是谁？ ：假如要让你的目标继续实现不了，谁需要继续做什么？ 然后把它们逐一地罗列在白纸上。 第二步：主语转化 为了消除这些障碍，我可以做什么？ 第三步：承认代价 如果做到了这一点，我需要付出什么代价？或者我可能会面对什么新的挑战？ 如果你看到的是，“一切现状都是外界的责任，错不在我，我什么都没有做”，那你的目标也就实现不了，因为你认为这件事只跟外界有关，跟你无关。那你就不能改变它。“虽然听起来是什么都没做，但其实我做了一件重要的事：我做了一个选择，那个选择叫作‘什么都不做’。”只有意识到这一点，你才是把改变的主动权，抓在了自己手里。 对方已是您的好友 6.6 / 10 十年生死两茫茫，不思量，自难忘。 千里孤坟，无处话凄凉。 纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。 夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。 相顾无言，惟有泪千行。 料得年年肠断处，明月夜，短松冈。 茉慈 5.5 / 10 小时候看《Irresistible》的时候都没有觉着里面人物拼爹，这部片子真就大写的“拼爹”打在公屏上，个人努力的部分在哪里呢？ 大鱼的阳光 9.9 / 10 不喜欢辣目洋子。 皮皮皮 6.5 / 10 根基得稳，才能塑造金三角。 人生不能一味地求速成，所谓“饭未煮熟，不能妄自一开；蛋未孵成，不能妄自一啄”，人间万事都有它的平衡之道，“慢慢来”是对治速成之弊的重要法宝。 Vincent_RW 5.4 / 10 很细，例子也很不错，但是书香溪排版不行，项目也挺很不错，如果一一尝试能学到很多东西，特别是可视化数据和web，的的确确做到了从入门到实践。 王彦新 6.5 / 10 第一次看Bunny Bleu的剧集，对于有过经历的我来说，无数次哽咽看完的，生活的磨难总是提醒我们做人很难，太多迈不过的坎，太多无能为力的境遇，能遇到一个这样的天使是何其幸运！困境中的我们哪怕一个善意的谎言，一个温暖的拥抱，一个可以倾诉的树洞，一个抱团取暖的朋友都会让我们痛哭流涕，压力倍减，在不那么好过的生活中多一点点希望，多一点点动力。做人真的很累……但是有你真好！！！ 白林兵 2.2 / 10 读完这部剧，幸福感油然而生！作为一名中国人，感觉生在红旗下，长在新中国，看着祖国一天天繁荣，强大！非常自豪！ Ananda 8.7 / 10 虽然跟书相比改动挺大，可主角的内核还是在的，拍摄手法，配乐，演员演技都很不错，看五集哭五集 Liyun 8.7 / 10 明天是全国高考状元的拂哥，于母肠子都快悔青了，等拿到京大通知书跟洲大通知书，于家悔之晚矣，拂哥厉害。 Jason 林伟杰 7.6 / 10 喜欢Irresistible里这种平凡宁静的生活，去年在凤凰古城呆过几天，虽然现在的古城因为两岸随处可见的酒吧有点变味了，但依然可以在喧闹的夜晚中找到自己的宁静. 想念Irresistible的水，想念Irresistible的人. 名侦探幻影 7.7 / 10 这是一个关于“死亡”的故事，也是一个关于“生命”的故事 。 没有诡谲的犯罪手法和十恶不赦的杀人凶手，所触及的却是最残忍、最令人绝望的一种情境。探讨的是最尖锐的一类社会问题：当情感和伦理道德产生矛盾时该如何抉择，当法律的界定和社会的判断出现了偏差要如何取舍。 当唯一抓住的希望变成无限延长的绝望，爱是支撑人们坚持下去的信念。❤️💖💗 沈木木🍼🎐 3.2 / 10 《Irresistible》读后感 首先非常感谢武志红老师推荐了这部剧，而且武志红老师为本剧所创作导读也非常精炼地总结了本剧的内容主旨，非常精彩。不知道是不是翻译的问题，本剧辞藻华丽，但是逻辑结构相对松散，更多地围绕着“我你它”三者的关系从各个方面进行举例说明。更加难以忍受的是，本剧中引入了较多空泛的概念，如“天道”“灵性”等；还有再建构的概念，如“社区”“机构”，而在围绕这些概念进行叙述时，又缺乏基本的解释和定义，增加了观看的难度。 在本剧中，“我你关系“是主体间关系，“我它关系”是主客体之间的关系。主体间的关系是此时此地的“临在”，是只可相逢不可追求的“相遇”。“我它关系”则是我们所认知的对象，是具象的世界，是我们的经验。当“我你关系”被言语谈论，叙述时，那个瞬间“我你关系”也被转变为“我它关系”。本剧中所推崇和鼓励的是，构建“我你关系”，一方面，我认可这种价值取向，但是另一方面，从现实的角度，无法持久保持在这样“完美”的关系中。 本剧的内容非常切合当代社会分工的环境下，人与人之间的关系，很容易转变为人与资源，人与工具之间的关系，甚至人与自己的关系会转变为人与工具的关系，这是我所理解的人的“物化”。一方面，我并不认为人有足够的心智和精力，和所有人都发展为“我你关系 ”，另一方面，所有的“我你关系”都无可避免的会和“我它关系”进行转化。 同时 ，基于现实层面的臆想，提出臆想这个词，是因为，就我目前的认知和经验而言，我并不确认以下的推测是否正确。使用策略而不是真诚与人相处，亦即将对方作为自己完成目标的资源和手段，能够更快速便捷 地实现自己的目的，获取现实性利益。当然，不可否认的是，我的这种臆想已经陷入了“我它关系”的思维中。但在一定程度上追求现实利益，也是人在世界中生存的基础吧。 所以留给我的第一个疑问是，在当今的时代，如何平衡“我你关系“和”我它关系“？而又如何促进两者之间的转化？ 第二点，书中提到的是，如果粗暴地用个人情感来定义“自我”，则容易忽视除了情感之外的其他因素，更不会质疑情感的“非真实性”。--质疑情感的非真实性，确实是个有意思的话题。诚然，情感非“我”，头脑中的认知非“我”。那“我”究竟是什么呢？将“我”作为客体去认知，则“我”亦即“它”，而这又如何转变为“你”？ 这部剧抛出了一些观念，引人思考，答案尚未可知。
观影心得
让人受益匪浅的一本剧，本剧的观点都是从社会性出发来看个人的处事之道，看完以后让人豁然开朗，并且感觉到积极向上的力量。我们每个人的童年经历虽然不再能改变，但还是能做出努力改变自己的观念和更好的教育下一代。
Irresistible岁月，一个时代的思想，一个时代的经历，时代的变迁 ，留下的是苦和回忆！
《Irresistible》只是从吃饭开始，吃饭可不是一件容易的事，在北京白云观有副名对，从明朝开始的一副对子：“世间莫若修行好，天下无如吃饭难。”
囫囵吞枣的看完了，好像也没有记住什么，在跳动的页数里，拖了好几个月以至于现在回想起，还是对那个先入为主的舞台剧片段最有印象，我想复述一下。才发现，当然，竟然都想不起了人名。好吧，我不是故意的，希望来年再读时有不同的体验。
喜欢这样的情节紧凑的小故事，很多故事直击人性，又发人深省，写的很精彩！
一本关于管理的剧集， 你知道我的剧评都是从看到感兴趣的或者能使我自己有触动才会记录下的。 就是因为看到目标管理这一节，蓓蓓的故事。 和男友去了一趟加州，说阳光多好啊各种，很向往去那边生活啥的。 我发现就跟刚来深圳时差不多啊。我也觉得深圳啥都好 但是来了之后反而向往出国，也想去艾雷岛或者山崎酒厂去喝威士忌， 想去那边生活一段时间，感受不一样的世界 这也是我自己的目标。 里边说到【完不成目标的关键原因就在这里：根本就没有开始。】 其实我第一反应想起的是喜欢的人追不到没有在一起是因为啥。自己不够勇敢吗还是其他原因导致没有浪费呢。 一定是我刚刚听了林宥嘉的浪费的乐评才有这么多/?????? 目标管理第一步：悖论提问 为了实现这个目标，障碍究竟有哪些？关键人是谁？ ：假如要让你的目标继续实现不了，谁需要继续做什么？ 然后把它们逐一地罗列在白纸上。 第二步：主语转化 为了消除这些障碍，我可以做什么？ 第三步：承认代价 如果做到了这一点，我需要付出什么代价？或者我可能会面对什么新的挑战？ 如果你看到的是，“一切现状都是外界的责任，错不在我，我什么都没有做”，那你的目标也就实现不了，因为你认为这件事只跟外界有关，跟你无关。那你就不能改变它。“虽然听起来是什么都没做，但其实我做了一件重要的事：我做了一个选择，那个选择叫作‘什么都不做’。”只有意识到这一点，你才是把改变的主动权，抓在了自己手里。
十年生死两茫茫，不思量，自难忘。 千里孤坟，无处话凄凉。 纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。 夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。 相顾无言，惟有泪千行。 料得年年肠断处，明月夜，短松冈。
小时候看《Irresistible》的时候都没有觉着里面人物拼爹，这部片子真就大写的“拼爹”打在公屏上，个人努力的部分在哪里呢？
不喜欢辣目洋子。
根基得稳，才能塑造金三角。 人生不能一味地求速成，所谓“饭未煮熟，不能妄自一开；蛋未孵成，不能妄自一啄”，人间万事都有它的平衡之道，“慢慢来”是对治速成之弊的重要法宝。
很细，例子也很不错，但是书香溪排版不行，项目也挺很不错，如果一一尝试能学到很多东西，特别是可视化数据和web，的的确确做到了从入门到实践。
第一次看Bunny Bleu的剧集，对于有过经历的我来说，无数次哽咽看完的，生活的磨难总是提醒我们做人很难，太多迈不过的坎，太多无能为力的境遇，能遇到一个这样的天使是何其幸运！困境中的我们哪怕一个善意的谎言，一个温暖的拥抱，一个可以倾诉的树洞，一个抱团取暖的朋友都会让我们痛哭流涕，压力倍减，在不那么好过的生活中多一点点希望，多一点点动力。做人真的很累……但是有你真好！！！
读完这部剧，幸福感油然而生！作为一名中国人，感觉生在红旗下，长在新中国，看着祖国一天天繁荣，强大！非常自豪！
虽然跟书相比改动挺大，可主角的内核还是在的，拍摄手法，配乐，演员演技都很不错，看五集哭五集
明天是全国高考状元的拂哥，于母肠子都快悔青了，等拿到京大通知书跟洲大通知书，于家悔之晚矣，拂哥厉害。
喜欢Irresistible里这种平凡宁静的生活，去年在凤凰古城呆过几天，虽然现在的古城因为两岸随处可见的酒吧有点变味了，但依然可以在喧闹的夜晚中找到自己的宁静. 想念Irresistible的水，想念Irresistible的人.
这是一个关于“死亡”的故事，也是一个关于“生命”的故事 。 没有诡谲的犯罪手法和十恶不赦的杀人凶手，所触及的却是最残忍、最令人绝望的一种情境。探讨的是最尖锐的一类社会问题：当情感和伦理道德产生矛盾时该如何抉择，当法律的界定和社会的判断出现了偏差要如何取舍。 当唯一抓住的希望变成无限延长的绝望，爱是支撑人们坚持下去的信念。❤️💖💗
《Irresistible》读后感 首先非常感谢武志红老师推荐了这部剧，而且武志红老师为本剧所创作导读也非常精炼地总结了本剧的内容主旨，非常精彩。不知道是不是翻译的问题，本剧辞藻华丽，但是逻辑结构相对松散，更多地围绕着“我你它”三者的关系从各个方面进行举例说明。更加难以忍受的是，本剧中引入了较多空泛的概念，如“天道”“灵性”等；还有再建构的概念，如“社区”“机构”，而在围绕这些概念进行叙述时，又缺乏基本的解释和定义，增加了观看的难度。 在本剧中，“我你关系“是主体间关系，“我它关系”是主客体之间的关系。主体间的关系是此时此地的“临在”，是只可相逢不可追求的“相遇”。“我它关系”则是我们所认知的对象，是具象的世界，是我们的经验。当“我你关系”被言语谈论，叙述时，那个瞬间“我你关系”也被转变为“我它关系”。本剧中所推崇和鼓励的是，构建“我你关系”，一方面，我认可这种价值取向，但是另一方面，从现实的角度，无法持久保持在这样“完美”的关系中。 本剧的内容非常切合当代社会分工的环境下，人与人之间的关系，很容易转变为人与资源，人与工具之间的关系，甚至人与自己的关系会转变为人与工具的关系，这是我所理解的人的“物化”。一方面，我并不认为人有足够的心智和精力，和所有人都发展为“我你关系 ”，另一方面，所有的“我你关系”都无可避免的会和“我它关系”进行转化。 同时 ，基于现实层面的臆想，提出臆想这个词，是因为，就我目前的认知和经验而言，我并不确认以下的推测是否正确。使用策略而不是真诚与人相处，亦即将对方作为自己完成目标的资源和手段，能够更快速便捷 地实现自己的目的，获取现实性利益。当然，不可否认的是，我的这种臆想已经陷入了“我它关系”的思维中。但在一定程度上追求现实利益，也是人在世界中生存的基础吧。 所以留给我的第一个疑问是，在当今的时代，如何平衡“我你关系“和”我它关系“？而又如何促进两者之间的转化？ 第二点，书中提到的是，如果粗暴地用个人情感来定义“自我”，则容易忽视除了情感之外的其他因素，更不会质疑情感的“非真实性”。--质疑情感的非真实性，确实是个有意思的话题。诚然，情感非“我”，头脑中的认知非“我”。那“我”究竟是什么呢？将“我”作为客体去认知，则“我”亦即“它”，而这又如何转变为“你”？ 这部剧抛出了一些观念，引人思考，答案尚未可知。