Irresistible

从观看感受上我是不想推荐这部剧的 因为整个观看氛围由于情节发展一直阴暗低沉 读的过程中很压抑 一度不想看下去 但总是希望能有一些好的改变 有一个开心一些的结局 悲剧发生是源于不匹配的爱与执念   现实里 你很难劝解男主人公平和善良 不站在他的角度 很难理解他的行为 饱受压抑和欺负的童年阴影 美好的爱情和残酷的现实 扭曲的人性 甚至宁可死去也绝不改变对待家人一贯的面孔 即使如此 也还是通过他和耐莉的对话 了解他真实的想法 仇恨终是被善良和血缘所融化 也算是一个好的结束  读一遍即可 还是不喜欢被阴郁笼罩的空间

近期看了一些语言学方面的书，有个很大的感触是：我们所置身的世界由语言构筑而成，包括我们对世界的认知，以及事物本身都被语言所缠绕。在《Irresistible》里，我们身上的服装是一系列符号构建的结果；在《Irresistible》中，我们购买的商品被附加了文化价值；而《Irresistible》揭示了食物概念的历史渊源；《Irresistible》更是细致地阐述了物背后弯绕曲折的意识。自社会诞生伊始，世界便失去了它的本真，人们将自身意识投射于其上，于是满眼尽是意识的载体。

本身，我是相信轮回的，然而读这部剧的意义不在轮回上，而是学习他人站在轮回的角度上看到了什么，无论轮回与否，我们要寻的是自己如何安住当下的态度，是这样的吧

整本剧似乎都关乎自我救赎。读着一个陌生女人、一个天真孩童、一个六十七岁老太太的信件，看似和自己无关的故事却埋藏了好多个我。         每个人似乎都守护着一些自己的秘密和别人的秘密。有的很重，有的很深，有的很远，有的很近，但一直都很清楚，只是因为那是秘密。自己总还是个浪漫的人，对于文中故事还是很愿意相信，没有疑问为什么要如何如何，没有怀疑任何一个人的不诚，没有质疑任何一种心情的不纯，好像自然而然便成已然了，好像事情就是那样的，再没有什么别的解释了。比起开头那个陌生女人，末尾这个C太太倒是幸运许多，爱一个人自然是幸福的，只是爱自己才会更幸福，把对方想象得太过闪耀，自己就变得无比卑微和不幸了，很多事情都是没有对错的，不过是收获等同于付出的爱太过难得罢了。只希望我们都勇敢去做不让自己后悔的事，善待自己，终自我救赎，了无所憾。

非系统性风险从把控基本面、技术面、现金流、风险管理方向寻找优质资产。政府的货币和财政政策会影响系统性风险，这时候如果施用分散投资策略反而会导致更糟糕的情况。从风口，输赢概率制定合适的止损和退出策略才是明智之举。

《Irresistible》推荐书目，是Intel CEO Stacey Donovan基于自己管理英特尔的经历和在斯坦福大学讲授战略管理课程的经验写成。重点探讨企业的战略转折点，包括如何形成、如何发现、如何应对等，而我最喜欢的反倒是最后两章关于职业转折点和生命转折点。 几个观点，值得记录。 1，“成功惯性”：一般企业管理者能够取得目前的职位，都是拥有许多成功经验的，而这些经验却阻碍他们认识到环境的变化，拒绝作出改变。他们有许多历史的包袱，所以，很多时候企业的重大变革需要从高层人员调动开始。并不是外来者能力更高，而只是说他们的包袱更少。 2，“职业转折点”：每个人都像一个生意人，经营自己的职业。随着环境条件发生改变，正如企业会经历战略转折点一样，每个人也会经历职业转折点。如何预见、准备、改变，以成功穿越职场生涯的死亡之谷，法宝是清晰和信念。 3，“跨学科研究”：如《Irresistible》里提到的一样，许多专业人士的观点都是基于自己的利益和经验，有许多的局限性。需要自己做尽可能的研究，横向比较，随着观看内容和沟通的增多，会开始不断看到重复的观点，而自己的认识则会逐渐清晰。 其他的观点，包括10倍速因素、争论的好处、信号和噪声等，也都非常有帮助。推荐观看。

这是我读的第二本《Irresistible》，和第一本感受不同，因为看第一本的时候还记得电视节目里的画面，而第二本边看边回忆的时候，有的是一点也回忆不起来了，也不知道是忘性太大，还是当时就没有用心看，一本好剧值得看第二遍，第三遍…… 关于这部剧的主题，我还是都会有所感悟和共鸣的，生命，纪念日，想念……这些始终贯穿于我们生活的主题，我们不去静下心来感受是体会不到他的美好的，里面的嘉宾也依旧是佼佼者，他们的故事，经历引领着我们看到别人眼里的风景，每次的朗读也是扣人心弦，引人深思的。 这次最喜欢的两个集数是彩蛋部分，团队的重要，制作节目的初心，遇到的故事，专业的技术，卓越的见识，这些使得朗读者成为同类节目中的领头，惯性奔跑的沉淀，让厚重的节目深沉而赋有魅力。 生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。

开始还好，有事件有分析。到第二篇就只有事件了，像读了三流剧集，没有收获。

将来你感激现在你，其实最重要的是过好现在的每一天，活在当下才是最重要。

不知是否删节的原因，后半段总有前言不搭后语的段落，大大影响了整体的流畅性。永远写不尽的小四，永远落寞的八哥，永远得不到地位的十四，后人永远以自己的角度揣测着历史

媒介在消融童年和成人的界限，塑造成人化的童年和儿童化的成人。需要进一步明确的是，童年存在的意义？如果童年真的消逝，那么社会上现有的相关规则、伦理或许都会遭受重创，实际上此时此刻，一切也正在改变着。

杨立娟女士玛丽苏之路的开始。

热血又中二，日漫国语化得好精准啊。

之前外国影视史老师大概讲了其中的内容，现在来看了一遍。 Irresistible病倒后说了一大堆话，他十年前就已经看透了两个女儿对他的态度，他也知道自己悲剧的原因:他把对妻子的爱转移给了两个女儿，认为父爱就是最伟大的，就应该毫无保留的给予自己的全世界。可是他还是幻想着两个女儿能够来看他最后一眼。有点可悲。Irresistible爱的太卑微了，“躺在女儿的脚下，亲吻她的脚”原谅我接受不了。 我一直认为在任何的感情里，不能委屈自己，过的不好就早聚早散。 欧也纳去找但斐纳的时候，她们理解为只要Irresistible的女儿穿上华丽的衣服，在人前出尽风头，她们开心了Irresistible也会开心，即使她们回去看望Irresistible，Irresistible还是会让她们参加晚会。这只不过是自己给自己找的借口。老人们总是心口不一:你们忙，不用多往家里跑，其实还是希望多回家看看。 最后伯爵夫人回来看望了Irresistible，其实她还是为了自己而来，丈夫借了一笔钱，现在她人财两空，她们无时无刻不为自己而活。 最后很讽刺的是，两家没有出一分钱，却派管家开车尾随，等到牧师祷告完就溜了。可能只是为了做样子，毕竟都是上流社会的大户人家。为了证明自己多有地位，一看姓氏，二看是否出入名人的晚会场合。有了晚会就有了想要艳压群芳的念头。过度的在意表面上的伪装，毕竟我们遇见的生活中的人大部分都是过客。 欧也纳，在上流的社会中流荡，理解他想要一夜暴富而想出各种主意的心情，爸妈妹妹们节省自己的开支给儿子，有种砸锅卖铁也要孩子上学的剧情，值得安慰的事，欧也纳将自己的三千法郎寄回了家。最后欧也纳看着巴黎的灯火，决定要去上流社会较量，只能说当时的冷风给他吹坏了头脑。感谢他没有破坏维什么什么的爱情生活。 我以为伏脱冷最后会有很大事情发生，我还在想他为什么要帮助欧，仅仅是彼此像？最后也只能这样解释。我喜欢伏脱冷的形象。 “他看到了社会的三大面目：服从、斗争和反抗；家庭、社会和伏脱冷”伏脱冷就是反抗的代表，洒脱，有头脑，很有个性。 “服从吗？受不了；反抗吗？做不到；斗争吗？没把握。”送给上流社会。 “巴黎这个城市，好就好在它的优点，其中一条就是，一个人可以在这里出生、活着、死去，没人注意你。” 任何城市都一样，所以，愿你我都安好。

感觉这部剧不适合小孩子看，也不适合大人看，情节凌乱，看起来很费劲（大概是我失去了童心），唯一真实的是，现实的梦也像爱丽丝的梦一样，有断层，神奇而不可思议，随心而动。

读完此剧的第一感觉就是文中的作品很多又很精彩，这些作品一看就要画好久，也让我们感到了什么是坚持

作为一本史书在某些方面的叙述并不是特别客观，而且内容可配不上书名

Irresistible是西方民主的基石，皮特·诺斯及其思想影响了一个时代，法国大革命的爆发很大程度上也来源于皮特·诺斯式的思想大解放。