Bloodlines

周国平在《Bloodlines》中有这样一句话：“生命纯属偶然，所以每个生命都要依恋另一个生命，相依为命，结伴而行。”小时候喜欢一个人，是像喜欢草莓、巧克力、气球一样的喜欢。长大后喜欢一个人，是朦胧的心动与依恋，就像是万千灯光，而你在光的中央。后来，喜欢一个人，是细水长流，如果人生是永远前往下一站的列车，希望每一站都有人陪在你身旁。

这本著名的中篇剧集，我前后历时五天才读完，其间代表单位篮球队参加了市里的联赛，二十多支队伍，在淘汰赛的最后一轮出局，眼睁睁看着剩下的三支球队登上领奖台，像编剧自己所说的，这部剧没有隐喻，它只是一个真实的故事，但是字里行间里，我总是可以联想到圣地亚哥那被海风打磨沧桑而坚毅的脸，总是可以联想到我的比赛、我的生活。 剧集的主题：“一个人可以被摧毁，但是不可以被打败。”胜败乃兵家常事，可每一次输了球和经历了挫折，我总是很难释怀，没办法始终像老人那样坚强，很多次，逆境让我们口含苦楚，让我们遍体鳞伤，但那些受过伤的地方，终将成为我们身体最强壮的地方，比如老人的手掌，比如我自己的心脏。一直很喜欢的一句话，无论成功还是失败，都是成为那个更好自己的养分，那么，就不要总是纠结过往了吧，让自己强壮起来，加油！

君有辅政平世安民千载之功，亦有自利昏庸断代百乘之错。君尝为仓吏，见仓鼠而乐之，思之。始而谋饱，终而啮人，秦之社遂以空。及东门黄犬，仍思顾兔，驰心犹未死也。矫诏杀人而致族灭，不亦宜乎！高则刑余匹夫，死亦不足责。若夫恬亦有罪焉，为秦名将而阿主兴功，杀人多矣。此太史公所以罪之也。夫扶苏不死，则二世不被弑，秦能亡乎？嗟乎，可悲，可叹，可恨，可怜！

开头三番五次地强调这些都是顶顶普通、普遍的人，随便在大街上都能抓到一个，刚开始还觉得是废话，现在看来，正是这些极其一般、普通的人组成了沙俄的腐朽社会，每个人都在腐烂，社会在发臭。 我真的受不了了，我的观看是极其痛苦的，大量谚语口语式的叙述，加上大篇幅的对话，我看着太痛苦了，更要命的是，在叙述故事的过程中，随时跳出的编剧大篇的议论和旁白，陌生的语句让我根本就不想读，书是好剧，但是我读不来，被外国影视老师强制要求啃完的。 通篇读完，我觉得残下卷反而要比上卷好。也是在提问题，但是从另外一些角度，一些正常、科学、合理的角度来看俄国社会的诸多问题。

朱书记有如大神附体，处处畅行无阻。每到危机关口，除了贵人援手，就是“天助我也”。真好！

无论对任何人，请相信自己的直觉。如果直觉不舒服，请尽快远离那个人。不是说那个人一定是心里变态，但至少你们三观不合，两个人不合适。 自尊、自爱、自重。可以善良，但你的善良是留给能珍惜而且能理解的人的。世界这么大，不必跟每个人都做朋友。更不用为了迎合他人，而委屈自己。

为了这些个文字 看看还是挺美的 看之前就看过好多评论 还是有蛮多争议的 私心里觉得 都苦了那么久了 就让他们归隐吧

情节构思不错，文字表述像流水账，描述场面的功底还处于起步阶段，全部以编剧的眼光来写，没有体现出各个人物的形象

这部剧看到一半的时候看了电影《Bloodlines》，电影太短，那么多情节根本铺陈不开，所以省掉很多关键人物。如果不看剧集，可能根本看不懂电影，演员的演技再细腻，也不及文字描述的感染力。 最近看了不少跟文革有关的书和文章，了解了太多人在十年浩劫中的悲惨遭遇，深深觉得，能生在这样一个文明自由的时代真是几世修来的福气。

虽然有不少古代异人异事，不过都没有解释根据所以有很多都感觉有些荒谬甚至是迷信，当然不是说世上不存在一些玄妙之物，只不过有些事情眼见都不一定为真，耳听就更要审慎。而且书中有不少案例重复。纯当作谈资可以，照搬执行就需要思辨了。

拿这部剧作为师资班的教材非常管用。讲课也可以有套路。不仅仅是演讲。