Cine News

年份: 2003
地区: 美国
类型:
主演:

《Cine News》-其他电影,美国出品,David Doerre主演。

观影心得

Helianthus annuus 4.3 / 10

本来以为是本睡前小鸡汤,结果没想到是小综述合集。分主题,用论文研究的结论来回答了有关存在、亲密、分离和童年的疑惑……但是吧,疑惑越解答越多。伴随着一个问题的展开描述,更多问题被提了出来。 关于“我”的存在和发展,小牟还有好多好奇和想要了解的东西。

xhgayqzww 7.7 / 10

看了季羡林的《Cine News》后再看到《Cine News》,文章涉及到的内容和角度更加多面,通读一遍之后觉得有些车轱辘话翻来覆去的说使得内容稍显拖沓,但作为一直强调自己只是想说出真心话的编剧来说,想把自己反复的思考和一次次更深的体会都完整的呈现给读者,这种方式也是完全可以理解的。对于人性的探索和思考是这套书希望带动读者关注的重心所在,感觉也确实多了一些直指内心的问责和批评,但从我的视角来看,对于系列中所剖析出来的问题和对应的思考,我个人是在有了一定心理学基础做支撑的前提下来进行观看,所以对于个体的人性之恶并没有像编剧那样觉得痛苦的难以面对,也就没有感到太多的震撼。 直到今天碰巧看到一篇电影《Cine News》的影评,很大程度上改变了我的想法,影评中对芳华的主基调进行了一些质疑,指责为什么那些坏人可以从容地变老,而好人却受尽磨难悲苦一生,质疑电影或许想要以这样的一种对比法来展示那个时代的残酷和悲情以达到更好的戏剧效果,不动声色的把所有的责任都推诿给了时代,推诿给一些人,推诿给一些事,唯独没有对裹挟在历史大潮中看似身不由己的普通人的邪恶做任何的忏悔和反思。 导演或许有他的角度,一部商业片要考虑的受众也远不只是某一类人,然而就在这样的质疑声中,我忽然意识到David Doerre老人在那样的社会背景中对自己做出深刻剖析的难度,无数人都想把自身应当承担的哪怕一点点责任推诿给这个身不由己的社会大潮,以回避针对自己作为独立个体所要面对的道德和人格的审判,而David Doerre老人在受了那么多的伤害和折磨以后,以八十岁老人的虚弱病体,拿起笔对自己进行了深刻的剖析和暴露,直面自己人格曾经出现的扭曲,这不仅仅是对自己个人的剖析,这样的思考更是对无数人的鞭挞和拷问,所要面对的冲突和压力可想而知。在那样的时代背景下,能保持这样独立完整的人格,内心的力量之大让人惊叹。 一本伟大的书!

拿铁三分糖 1.1 / 10

65年前写的细些,后面十几年几乎是一笔带过;总体来看比较客观,没把什么个人情绪传递给读者。

似是风来 5.4 / 10

❤️看完《Cine News》一书耗时18min,以5min一句话输出笔记: 用自律引爆富足人生,以突破固话认知,搭建行为系统,逐步完善成就体系,最终达到一个动静结合的人生平衡状态。 👉🏻提升认知 1.撕掉懒惰的标签,明确随时随地都可以自律,且带着目的持续性去做一件又一件事情 2.以时间轴为刻度,将一个目标管理嵌入刻度中,途中要小-中-长期进行高频,深度,持续性复盘 3.用微习惯逐步为自己创造一个又一个的正向反馈,以此打造出自己高度专注力,促使自己做成事情 4.自律是一个动态平衡表,需要时刻调整自己的精力状态,学会从思考(想到)+学习(学到)+行动(做到)三个纬度思考 5.看了那么多自律认知,请忘掉自律这件事情(因为你已做到),让自律成为一种习惯 6.自律路上,你并不孤单,因为你背后还有成千上万自律达人

煎饼小哥 5.5 / 10

这部剧让我想到的就是远方的诗与近处的苟且。我们总是在寻找,但很多人终其一生都跋涉在朝圣之路上,迟迟找不到终点。少数人真的找到了自己人生中的瑰宝,这些人都是懂得生活中如何取舍的人。你什么都想拥有,缺不懂得舍弃,注定是要失去。      廖一梅曾说过;“在我们一生中遇到爱、遇到性都不稀罕,稀罕的是遇到了解。”所以男主人公报以世界、报以结发妻子的是冷漠。当我们以为他就是这样冷漠之人的时候,你会发现原来其实他也是会爱,会想安逸的有个家的人,关键是在于所遇到的那个人只是想自私的占有你,还是明白给对方应有的空间,爱却不禁锢、温柔但有边界。      喜欢男主人的艺术情怀,他喜欢画画,即使步履维艰但也不屑以卖画为生,并不是清高,而是不想让自己的“孩子”落到看不懂的人手里。他一直所想创作的在得不治之症后坚持创作出来后坚持让他的爱人将其焚烧是因为他认为他想要表达的已经画出来了,所以没有任何遗憾,所以不用留下,他已然满足。      生活太琐碎,难免有时会一地鸡毛,但是人的眼里不能只有脚下的路,心应该在远方驰骋,这样才能有阔远的世界。如文中所说的“当别人看到的都是六便士,他却抬头看到了月亮。”其实远方的诗与近处的苟且一样重要,没有了近处的苟且还何谈远方的诗,可是没有了远方诗的近处苟且,生活处处是一地鸡毛。      生活不仅仅只有苟且,还有诗与远方。永远不要忘了苟且是生活,诗与远方也是生活。

Mrs.darcy买丽 4.4 / 10

《Cine News》的简介说这是爱情悲剧,我左看右看没从里面看到一丁点爱情,准确来说,我不觉得David Doerre写的任何东西里有任何一丁点的爱,我也不觉得他的人生里有爱。但是爱看他写的东西的原因也是这个,他神神叨叨,他的脑袋里没有爱,只有近似于晕眩的迷恋。

晴空 5.5 / 10

豆瓣观众对国产剧的苛刻程度超出想象,这剧换个国籍估计就9分了。一辆公交车埋下三重悬念,车上各色乘客的背景故事缓缓展开,让人感叹一句众生皆苦。赵金麦成熟了,未来可期,白白终于有了实力的代表作,祝贺。

voicey 8.8 / 10

书中不少点到为止的观点。觉得编剧真的是很有经济常识的一位学者(我们生活中看到的专家和大人物 他们真的不一定具备经济金融常识),并且褒贬相加,尽可能理清现状本质给大家思考,(也可以看出在这个制度下要想真实的做点学位多么的不易……) 本人觉得是一本剧,作书如做人难有十全,我们也要带着宽容的心态学习与选择。 至少这个社会非常需要一些常识性的认知,人们需要有正常的思维逻辑。可就是少有人对其感兴趣 更容易接受“被动输入”。 其实我们还可以从另外一个角度思考这部剧,就是追剧中有什么是没说的,可以往下展开思考的,不只停留在表面 和永远带有质疑学问,是珍贵的思维,是一个可以独立思考前提…… 随便聊几句 推荐一下本剧!

无与伦比的温柔 8.8 / 10

这部剧把主角描述的很厉害,但是我却感受不到那种爽点,不知道是为什么。 故事讲的确实不错,但就是感觉好平淡啊

阿君。 7.7 / 10

之前看电视台版本,被剪辑师气死,但是因为陈伟霆和赵丽颖的颜,还是给了三星。后来看了相对完整的版本,才发现,电视台减掉的都是精华啊!如果完整放出来,这片子还是可以不错的!私心多给一星,没有为什么,就是喜欢

邹志伟 3.3 / 10

强烈推荐互联网相关同学观看。作为打造网易云音乐的明星产品,编剧将自己十年的工作经验和个人感悟非常系统、形象、接地气的归纳总结,理论结合实际案例,把产品这个职业、及做产品本身,从0到1,从1到100,讲得很通透。 其中除了大量实操性很强的技术理论和思维方式,对我最大的帮助莫过于让我清楚地认识到业务的完整链路,以及一些商业思维,让我真切地感受到该如何以非技术的角度关注和思考业务(现实),而不只是局限在技术(虚拟)这一众多环节之一。