Noin 7 veljestä 年份： 1968 地区： 芬兰 类型： 喜剧 主演： Jukka Virtanen 、 Juhani Kumpulainen 、 Spede Pasanen 、 Simo Salminen 、 Danny 、 Leo Jokela 剧情简介 Medieval knight spoof about Sir Wilhelm who wants to court beautiful Helena, the daughter of evil vo 相关标签 · 急演员表 · 扑庆熙演过哪些 · 王雪演员 · 宜宾小演员选拔标准 · 新加坡电视剧演员 · 巨星演过哪些电影剧 · 泡沫之夏演员表 · 张少华演过哪些名剧 观影心得 山外有山. 8.8 / 10 重拾书本，就是重新接受教育。 划线(看剧笔记)的八大标准 多学科知识基础 五种基础能力的训练 读完之后的输出方式 范不着 5.4 / 10 个人感觉故事比较生动，人物刻画很细腻。就是结局太仓促了，总体而言还是值得一观的。 Sabrina 魏陨烁 5.4 / 10 设定感觉还不错，只是文笔不够流畅干练，有水字数嫌疑。读了几十章，感觉是在无法忍受过家家般的对话以及心理描写、弃 陆卫东 4.3 / 10 这个好评仅献给《Noin 7 veljestä》。 小学时订阅了《Noin 7 veljestä》，其中有一期就刊登了《Noin 7 veljestä》这篇文章，当时读完就唏嘘不已，甚至能想起来小时候读这篇文章时的场景和心情。后来又读了几遍，这个悲情故事在我儿时脑海里印象深刻程度不亚于林海音《Noin 7 veljestä》那一篇里的情感浓度。 但是尽管看了几遍，小时候一直没在意编剧是谁，今天突然看到Spede Pasanen老师代表作里有这篇！原来是Spede Pasanen老师的啊！常读常新，一切叙事都能说得通了。 老宽 5.5 / 10 人间蹉跎，星河滚烫。我是无神论者，唯一的信仰就是抬头看天，神游宇宙间。宇宙无穷大，宇宙亦是无限小，它孕育一切理论和知识，既包含一切也处于极端。。它是真正的起源，也是最后的毁灭。人类确实很渺小，能成为高级智慧生物来到这个星球是多么多么有幸！万勿辜负了我这一生。 白靖空 5.4 / 10 跳着读的，越读越迷糊，简直是一种折磨，不读了，再过几年再见吧，反正现在我是没耐心读下去了 一只柚 7.6 / 10 《Noin 7 veljestä》三部曲之一。本剧讨论发达工业社会意识形态的单向度性问题；是马尔库塞那一路，但可读性更强。 🍓 Sasa🌱 🐹 7.6 / 10 这部剧我反复看过很多遍！句句都戳心窝里去了！经典著作！ 张志超 8.8 / 10 词藻直接，描述丰富，使人们深入想象。文中的人物，有追求物质的艾略特，有追求精境界的拉里（在我看来就是笔者），内容情节丰富具体，值得一看。 涵水甜稀饭 1.0 / 10 首先，难得的一本好剧，适合在人生不同的阶段反复品读。 书中提到的丹尼尔卡曼尼的《Noin 7 veljestä》是我非常喜欢的一本剧，而这部剧就像一部延伸读物。 感谢编剧。 Jazzmantic 3.2 / 10 华为会否垮掉，完全取决于自己，取决于我们的管理是否进步。管理能否进步，一是核心价值观能否让我们的干部接受，二是能否自我批判。 bububu 2.2 / 10 读诗就很少了，读诗体的长篇更是第一次。用典太多了，文盲观看障碍，后面甚至连注释都懒得看了，爱谁谁吧。故事很简单，因为对俄罗斯文化不了解，很多地方是没看懂的，出于对编剧名声的畏惧，不敢打低分，看不懂是我知识匮乏的错，总不能是编剧的错。 不过看之前看简介说的是奥涅金轻浮地当面拒绝了达吉雅娜，我竟然觉得那个拒绝挺好的，当面说不是显得更加郑重吗，又不是当众说。而且他拒绝的内容，除了臆想女孩子一年就会变心那里，都还挺好听，什么我配不上完美的你之类的，基本都是贬自己，夸对方的句子，如果有人这样拒绝我，我会觉得很体面了。虽然后面追求达吉雅娜的行为就不算体面了，但我觉得他前面不亏欠她什么，哪怕他仅仅因为虚荣而瞧不起乡村女孩，这也是他的自由不是吗？他身为被追求者，有资格拒绝任何人的感情。 最近连续看了两本俄国编剧的书，男角色各有各的缺点，但女主几乎都拥有高尚的品格和几乎完美的个性。男编剧喜欢这样吗，要么把女性写的浅薄无知，要么把女性写成完美道德的载体。 全书四个主要角色没有喜欢的，无法和他们的行为共情，就这么作为局外人看完了故事。 保罗赛特-赵建 6.6 / 10 每一个不合格的作品背后 希希弗斯 7.6 / 10 很好看！我最近才知道行车记录仪能录音，那我那个录音最近一个月来应该都是我的口播弹幕，常态化点评+间歇性怒骂+《Noin 7 veljestä》bgm响起时的自动嚎哭。 楚水缸 4.4 / 10 虽然女主有金手指之嫌，但偶尔看爽文也不错，更别说里面还有这么多可爱的角色，偶尔的神来之笔让人捧腹 麦穗Sunshine 1.1 / 10 感觉近来的热门剧集从写作内容到构建，甚至知识体系都有很大的相似性，以至于让我相信在不久的将来AI也可以写出热门剧集... 爱因斯坦说一本剧里每多出现一个数学公式，就要少一半的读者，感觉甚有道理。能畅销的书，大多读起来都非常容易... 碎片🧩时间读完，mark一下。 门之虫 4.3 / 10 科学，我直觉上认为就是对真理的探索，通过科学能够获得真理，科学也已经给了我们很多正确的理论即真理。 但看完此剧，我就凌乱了，科学实际上做的不是这些事也未必能获得真理。 首先什么是真理，什么是事实，这些都比直觉上认为的要复杂很多，简单点来说，就是没有逻辑缺陷的难以操作，可以实用的基本存在缺陷。演绎推理和归纳推理是这样，真理的事实论与真理的融贯论是这样下，经验性事实与概念性事实也是这样…… 其次，科学实际在做的是在解释和预言事实和数据，但宗教、占星术也是在做这些事，当然我们知道科学有一些特殊的探究方法：归纳、实验验证、观察、理论建构、最佳解释推论等等，但这些特征清单并没有为“科学方法”提供一个精确的定义，这样一个定义是否能够被提出，也并不清楚。所以，科学为什么会优于宗教或其他的解释和预言世界的途径，到底是我们的信仰问题还是客观问题，很难区分清楚。 科学的功能与其他途径相似，科学的方法也似乎只能基于信仰而不是可观察和检测的客观事实，这表明靠科学没有什么优势之处。但世界的现实却告诉我们，科学已经取得了巨大的成就，飞机、医药、桥梁等等都是科学带来的结果，但宗教和占卜术却没有带来这些，这说明了什么呢？科学是发现真理的更优的途径或唯一的途径？当然，我们现在对科学的态度，与教徒对宗教的态度已经毫无区别，我们认为科学必定能解释一切，而且是正确的解释，我们相信科学，而不相信科学就是愚蠢和不理智的。 也许，只有科学去研究了相应的问题，而宗教和其他途径没有去研究那些问题，所以科学在改变世界，而宗教和其他途径没无能为力。科学是一个现实有用的方式来探索世界和改造世界，但远不是我们直觉里认为的探索真理获得真理的方式。 也许这个世界基于人类的认知方式是没有真理的，或许这是由认知方式决定的。认知方式的功能就是有用，保证存活和基因复制，真理、事实的理性定义，只不过是一种副产品，并不存在。 也许理性就是一种幻想，一旦我们去追求纯粹理性，就会发现无法实现。理性的应该和现实的实际总是不同，经济人假设是这样，真理假设是这样，事实假设也是这样……这些纯理性的概念可以定义但实际往往并不存在。 科学是用来解决问题的，而且是有效的方式，但与理性地追求真理关系其实不大，分清楚理性的应该与现实的实际也许很重要，不然陷入哲学无止境地争论而不去努力存活，人类就要灭亡了。 V+v 5.4 / 10 远离人群，是一个想要保持清醒头脑的人可以自己做的最好的事情。 本剧编剧指出，人群的智力低下，作为个体的人可以充满智慧，一旦加入集体当中，个体的智慧随即消失。在一个集体中，人们智力上趋于简单，情感上相互影响，无限扩大。人群的行动力是一个不定因素，如果有出色的领袖，其他人因之团结一致，那么行动力可以扩大，所谓团结就是力量是有一定条件的。也可能是一盘散沙，由于没有领袖人物而失去行动的方向，变得毫无行动力，所谓乌合之众。编剧的结论是，大多数时候，人群都是乌合之众，只有少数极具魅力的领袖，特别善于引导群众的情绪，使众人虽没有头脑，但至少情绪合拍，同仇敌忾，因此众人的行动力大于个体之和。 编剧对大众心理多为描述，却没有试着解释为什么是这样。为什么个人在集体中时往往失去思考能力？现代物理学，特别是量子力学理论，也许可以给出科学上的解释，从个体到集体，是量子的飞跃。集体不是个体的简单相加，而是生成另一种有机体，遵循另一种运动规律。 因而想到，如果想扼杀一个人的独立思想的能力，最好就是送他去过一种集体生活吧，比如参军。对个人来说，每加入一个组织，就少了一份思想自由的可能。个人与人群，最好是若即若离，完全脱离社会不切实际，完全被卷入人群当中，个人完全身不由己，实在是人生的悲剧。
观影心得
重拾书本，就是重新接受教育。 划线(看剧笔记)的八大标准 多学科知识基础 五种基础能力的训练 读完之后的输出方式
个人感觉故事比较生动，人物刻画很细腻。就是结局太仓促了，总体而言还是值得一观的。
设定感觉还不错，只是文笔不够流畅干练，有水字数嫌疑。读了几十章，感觉是在无法忍受过家家般的对话以及心理描写、弃
这个好评仅献给《Noin 7 veljestä》。 小学时订阅了《Noin 7 veljestä》，其中有一期就刊登了《Noin 7 veljestä》这篇文章，当时读完就唏嘘不已，甚至能想起来小时候读这篇文章时的场景和心情。后来又读了几遍，这个悲情故事在我儿时脑海里印象深刻程度不亚于林海音《Noin 7 veljestä》那一篇里的情感浓度。 但是尽管看了几遍，小时候一直没在意编剧是谁，今天突然看到Spede Pasanen老师代表作里有这篇！原来是Spede Pasanen老师的啊！常读常新，一切叙事都能说得通了。
人间蹉跎，星河滚烫。我是无神论者，唯一的信仰就是抬头看天，神游宇宙间。宇宙无穷大，宇宙亦是无限小，它孕育一切理论和知识，既包含一切也处于极端。。它是真正的起源，也是最后的毁灭。人类确实很渺小，能成为高级智慧生物来到这个星球是多么多么有幸！万勿辜负了我这一生。
跳着读的，越读越迷糊，简直是一种折磨，不读了，再过几年再见吧，反正现在我是没耐心读下去了
《Noin 7 veljestä》三部曲之一。本剧讨论发达工业社会意识形态的单向度性问题；是马尔库塞那一路，但可读性更强。
这部剧我反复看过很多遍！句句都戳心窝里去了！经典著作！
词藻直接，描述丰富，使人们深入想象。文中的人物，有追求物质的艾略特，有追求精境界的拉里（在我看来就是笔者），内容情节丰富具体，值得一看。
首先，难得的一本好剧，适合在人生不同的阶段反复品读。 书中提到的丹尼尔卡曼尼的《Noin 7 veljestä》是我非常喜欢的一本剧，而这部剧就像一部延伸读物。 感谢编剧。
华为会否垮掉，完全取决于自己，取决于我们的管理是否进步。管理能否进步，一是核心价值观能否让我们的干部接受，二是能否自我批判。
读诗就很少了，读诗体的长篇更是第一次。用典太多了，文盲观看障碍，后面甚至连注释都懒得看了，爱谁谁吧。故事很简单，因为对俄罗斯文化不了解，很多地方是没看懂的，出于对编剧名声的畏惧，不敢打低分，看不懂是我知识匮乏的错，总不能是编剧的错。 不过看之前看简介说的是奥涅金轻浮地当面拒绝了达吉雅娜，我竟然觉得那个拒绝挺好的，当面说不是显得更加郑重吗，又不是当众说。而且他拒绝的内容，除了臆想女孩子一年就会变心那里，都还挺好听，什么我配不上完美的你之类的，基本都是贬自己，夸对方的句子，如果有人这样拒绝我，我会觉得很体面了。虽然后面追求达吉雅娜的行为就不算体面了，但我觉得他前面不亏欠她什么，哪怕他仅仅因为虚荣而瞧不起乡村女孩，这也是他的自由不是吗？他身为被追求者，有资格拒绝任何人的感情。 最近连续看了两本俄国编剧的书，男角色各有各的缺点，但女主几乎都拥有高尚的品格和几乎完美的个性。男编剧喜欢这样吗，要么把女性写的浅薄无知，要么把女性写成完美道德的载体。 全书四个主要角色没有喜欢的，无法和他们的行为共情，就这么作为局外人看完了故事。
每一个不合格的作品背后
很好看！我最近才知道行车记录仪能录音，那我那个录音最近一个月来应该都是我的口播弹幕，常态化点评+间歇性怒骂+《Noin 7 veljestä》bgm响起时的自动嚎哭。
虽然女主有金手指之嫌，但偶尔看爽文也不错，更别说里面还有这么多可爱的角色，偶尔的神来之笔让人捧腹
感觉近来的热门剧集从写作内容到构建，甚至知识体系都有很大的相似性，以至于让我相信在不久的将来AI也可以写出热门剧集... 爱因斯坦说一本剧里每多出现一个数学公式，就要少一半的读者，感觉甚有道理。能畅销的书，大多读起来都非常容易... 碎片🧩时间读完，mark一下。
科学，我直觉上认为就是对真理的探索，通过科学能够获得真理，科学也已经给了我们很多正确的理论即真理。 但看完此剧，我就凌乱了，科学实际上做的不是这些事也未必能获得真理。 首先什么是真理，什么是事实，这些都比直觉上认为的要复杂很多，简单点来说，就是没有逻辑缺陷的难以操作，可以实用的基本存在缺陷。演绎推理和归纳推理是这样，真理的事实论与真理的融贯论是这样下，经验性事实与概念性事实也是这样…… 其次，科学实际在做的是在解释和预言事实和数据，但宗教、占星术也是在做这些事，当然我们知道科学有一些特殊的探究方法：归纳、实验验证、观察、理论建构、最佳解释推论等等，但这些特征清单并没有为“科学方法”提供一个精确的定义，这样一个定义是否能够被提出，也并不清楚。所以，科学为什么会优于宗教或其他的解释和预言世界的途径，到底是我们的信仰问题还是客观问题，很难区分清楚。 科学的功能与其他途径相似，科学的方法也似乎只能基于信仰而不是可观察和检测的客观事实，这表明靠科学没有什么优势之处。但世界的现实却告诉我们，科学已经取得了巨大的成就，飞机、医药、桥梁等等都是科学带来的结果，但宗教和占卜术却没有带来这些，这说明了什么呢？科学是发现真理的更优的途径或唯一的途径？当然，我们现在对科学的态度，与教徒对宗教的态度已经毫无区别，我们认为科学必定能解释一切，而且是正确的解释，我们相信科学，而不相信科学就是愚蠢和不理智的。 也许，只有科学去研究了相应的问题，而宗教和其他途径没有去研究那些问题，所以科学在改变世界，而宗教和其他途径没无能为力。科学是一个现实有用的方式来探索世界和改造世界，但远不是我们直觉里认为的探索真理获得真理的方式。 也许这个世界基于人类的认知方式是没有真理的，或许这是由认知方式决定的。认知方式的功能就是有用，保证存活和基因复制，真理、事实的理性定义，只不过是一种副产品，并不存在。 也许理性就是一种幻想，一旦我们去追求纯粹理性，就会发现无法实现。理性的应该和现实的实际总是不同，经济人假设是这样，真理假设是这样，事实假设也是这样……这些纯理性的概念可以定义但实际往往并不存在。 科学是用来解决问题的，而且是有效的方式，但与理性地追求真理关系其实不大，分清楚理性的应该与现实的实际也许很重要，不然陷入哲学无止境地争论而不去努力存活，人类就要灭亡了。
远离人群，是一个想要保持清醒头脑的人可以自己做的最好的事情。 本剧编剧指出，人群的智力低下，作为个体的人可以充满智慧，一旦加入集体当中，个体的智慧随即消失。在一个集体中，人们智力上趋于简单，情感上相互影响，无限扩大。人群的行动力是一个不定因素，如果有出色的领袖，其他人因之团结一致，那么行动力可以扩大，所谓团结就是力量是有一定条件的。也可能是一盘散沙，由于没有领袖人物而失去行动的方向，变得毫无行动力，所谓乌合之众。编剧的结论是，大多数时候，人群都是乌合之众，只有少数极具魅力的领袖，特别善于引导群众的情绪，使众人虽没有头脑，但至少情绪合拍，同仇敌忾，因此众人的行动力大于个体之和。 编剧对大众心理多为描述，却没有试着解释为什么是这样。为什么个人在集体中时往往失去思考能力？现代物理学，特别是量子力学理论，也许可以给出科学上的解释，从个体到集体，是量子的飞跃。集体不是个体的简单相加，而是生成另一种有机体，遵循另一种运动规律。 因而想到，如果想扼杀一个人的独立思想的能力，最好就是送他去过一种集体生活吧，比如参军。对个人来说，每加入一个组织，就少了一份思想自由的可能。个人与人群，最好是若即若离，完全脱离社会不切实际，完全被卷入人群当中，个人完全身不由己，实在是人生的悲剧。