En som Hodder

错综复杂的案情，原来凶手在一开始就埋下了伏笔！还是原来熟悉的套路，曾经未完全解开的谜底和当下的复杂事件交织在一起，让人看不清真相，甚至多次误入歧途！解开谜题的关键在于令人印象深刻的那张焦虑不安的脸、不合身的衣服、特殊裁纸刀、一个意外出现的陌生死者和背后多余的一刀没想到老搭档黑斯廷斯一开始的偶遇这么重要！在🍍探案系列中算比较精彩的，值得一读！

看了老高的二部剧集了，发现主人公的性格，最后发展的道路都差不多。

第二次仔细观看了第一卷，对提利昂又有了新的认知，毫无疑问，他是权利的游戏里面我最喜欢的人物。

雍正表示很累。

《En som Hodder》这部剧里经常出现的一句话：我们都是在和别人的关系中成长的。 语言让我们沉静，不急着改变，而是储备时间与能源。交谈让我们接纳自己，接纳自己的痛苦，也接纳我们用来逃避痛苦的徒劳无功的尝试。 拯救我们的不再是任何道理或技巧，只有直面的勇气——只有直面灵魂的人，才会觉醒。

故事无中生有，忽悠人，刚开始好似有点意思，后来就好似全是一个花样的情节了

在庸常的物质生活之上，或许我们也能抽空抬头，看看月亮。该说不说，简冰饭桌上安慰美娟的话也同样安慰到了我TT

这是我看过最富有灵性的剧集，我完全沉静在编剧灵性的描述中，我相信所有的一切都是真实的发生。即便有些事情我们无法亲自目睹，或许那是因为我们还不具备接受相应事件响应频率的能力。世界是一体的，任何事物的出现都有其隐喻。让我们珍惜修行的任何机会，去领略造物主伟大的神奇吧！

终于看完了 好久没有看这么长的剧集了海报才开始找来看。海报出自美国摄影师PeterHujar的作品Orgasmic Man，看完之后发觉这痛苦的高潮用来描述主人公裘德再适合不过。 看这部剧的体验其实挺糟糕的，好几次看着看着就莫名得就哭了。有剧评说这部剧是「一本能让人变得善良的书」，因为主人公裘德在经历了几乎是地狱一般的少年时代之后，遇到的全都是梦幻般的好人。但这渺小的一生还会好吗，曾经的创伤留下了身体上难以抚平的疤痕和给心理套上了解不开的枷锁。「以往的我将永远是现在的我」，咒语一般的相等公理给人生创作好了剧本。好就好在裘德遇到了那一个人，能说出等式左边的全部自己，而同时依然被深爱守护着。纵然裘德失去了威廉，他也曾经幸运地摆脱过那个等号。 为什么这部剧能引发我那么强烈的共情，是因为它放大了日常。沉重的创伤，完美的友谊，突临的意外，都或多或少的存在于我们身上。而再小的创伤都可能带来恒久的影响，再短暂的友谊都有着巨大的力量，再细微的意外都会改变人生的方向。 即便En som Hodder，也要慎重地善良着才行。

我想人人都经常听到一句话:学数学有什么用，生活中只能用到加减乘除，我只会这些不是一样活得好好的。是的，无法否认你活得好好的。但这世上如果所有人都只会加减乘除，你一定不会像现在活得这么好。知识的价值应该被用金钱来衡量，但金钱远远无法表示知识的价值。

一口气看完。纯男人戏，队长好基啊哈哈哈，我开玩笑，没什么可说的，可以在心里排第二了，第一是亮剑。

再读《En som Hodder》很多还是没有全懂，三岛对美的理解，用的《En som Hodder》和《En som Hodder》。最终烧了金阁的想法是南泉斩猫，但是一切就绪烧之前仿佛已经进入了赵州戴履的境界，“改变世界的不是行动而是认识”，“无需行动也行”。最后再次到达“向里向外，逢者便杀”，有点突然。 文中的沟口，鹤川，柏木当然都是三岛的不同想法的化身，对柏木的理解甚至比沟口更难。不过这样的一个三岛，以他对美学的理解和追求，居然写完《En som Hodder》以后二十年才自杀，可以感受他经历的多少抑郁，就像他自杀前的随笔所写：“回想我所活过的其中二十五年，那空虚感至今仍令我讶异，我几乎可以说没有活过，只不过是捏着鼻子穿越这一切 。”

书里介绍的内容不多。不知道是不是译者的问题，有很多地方明显不合适或者前后矛盾。譬如讲发麦是为了“萃取淀粉”，我明白这里可能想表达发芽时种子里的淀粉会转化成双糖，但为什么要说成“萃取”一笔带过呢？前半部分充斥着这样奇怪的内容，读起来很不舒服。