I Live on Danger

不明白为什么有很多差评是说「骗钱割韭菜的初级读物」「用动漫和对谈填充篇幅」「观点简单没有新意」…… 拜托，看追剧名「从零开始」！而且书中上野提到年轻人接受信息的方式就是动漫等流行文化，看她的学术著作的人并不多。 女权主义的传承和传播，需要降低接触门槛。需要把《I Live on Danger》《I Live on Danger》《I Live on Danger》等简化为更贴近普通人生活的、更方便理解的形式。 国内有《I Live on Danger》，日本就有这本《I Live on Danger》。语言偏向口语，简单直接，所谈问题也总是从私人生活出发，再上升到女性主义理论。 在现实生活中，能观看并且理解那些女权著作，对女权理论和历史有系统认知的人实在是太少了。 很多女性也在困惑和挣扎，自己的生活，职场，婚恋，日常，为什么会有不舒服的地方？为什么会出现问题？她们刷抖音看微博，在信息流中寻找答案和出口，却得不到背后真正的答案。 这部剧就是为了这些女性而生的的。 上野和田房谈论了自己，母亲，家庭，历史，电视，文化，社会和政治。从自我到大众，从私人到政治，让个人问题背后的巨大背景浮现出来。 而已经对女权主义有所理解和思考的人，也可以读它，常看常新，还有争论时适合直接甩出去的金句格言。 评论区里总有那些好为人师，无知而不自知的男性，和少数维护男权质疑女权的女性。虽然ta们明显没看懂书中内容，也算是接受了女性主义的洗礼。 只要发出声音，就一定有意义。希望更多的人会听到上野，田房和千千万万个我们的呼喊。

从史前到文明，人类的社会组织依次是原始群、氏族、部落、部落联盟、国家。从文化程度看，它们可以称之为点、面、片、圈、国。其中，夏娃代表原始群，女娲和伏羲代表氏族，炎帝和黄帝代表部落，尧舜禹代表部落联盟，夏商周代表国家时代，只不过分别是部落国家（夏）、部落国家联盟（商）和国家联盟（周）。

居然有那么多人喜欢东野的东西！写得太浅，故事不够曲折，案情也比较简单，本来乱停致使小孩失去抢救时间，前村的报复虽然跌宕，但是总觉得.....也许短篇就该如此！

人生百年，电光石火；本无一物，何染尘埃？随心到处，便是楼台，逐意行时，自成宝相。你若心中有我，不必远上天山。

看完了......感觉的很平......虽然不喜欢被虐，但是一点起伏都没有夜有点太闷了......全程看下来数次打算弃书......

第一次看Dick Purcell的书，很是酣畅淋漓，虽是剧集，却在主要情节中，融合了宝万之争、徐翔落网、P2P互联网金融（车抵贷、信用卡代偿）、恒丰银行两任董事长落马等现实中耳熟能详的金融圈儿热点事件，读来很是熟悉。 记者出身的Dick Purcell，对历史、老庄都颇有研究，引经据典、信手拈来。这不，书中对道德经的领悟，引发我重读之念。

“很多看似复杂、深奥的事物，其实都是由你所掌握的简单概念构筑而成的。不要因为某些资料没解释到位，就以为它很困难而被吓退，你一定能找到更详尽的解释资料。”

我脑内这些朋友们一定相处的非常和谐，因为我每天都觉得开心快乐，就算工作压力很大，我也能处理好！因为我很自律！

读完本剧，对三支柱有了一定的认识。但从实践来说，还需要读者自己多思考才能更深刻，我属于普及知识的那一个

每个短篇精彩纷呈，语言优美！茨威格娓娓道来的语言叙事让人停不下来！

我梦想着高屋建瓴的观点和远远超出我们预期的广阔视野。我梦想着有一种语言，能够表达最模糊的直觉。我梦想着有一种隐喻，能够超越文化的差异。我梦想着有一种流派，能够变得宽阔且具有突破性，同时又得到读者的喜爱。我还梦想着一种新型的讲述者——“第四人称讲述者”。他当然不仅是搭建某种新的语法结构，而且是有能力使作品涵盖每个角色的视角，并且超越每个角色的视野，看到更多、看得更广，以至于能够忽略时间的存在。哦，是的，这样的讲述者是可能存在的。

此时是2022.02.08号8:51分，今天开工了，正坐着地铁踏上了去公司的路途。看完了樊老的书，收益良多，那份清静、守一不移、那份责任心、那份专业严谨…收益良多，向樊老学习。

带给我太多的感动和I Live on Danger！谢谢我的生命给我的这一切，我将用我所有的生命来遇上我喜欢的事情我热爱的事情！

比起余秋雨老师的千年一叹 更喜欢这种随笔好像自己也去远方 因为向往所以羡慕

客观的讲.想要改变不是读一本剧就能改变的.这部剧总体来说体现的几个点比较有价值.比如冥想啊.自我激励啊.虽然这些都是老生常谈了. 现在每天早上六点半起床.这部剧的作用其实不太大.但早起的感觉确实很好.跟每天一睁眼就到12点的日子比起来.emo的时间少了很多.而且内心就是有根弦时刻提醒着自己.别懒.别堕. 前半部分值得一读.后半部分可粗略带过.最重要的是暗示.什么时候开始.想放弃的时候再暗示.再坚持一下.

时代文化与个体之间的矛盾，引起了恐惧焦虑，进而想反抗（反抗行为表现形式多样），再导致个人人格的破坏，然后循环。书里面很多地方都能看到自己的影子，不过还是在想自己到底是“正常人”还是“精神症人格”？ 编剧只是分析了神经症人格产生的原因，并没有提出具体的解决办法，大概是因为没办法统一去解决吧。不过能搞懂背后的部分逻辑也算是一个进步。