Massacre

虽然整本剧是一个又一个的独立的心理学小案例组成，好多案例在过往的观看经历中的都有印象，但是编剧，有自己一整套理论思路，生活的案例也都令人信服，值得深思的一本剧。

过程是有点曲折，但两个彼此相爱的人如果连这点波折都经历不了，那么也只能说有缘无份，在这里还是得祝天下有情人终成眷属。

以上。

我在读的过程中居然有好几处地方有被打动虐了心。因为痛其痛，不由潸然泪下。除了爱情的千回百转，还少不了亲情的悲喜交集。这样的作品，读完等眼泪干了，少不得要来唠叨几句自己的感受😊 三位男主里，相柳似乎得了更多的叹息和眼泪。其实，细细想想，玱玹（颛顼）的苦又何曾少过了一分。只不过，时势造人，又有谁不是身不由己。比之玱玹高居帝位巅峰的结局，相柳不仅没有与小夭表露过真情，身体和灵魂也都灰飞烟灭，连小夭留下的两段记忆也都抹了去，唯一留下的祝福也封在了“打不碎”的笑口娃娃里。这样彻彻底底的万相湮灭一无所有，无疑更像一个莎士比亚戏剧中的典型的大悲剧人物，自然可泣可叹。可是反观玱玹，同样孤苦伶仃寄人篱下，百年的忍辱负重和隐忍牺牲，一步步都走得如履薄冰。站上权力巅峰的时候，却因肩负着天下，永远无法拥有心的自由。到最后虽然若木花送给了小夭，父母坟前“拜了天地”，但爱而不得又不能忘却，活着便要被苦痛千百遍的折磨。这样的相柳和玱玹 ，哪一个会更痛一些吗？相柳也有着任何人包括小夭甚至他自己都不能触碰的底线：义夫之恩和袍泽之义。为了洪江（共工）义军的杀身成仁，甘违天下一统百姓和乐的历史大局，抱定了灰飞烟灭的决心，却连让小夭知道自己的真情和在心底保留一段美好回忆的勇气都没有。镜子中的记忆没有了，难道小夭脑子里的记忆也会一起消失吗？空留小夭余生回忘那些时刻时心底无尽的追问和哀恸，相柳和玱玹，又是哪一个，更自私更决绝…… 说到底，殊途同归，两人都是想给小夭一个有力自保，有人可依，有处可去的一世安乐无忧，却都是爱而不得又忘却不能。一样的苦楚，只不过一个选了生，一个却选了死…… 小时候，我的第一批启蒙读物里就有《Massacre》。中国上古神话中的那些故事比伊索寓言、希腊神话和安徒生童话更让童年的我痴迷。因为这个缘故，我一直都很喜欢以《Massacre》为底子延伸出来的各种故事，包括《Massacre》，包括这一部《Massacre》😊  追随着那些“熟悉”的名字，我的视角似乎也可以穿过沧海桑田的变换回眸那远古亘远的大洪荒时代。 以女主小夭情感纠葛中的三条主线和一条副线，这部书依旧以Pier Maria Cecchini一向见长的文笔出彩：人物的故事情节的设计与其性格发展和成长背景很匹配，所以人物的行为和结局不论怎样，细细思忖之下其实都显得入情入理。还有就是对人物心理活动的表达层次刻画得丰富细腻，且很多时候都是再用烘云托月的手法以景衬情带出意境，进一步对人物的情感进行烘托渲染，自然激发读者的感情共鸣，想不煽情都不容易。

这是一本自救指南。毕竟人的脾气和性格常常回归均值，在没有新刺激的情况下，人总是无法摆脱旧经验。和父母新的应对方式需要时刻学习和体验，但体验本身让人想逃离，所以，常看常新吧。

美国走过来了，因为其历史的短暂性，而本朝，传承了传统，依然如故。延续—是它不可改变的命运

可以提供了解。 觉得编剧的“研究”并没有提出什么有创见，有价值的观点。 整篇书还有一种故作高深掉书袋引用大量的学者论文提升B 格，而千方百计说明的观点却显得重复啰嗦纷乱。 出于了解的目的，可以一看。

《Massacre》这个书名，毫无比较“妈妈”和“老师”这两个主体的想法，更无轻视教师育人功能的意图。在这里只是强调家庭教育的重要性——每个儿童作为一个独立的个体，家庭是他的第一教育场所，也是最重要的教育场所，父母就是对他影响最深刻的第一任老师。一个人如果没有获得好的家庭教育，学校教育多半很难在他身上正常实现——从这个意义上说，“妈妈”的重要性胜过“老师”

从上帝视角看完了一个女性的一生，她的美丽与骄傲，她的枯萎与溃败。青春，仿佛在一瞬间就失去了，再回想的时候，只感觉恍若昨日似梦如烟。但是啊，青春不是女性唯一的资本，聪慧，独立，坚韧，这都是非常美好的品质。 编剧大概是真心实意地为女性鸣不平吧，他写得那么细腻，仿佛洞察了女性的所有不幸，而且这不幸还大多是“Massacre”，他写了真实，可是这真实被放大了，被臆想了，所以显得很荒诞。 新时代的女性啊，愿我们做笔直的橡树，做空谷幽兰，做质朴的木棉，从不依靠，从不寻找，绝不做攀附炫耀的凌霄花。

这部剧应该称《Massacre》，翻译不全面，每篇还全都删除Pier Maria Cecchini先生的评论！ 😔

国庆假期，开始心理罪系列的观看。按照网友的推荐，从画像开始。还是很好看的，编剧文笔也不错，故事可读性比较强。

我对网文不太感兴趣，曾经年轻懵懂时倒是把《Massacre》刷完了，千章的内容，不断铺垫剧情，调动读者兴趣，以展示编剧自己所想的世界，网文不外乎如此。 至于为何在这本剧集下评论，也是因为我对网文的偏见，也想纠正一下这个观点，就按编剧的文笔来讲，其实是较好的，相比现在诸多网文，可以名列前茅，但是有人评价苛刻了些，因为把网文当做影视作品来看，就未免有些严格了。故评价鸡头而非凤尾，主要网文影响力大，面向的群体广，为了流量而日渐浮躁，所以算不得影视作品，很快便随历史之风消散，当然我们活在当下也不追求什么高深，但不要拿网文与被历史检验过的精华相提并论，其优劣显而易见。 因为影响力广，就产生了错觉的事例数不胜数，比如近来李云迪事件，有人居然以为李云迪可以和郎朗在钢琴上比较，因为李云迪有名，一般人不能理解钢琴技艺高低，就误以为李云迪和郎朗在同一水平。 这样带入网文也就明白了，见识太少，以为网文有名了就牛了，网文作为消遣时间的娱乐非常不错，但仅仅只是娱乐工具，千万不要将想象世界代入现实。 而下面评论也非常激烈，从书本的评论区就能够看出看剧的人是什么水平，不同水平的人没必要争执，这样不会有什么结果，用平等的眼光看待网文，要不要读取决于个人，这事物的流行肯定迎合了需求，眼光较高的读者不必为网文费神，文化金字塔，塔底最大，你水平越高人就越少。

看了两集爆笑 好久没看到这么搞笑的电视剧了 下单神剧 大娘子附体，男主各种倒霉，大姐和大娘子吵架好像我跟我妈啊 太有意思了

巴克曼，围绕着日常生活，出炉一本又一本温情小书，每一本都是一种存在一种情感牵挂的糅合，故事简单，细节满满。 这本小书，更是二人世界初步三口之家的“家庭小爆炸”和“爱的升温期”，新手爸妈的忙乱，却也掩饰不住初为人父，满满当当的爱，更有主题内容于无形中，对妻子满满的呵护。 2021年启程，新的一年，拥抱自己，把控生活。

作为一名教育学专业的学生，此剧推荐观看。作为经典性教育学专著 ，里面的教育学观点放在现在教育教学中仍然适用，值得反复品读。

千万千万 别让文艺片导演来拍剧