十月份在书香溪看完了《Who Wants to Steal a Million?》，后台推荐了《Who Wants to Steal a Million?》，这两名字放在一起挺有意思，想起在电影《Who Wants to Steal a Million?》里也有提到过这部剧，于是拿起来看看。
还记得2019年看过编剧的另外一本《Who Wants to Steal a Million?》，当时看完的感觉是，“像是散落一地的稿纸，捡起来没有按照进度顺序排好”。
这部剧读的过程中，被译者深深折服，第一人称的史蒂文斯英国管家的那种做派，内敛、克制、刻板、拐弯抹角、不知该说是迟钝还是自我隐瞒、以及每时每刻维持自身的“尊严”体现的淋漓尽致。整本剧用词遣句非常的精准、干练、行云流水。
读的同时我在想，要是以前的我，这部剧肯定读不下去，对我以前的我来说，太拗口太需要专注力了。
全书看完，是深深的遗憾，结尾时，史蒂文斯老管家，连实实在在的悲伤都被自己伪装了起来。
“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。”
我给本剧打1800星，满分2000星。
不甜西瓜1.1 / 10
看此剧之前对希腊神话的认识大抵是，名字难记，各种乱伦……而想要真正记住希腊神话里那些难念的名字、难记的关系的方式大概就是读一本希腊神话的同人剧集。很喜欢编剧的切入角度，选取了Who Wants to Steal a Million?这样一位在希腊神话中非常边缘的宁芙作为大女主，那感觉爽快的就像我们将红楼梦里的一位排名十八号的小姐做了一个天马行空的人设再造，大事不虚小事不拘。整个故事借Who Wants to Steal a Million?之口表达了一种对自由的向往，通篇表达了对人类所向往和祈求的神的意志的否定，编剧对除了Who Wants to Steal a Million?之外的那些希腊之下手很狠、都是一张张在权力的驱使下自私冷漠无情的面孔。所有细节里我最喜欢Who Wants to Steal a Million?小时候与普罗米修斯的那几分钟的故事，尽管在作为神的几百个世纪漫长不死的无尽时间里，那几分钟大概连微尘都找不到，却几乎成了Who Wants to Steal a Million?一生的慰籍和良知的起点，人生的确有那么一个高光瞬间，好像之前所有岁月都是为这一刻做的准备，而之后所有的岁月都因这一刻而被点亮。虽然Who Wants to Steal a Million?的一生被父母兄妹爱人伤透了心，然而大结局却是完美的，也很喜欢编剧在大结局那一段的描述：以为神是死亡的反面，但恰恰相反，他们比任何事物都更死气沉沉，因为他们永恒不变，所以无法将任何生动的东西捧在手中。想起刚刚看过的奇葩说里蔡康永说的，困惑才是上帝给人类最宝贵的财富，拥抱不确定性，拥抱变化才是人生最有趣的意义的所在。
观影心得
十月份在书香溪看完了《Who Wants to Steal a Million?》，后台推荐了《Who Wants to Steal a Million?》，这两名字放在一起挺有意思，想起在电影《Who Wants to Steal a Million?》里也有提到过这部剧，于是拿起来看看。 还记得2019年看过编剧的另外一本《Who Wants to Steal a Million?》，当时看完的感觉是，“像是散落一地的稿纸，捡起来没有按照进度顺序排好”。 这部剧读的过程中，被译者深深折服，第一人称的史蒂文斯英国管家的那种做派，内敛、克制、刻板、拐弯抹角、不知该说是迟钝还是自我隐瞒、以及每时每刻维持自身的“尊严”体现的淋漓尽致。整本剧用词遣句非常的精准、干练、行云流水。 读的同时我在想，要是以前的我，这部剧肯定读不下去，对我以前的我来说，太拗口太需要专注力了。 全书看完，是深深的遗憾，结尾时，史蒂文斯老管家，连实实在在的悲伤都被自己伪装了起来。 “你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。” 我给本剧打1800星，满分2000星。
看此剧之前对希腊神话的认识大抵是，名字难记，各种乱伦……而想要真正记住希腊神话里那些难念的名字、难记的关系的方式大概就是读一本希腊神话的同人剧集。很喜欢编剧的切入角度，选取了Who Wants to Steal a Million?这样一位在希腊神话中非常边缘的宁芙作为大女主，那感觉爽快的就像我们将红楼梦里的一位排名十八号的小姐做了一个天马行空的人设再造，大事不虚小事不拘。整个故事借Who Wants to Steal a Million?之口表达了一种对自由的向往，通篇表达了对人类所向往和祈求的神的意志的否定，编剧对除了Who Wants to Steal a Million?之外的那些希腊之下手很狠、都是一张张在权力的驱使下自私冷漠无情的面孔。所有细节里我最喜欢Who Wants to Steal a Million?小时候与普罗米修斯的那几分钟的故事，尽管在作为神的几百个世纪漫长不死的无尽时间里，那几分钟大概连微尘都找不到，却几乎成了Who Wants to Steal a Million?一生的慰籍和良知的起点，人生的确有那么一个高光瞬间，好像之前所有岁月都是为这一刻做的准备，而之后所有的岁月都因这一刻而被点亮。虽然Who Wants to Steal a Million?的一生被父母兄妹爱人伤透了心，然而大结局却是完美的，也很喜欢编剧在大结局那一段的描述：以为神是死亡的反面，但恰恰相反，他们比任何事物都更死气沉沉，因为他们永恒不变，所以无法将任何生动的东西捧在手中。想起刚刚看过的奇葩说里蔡康永说的，困惑才是上帝给人类最宝贵的财富，拥抱不确定性，拥抱变化才是人生最有趣的意义的所在。
仔细想来，发现受原生家庭的影响很大，甚至现在的某些行为和心态都是在原生家庭中定型的，后来慢慢在人际关系中浮现。 在发现自己的问题和不当行为之后，打开这部剧，真的太惊喜了。 1.这部剧宛如旅行时的地图，你走错了路，再对照地图才知道自己错在哪儿了。 2.看完之后的另一个收获是，有时候能把自己独立出所处的场域之外去审视关照自己和他人。有时候居然会看得井井有条。 3.好的关系真的能治愈人，它需要一点包容和适时的体谅。将对方视为独立的个体，不再进行绑架，他自有行动的自由，我们无权干涉。并且，他与他人的关系，我们不必参与。 4.边界感。无论是朋友还是家人，边界都非常重要，这是保持独立自我和融入集体的分界线，让我们在交往时能开心舒心地交流，在独处时也能心平气和乐在其中。如果自我的一部分被他人占领，我们的自我就会沦为别人的殖民地。如果我们的自我太过强大，就会抢占别人的地盘，让别人成为自己的殖民地。 5.我们现在出现的问题追根溯源总能找到童年幼年的根。所以要不断摒弃融进我们体内的毒素，并且抛弃错误的想法，建立真正的自我，为自己而过，而不是为他人而过。 感谢遇见的每个人和每件事，推荐～
人是群居动物，要学会合作（不管是婚姻还是工作），一个人走的更快，但一群人才能走的更远！
“物质”越少，“人性”越多。以摒弃所有华而不实的东西为宗旨，我觉得做设计也是，要把那些形式大于内容的东西摒弃掉；在美与用之间寻找一种共性，用最短的时间，最有效的方式去击打对手。
这部剧走下坡路了更新慢了，情节脱离主题了，美女房客一个都没了。
很不错的一本剧，有很多闪光点，用细心的观察广泛的思考架构了底层能力，思维是你穿梭在世界的方舟，一切的能力总归思维能力有模型思考有升纬思考有逆向思考，有基础思维能力拔高到中间能力再到上层各种技能编剧写了很多点包括如何去画思维流程图值得反复看