一本好剧，用行为经济学模式探讨价格对消费者决策的影响。里面很多实验案例取自《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》，针对性和实用性更强。做营销的应该读一下，如何设计出最有利的定价。普通消费者也应该读，看看如何识破商家的定价伎俩。里面很多实验非常有趣，故事性很强。五星级好剧，强烈推荐。
编剧走了一个多月，在复述历史的同时，融入了行走的心路历程，观看过程中，想前几年重走林梁路的回忆，以及查阅相关资料中受到的感动。厚重庞杂的剧集摘录，以及相关老人的访问，都看得出颇下了一番功夫。从北平到长沙，再到昆明，战乱/土匪/鸦片/意外，湘黔滇三千里，放到用脚步丈量的当时，更感受到乱世离散的悲恸，以及在大环境下师生们呈现出的乐观，行走/写作/绘画/记录民歌/考察地质/观察民生百态，人性精神的星光在艰苦中显得更加明亮，不由得让人惋惜，如果在和平年代，我们会收获更多。PS：意外发现了金庸当年考上西南联大结果没钱路远就没去读的八卦，顺便安利了《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》乃至《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》等追剧清单。
天南海北5.4 / 10
写了自己家乡的故事，风土人情，原汁原味，地道的乡情。无论天涯海角，根，还在故乡。
次元8.7 / 10
《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》有感
Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos？这是一本科普读物吗？侦探各种犯罪心理学吗？教我如何通过观察法判断逻辑吗？
不，不是的。它用生与死，爱与恨，血与泪刻画着一个个人物，每个人物似乎代表着人的一种黑暗或者光明的本性，在这部剧中缓缓生长，或消亡，或改变。
编剧Blixa Bargeld说：“方木已经从纸上站了起来，游离于空气和阳光下，我是他的创造者，再也无法决定他的命运。我期待着，有一天，他会回来，对我说，嗨，Blixa Bargeld，想听我的故事么？”
这是预告中的一段话，当我读到此处的时候，一股暖流过心头，我不知道方木的故事，却似乎对编剧尤为亲切，编剧放他走了，编剧把方木当成一个孩子，在“看”完了他的成长后，知道一个经历过那么多凶杀案，失去着亲友、挚爱的方木应该有一个未来。编剧不愿意定义方木的结局，仿佛方木又是一个故友，在天涯处期待相遇。
70万字的书，死者约60人，60种题材，描绘不一样的人格以及事件。侦探剧集蕴含人性之善恶，在于它能够极大的展现细节以及缜密的逻辑思维，全程观看的过程中，我害怕，我质疑，我推测，我惊讶，我痛心。。。。。。剧集能够凸显出，人心犹如一个黑洞，人看不见摸不着也猜不透，它可以很善良，但也可以很恶毒。
侦探剧集之美，在于它突破着你的想象力。当下很流行的一句话是“贫穷限制了我的想象”，但是，当你读完《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》后，你会了解到各种各样的杀人手段，以及反侦探方式，人物心理画像，精心的借刀杀人之举，巧妙的犯罪无证。。。。。。读了这部剧，让我对心理学更加热爱，又引入了法律学这一兴趣。
举个例子吧。 你知道犯罪心理画像吗?奇妙就是它的定义。心理画像：专家通过演绎方法，可以精确地重建具体犯罪现场行为模式，并且从一些具体的、个别的行为模式，推导出犯罪人的情绪、动机等心理特征及人口统计学特征。
说的简单点，就是当我面对你，熟悉你一段时间，我就可以通过你的行为，语言，交流方式，面部表情，推断出你的过去，过去所发生的事，所接触哪种类型的人，你的家庭环境是怎样的，以及你近期的动机。神奇吗？百度搜索，会出现真实的心理画像案例，通过现场的蛛丝马迹，判断嫌疑人体貌特征，性格特征，进行大范围排查搜捕。
斯金纳箱，应该是个众所周知的心理常识：是新行为主义心理学的创始人之一的斯金纳为研究操作性条件反射而设计的实验设备。箱内放进一只白鼠或鸽子，并设一杠杆或键，箱子的构造尽可能排除一切外部刺激。动物在箱内可自由活动，当它压杠杆或啄键时，就会有一团食物掉进箱子下方的盘中，动物就能吃到食物。实验发现，动物的学习行为是随着一个强化作用的刺激而发生的。斯金纳通过实验，进而提出了操作性条件反射理论。
说的简单点，就是通过奖励机制来创造动物的行为。据说，曾经斯金纳还做过一个很变态的实验，而自己的孩子就是试验品。那么《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》的高明之处就在于，它利用惩罚机制试图改变人性，比如：
实验1，女孩被特定人员性侵，于是“味道”成为了她的阴影，严重的时候，甚至持续洗澡5h。
实验2，女孩被特定人员扮成玩具熊，进行强烈拥抱，从此女孩对一起毛绒制品都不战而栗。
实验3，男孩小时候，目睹了特定人员装扮成父亲和女儿（实际上是童妓）的关系，在他面前进行##，从此，男孩对待小女孩的心理变得很不正常，长大成人，对自己的女儿也是心理不正常。
文章通过一系类惩罚机制，改造人们的心理，让他们对某一领域受挫，他们都成为了PTSD患者，最后，通过“心理剧”进行镜像还原，还原当时的场景，每个PTSD患者，还找到了当年的凶手，通过以暴制暴的方式，对凶手进行同样的的惩罚机制，使自己的PTSD得到治愈。
全书，这样的例子不胜枚举，这就是我看本剧惶恐惧惮却又津
&ui零08.7 / 10
最后文天祥一段极为到位，全篇通俗易懂，甚至比黎东方先生的细说系列写的还清晰明了。
宋亚楠9.8 / 10
《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》这部剧我觉得很好的开启了国民谍战剧的风潮，这部剧是我看过最好看的谍战剧
观影心得
距一刷三年后二刷打卡：还是很感动，放在今天我也还是很欣赏这部剧，压力大的时候拿出来读一读会有幸福感。（另：瑶妹鹿神皮肤有一点龙公主的感觉啊，难怪我不玩这英雄也不太氪金的人一看到就买了，喜欢叽里咕噜龙啊
弹幕已经魔怔了，但凡一个画面多停留一下，他们都要喊着是伏笔。感觉想要表现的很高深，但是坑挖的太多，是会不容易收回来的，更喜欢上一季那种单元剧的形式。
其实看前面的时候觉得墨迹，人物太多总是对不上谁是谁。一直坚持看完。最后还是被男主和女主感动了，男主放弃了自己的喜好，做着她爱的一切，把仅有的一点点热情和感情都给了女主。我想看完这个故事的人都会羡慕女主的吧，她就是上帝的宠儿，得到所有的眷顾和幸运。
每个季度或者每年甚至每场小型的会议讨论，都要有复盘的思维。那么开更多的会议也是浪费大家的时间，复盘的那些工具选择性或者结合性使用会事半功倍。 总结一点：大胆假设，小心求证。
不知道说什么了，也许其他人对哑巴辛克的好感和依赖是因为他的安静，而辛克对另一个哑巴希腊人的倾其所有的好又何尝不是呢，我们总会把很多优秀的品格也是我们希望对方拥有的品格不停的通过自己的假想投射到对方身上，一点一点聚集成我们最喜欢的模样然后去依赖这个模样，可事实往往是相去甚远自作多情。每个人都是孤独的，深刻的孤独，没有第二个人会像你以为的那样懂你，从来都没有，有的只是我们自己不切实际的幻想。我们唯一能做的，就是孤独的活着，等待死亡的降临。
“如果人无法抵抗一种短期内可解决深刻心理需求，长期而言却会造成严重伤害的行为，这才是行为上瘾。” 这段话的三个关键词:1、“无法抵抗” 2、“解决深刻心理需求” 3、“造成严重伤害”。其中1是“上瘾”的表面特征，而2和3又可以细分行为上瘾:我认为，当2的影响大于3时，此时为有益行为上瘾；反之，当3的影响大于2时，为有害行为上瘾。 如何摆脱上瘾？ 靠意志力？NoNoNo，就像书中所说，导致上瘾的原因并非意志虚弱（他们只是不走运） 书中提到的几种见解:摆脱那些导致上瘾的环境；找到上瘾行为背后带来的需求满足（从而寻找伤害更小的替代行为）；分清进行当前行为带来的是真实的快感还是仅仅对曾经快感的渴望；通过惩罚来塑造行为(把不良行为和令你厌恶的感觉联系在一起)。 游戏是如何“吸引”我们的？ 始终处于最近发展区的游戏任务；没有停止信号的游戏节奏；奖励机制；社交系统；代入感。 利用游戏化让我们做有意义的事。 对待行为上瘾的方式有两种:消除它们，或者驾驭它们。 将平凡的体验变成一场游戏，用欢乐代替无聊，把学习体验变成一场盛大的游戏！ 最后 纵观全书，编剧阐述了他所发现的"上瘾原理"以及危险的上瘾途径，试图想让我们明白其中的内在逻辑和经验教训。回到本剧的题目，编剧在摆脱上瘾行为前加上了“刷屏时代”四个字，似乎能看出编剧的某些担忧，屏幕，数据，各大当红平台，这些属于“刷屏时代”近十年的产物已经表现出了极强的破坏性，未来十年又会怎样呢？ 此时，尾声的题目像极了一句打气的口号: “不上瘾，我们能做到！”
一本好剧，用行为经济学模式探讨价格对消费者决策的影响。里面很多实验案例取自《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》，针对性和实用性更强。做营销的应该读一下，如何设计出最有利的定价。普通消费者也应该读，看看如何识破商家的定价伎俩。里面很多实验非常有趣，故事性很强。五星级好剧，强烈推荐。
半年以后再来看吧。 没想到 追了一个没大结局的。 无力吐槽，只恨当初点开。
应该是Martyn Casey将军前几年一些文章的汇编，但全书穿透历史，放眼世界，格局大，视野大，思想深邃，观点独特，发人深思。
“确认生命中的荒诞感不可能是一个终点,而恰恰是一个开始。” 默尔索，一个因为“拒绝感觉”而无法与生活建立切实联系的男人。他看清了生活的荒诞，不参与社会制定的任何游戏，只是游离于局外并加以清醒的审视。他秉持的“绝对”和“真实”使社会感觉受到了威胁，所以下场是被审判定罪。 生活的不真实感浮现的瞬间，是我们能截断机械式人生的机会。某个瞬间发现了自己只是在生活的表层驻扎的事实。一般人可能会说服自己去忍受或适应，但他彻底解构了社会常规，同时也用冷漠拒绝了人与人间的真情实感。 这样的洞察带来了虚无感。有些念头一旦起了，虽然可以不去认领，但其实它已经成了某种不可磨灭的存在。从这个角度来说，他的行为还是包含着一种孤寂的英雄主义。既无法处理这种虚无，又不愿意低头妥协，因为已经认清了某些东西。 这种人还是蛮酷的。可惜的是没能从否定走向肯定，也没能在生命的荒原爆发出更为宽广深邃的生命力，其实消极和虚无的层面在剧集篇幅里更占主导。另外本剧的结尾让基调走向了复苏和希望，真的非常有味道。 默尔索的创作是Blixa Bargeld的一次自我解析，站在他背后的Blixa Bargeld或许完成了更高层次的重建，其中的一种方式是通过书写。 “对妥协的扬弃和自然中的真理”，表现出来的的确是诺奖的水准和一个赤诚男人该有的姿态。
过去总是深刻反省自己的得失，有时候这些所谓的经验反而会不断束缚住自己。不仅不能促进自己成长，反而阻碍成长。没有什么伟大的工程是仅仅靠计划能做好的，都是在不断的试错、纠偏中完善的。
编剧走了一个多月，在复述历史的同时，融入了行走的心路历程，观看过程中，想前几年重走林梁路的回忆，以及查阅相关资料中受到的感动。厚重庞杂的剧集摘录，以及相关老人的访问，都看得出颇下了一番功夫。从北平到长沙，再到昆明，战乱/土匪/鸦片/意外，湘黔滇三千里，放到用脚步丈量的当时，更感受到乱世离散的悲恸，以及在大环境下师生们呈现出的乐观，行走/写作/绘画/记录民歌/考察地质/观察民生百态，人性精神的星光在艰苦中显得更加明亮，不由得让人惋惜，如果在和平年代，我们会收获更多。PS：意外发现了金庸当年考上西南联大结果没钱路远就没去读的八卦，顺便安利了《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》乃至《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》等追剧清单。
写了自己家乡的故事，风土人情，原汁原味，地道的乡情。无论天涯海角，根，还在故乡。
《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》有感 Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos？这是一本科普读物吗？侦探各种犯罪心理学吗？教我如何通过观察法判断逻辑吗？ 不，不是的。它用生与死，爱与恨，血与泪刻画着一个个人物，每个人物似乎代表着人的一种黑暗或者光明的本性，在这部剧中缓缓生长，或消亡，或改变。 编剧Blixa Bargeld说：“方木已经从纸上站了起来，游离于空气和阳光下，我是他的创造者，再也无法决定他的命运。我期待着，有一天，他会回来，对我说，嗨，Blixa Bargeld，想听我的故事么？” 这是预告中的一段话，当我读到此处的时候，一股暖流过心头，我不知道方木的故事，却似乎对编剧尤为亲切，编剧放他走了，编剧把方木当成一个孩子，在“看”完了他的成长后，知道一个经历过那么多凶杀案，失去着亲友、挚爱的方木应该有一个未来。编剧不愿意定义方木的结局，仿佛方木又是一个故友，在天涯处期待相遇。 70万字的书，死者约60人，60种题材，描绘不一样的人格以及事件。侦探剧集蕴含人性之善恶，在于它能够极大的展现细节以及缜密的逻辑思维，全程观看的过程中，我害怕，我质疑，我推测，我惊讶，我痛心。。。。。。剧集能够凸显出，人心犹如一个黑洞，人看不见摸不着也猜不透，它可以很善良，但也可以很恶毒。 侦探剧集之美，在于它突破着你的想象力。当下很流行的一句话是“贫穷限制了我的想象”，但是，当你读完《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》后，你会了解到各种各样的杀人手段，以及反侦探方式，人物心理画像，精心的借刀杀人之举，巧妙的犯罪无证。。。。。。读了这部剧，让我对心理学更加热爱，又引入了法律学这一兴趣。 举个例子吧。 你知道犯罪心理画像吗?奇妙就是它的定义。心理画像：专家通过演绎方法，可以精确地重建具体犯罪现场行为模式，并且从一些具体的、个别的行为模式，推导出犯罪人的情绪、动机等心理特征及人口统计学特征。 说的简单点，就是当我面对你，熟悉你一段时间，我就可以通过你的行为，语言，交流方式，面部表情，推断出你的过去，过去所发生的事，所接触哪种类型的人，你的家庭环境是怎样的，以及你近期的动机。神奇吗？百度搜索，会出现真实的心理画像案例，通过现场的蛛丝马迹，判断嫌疑人体貌特征，性格特征，进行大范围排查搜捕。 斯金纳箱，应该是个众所周知的心理常识：是新行为主义心理学的创始人之一的斯金纳为研究操作性条件反射而设计的实验设备。箱内放进一只白鼠或鸽子，并设一杠杆或键，箱子的构造尽可能排除一切外部刺激。动物在箱内可自由活动，当它压杠杆或啄键时，就会有一团食物掉进箱子下方的盘中，动物就能吃到食物。实验发现，动物的学习行为是随着一个强化作用的刺激而发生的。斯金纳通过实验，进而提出了操作性条件反射理论。 说的简单点，就是通过奖励机制来创造动物的行为。据说，曾经斯金纳还做过一个很变态的实验，而自己的孩子就是试验品。那么《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》的高明之处就在于，它利用惩罚机制试图改变人性，比如： 实验1，女孩被特定人员性侵，于是“味道”成为了她的阴影，严重的时候，甚至持续洗澡5h。 实验2，女孩被特定人员扮成玩具熊，进行强烈拥抱，从此女孩对一起毛绒制品都不战而栗。 实验3，男孩小时候，目睹了特定人员装扮成父亲和女儿（实际上是童妓）的关系，在他面前进行##，从此，男孩对待小女孩的心理变得很不正常，长大成人，对自己的女儿也是心理不正常。 文章通过一系类惩罚机制，改造人们的心理，让他们对某一领域受挫，他们都成为了PTSD患者，最后，通过“心理剧”进行镜像还原，还原当时的场景，每个PTSD患者，还找到了当年的凶手，通过以暴制暴的方式，对凶手进行同样的的惩罚机制，使自己的PTSD得到治愈。 全书，这样的例子不胜枚举，这就是我看本剧惶恐惧惮却又津
最后文天祥一段极为到位，全篇通俗易懂，甚至比黎东方先生的细说系列写的还清晰明了。
《Nick Cave & the Bad Seeds: The Videos》这部剧我觉得很好的开启了国民谍战剧的风潮，这部剧是我看过最好看的谍战剧