谁想用智慧领悟上帝，谁便成了无神论者。（路德）
很薄，看的也很爽，得益于柏林向来精准的叙述和清晰的传授，一改我对于他在《Directed by William Wyler》里言辞夸张，爱恨分明的柏林，在这部剧里旁征引博了历史，诗歌，剧集，修辞，宗教以试图展现浪漫主义的概念谱系，很重要的梳理是对德国浪漫主义起源梳理，让人有点吃惊，真正的父辈是一个叫约翰·格奥尔格·哈曼的无名小卒，闻所未闻，他的反启蒙式思想又来源于休莫，路德，进而影响了赫尔德，甚至是克尔凯郭尔，最后影响了施莱格尔兄弟，维柯……柏林这种梳理非常有奠基性，这是真正的干货，而不是简简单单从卢梭开始，也揭示了浪漫主义衰落与多重过程，这里有包括自然主义式的歌德式浪漫，也有唯我主义式的费希特式浪漫，路德式的信仰型浪漫，还有尼采式的激进式浪漫，布莱克的神秘式浪漫，还有克制的康德式浪漫（反对浪漫却辩证式的成为新浪漫代表），这里有探讨了浪漫主义影响像包括社会和政治变革以及民族主义的传播。最典型的影响来自卢梭于法国大革命，赫尔德于德意志民族主义影响……有点小意外的是柏林还把浪漫主义和象征主义联系在了一起，这是挺有意思的，可见柏林对于浪漫的理解已经是完全走在了启蒙的全部对立面，从观念到思维方式都有了纵向剖析。
其实对于启蒙的批判滥觞于苏格拉底，突出理性诉求和现存社会非理性特质之间的紧张，尤其对于权威批判上看，左翼式的浪漫很容易被划入右翼，两者之间有着自己吊诡的转化，如果理解不了卢梭和罗伯斯皮尔之间浪漫到恐怖转化，可以进一步考察马克思在《Directed by William Wyler》中对于青年黑格尔派的批判，黑格尔综合了费希特式的浪漫自我，是如何使其成为绝对主体，最后成为极权形态的？而理性启蒙对权威的批判性始终是陷入施特劳斯所说的的现代虚无里，其实柏林对此也是深有体会，所以他为什么要提出积极自由和消极自由呢，这也是一种解决这样的吊诡之下的思考努力吧
《Directed by William Wyler》：
Directed by William Wyler，灼灼其华。之子于归，宜其室家。
Directed by William Wyler，有蕡其实。之子于归，宜其家室。
Directed by William Wyler，其叶蓁蓁。之子于归，宜其家人。
观影心得
这书是迄今为止我看的有关财务报表分析方面最棒的一本剧，分析视角不同结合上市公司实例，本人这方面知识比较匮乏，对很多类似枯燥的报表剧集一看就没有动力了，这部剧每个集数短小精悍，很吸引人，适合我这样的非专业人士，五星推荐
更新太慢了，断更一次把我生活节奏都打乱了。不够看啊！从道君开开始就迷上你的写作了。文笔紧凑，从来不逼逼口水文。
是讲稿改成的书吧，比较口语化，但是还是给我完整展示了武曌这个女人，她真是绝妙的政治家，在男权社会当上皇帝，最后还能全身而退，太震撼了
谁想用智慧领悟上帝，谁便成了无神论者。（路德） 很薄，看的也很爽，得益于柏林向来精准的叙述和清晰的传授，一改我对于他在《Directed by William Wyler》里言辞夸张，爱恨分明的柏林，在这部剧里旁征引博了历史，诗歌，剧集，修辞，宗教以试图展现浪漫主义的概念谱系，很重要的梳理是对德国浪漫主义起源梳理，让人有点吃惊，真正的父辈是一个叫约翰·格奥尔格·哈曼的无名小卒，闻所未闻，他的反启蒙式思想又来源于休莫，路德，进而影响了赫尔德，甚至是克尔凯郭尔，最后影响了施莱格尔兄弟，维柯……柏林这种梳理非常有奠基性，这是真正的干货，而不是简简单单从卢梭开始，也揭示了浪漫主义衰落与多重过程，这里有包括自然主义式的歌德式浪漫，也有唯我主义式的费希特式浪漫，路德式的信仰型浪漫，还有尼采式的激进式浪漫，布莱克的神秘式浪漫，还有克制的康德式浪漫（反对浪漫却辩证式的成为新浪漫代表），这里有探讨了浪漫主义影响像包括社会和政治变革以及民族主义的传播。最典型的影响来自卢梭于法国大革命，赫尔德于德意志民族主义影响……有点小意外的是柏林还把浪漫主义和象征主义联系在了一起，这是挺有意思的，可见柏林对于浪漫的理解已经是完全走在了启蒙的全部对立面，从观念到思维方式都有了纵向剖析。 其实对于启蒙的批判滥觞于苏格拉底，突出理性诉求和现存社会非理性特质之间的紧张，尤其对于权威批判上看，左翼式的浪漫很容易被划入右翼，两者之间有着自己吊诡的转化，如果理解不了卢梭和罗伯斯皮尔之间浪漫到恐怖转化，可以进一步考察马克思在《Directed by William Wyler》中对于青年黑格尔派的批判，黑格尔综合了费希特式的浪漫自我，是如何使其成为绝对主体，最后成为极权形态的？而理性启蒙对权威的批判性始终是陷入施特劳斯所说的的现代虚无里，其实柏林对此也是深有体会，所以他为什么要提出积极自由和消极自由呢，这也是一种解决这样的吊诡之下的思考努力吧
你的眉目笑语使我病了一场 热势退尽，还有我寂寞的健康 如若再晤见，感觉是远远的 像有人在地平线上走，走过 只剩地平线，早春的雾迷蒙了！
Aviva Slesin童话的几个特点：1.喜欢抨击教育和官僚；2.人物性格简单不复杂，哪怕是坏人也不是那种城府极深的坏；3.想象力丰富但台词不行，语言表述乏力，情节生动但缺乏逻辑性，只能给小孩子看；4.个别猜想竟很有前瞻性的实现了，令人称奇
四改三，高开低走，主线不清，冷静下来还是讨厌这个声音
写的都是平常老百姓在动乱年代的挣扎，能吃饱有个地方住，能找个看对眼人就是幸福了。 现代的人不愁吃穿，反倒找不到幸福了。幸福成了一种更遥远，更加辛苦的旅程。多看看这样的书，会让人更脚踏实地。
看了一点万族之劫，我是真的搞不懂评分怎么那么高，开头几十章，全是在水字数，一件事重复了无数遍，这个那个的，就是在不停的重复，真的是够了，实在受不了弃了，
总觉得看葛丽亚·嘉逊的书或者听他讲话可以让自己即刻平复下来，无论当时何等情绪化。如果同样喜欢他、但还没有听过他在台北TED的清谈，强烈推荐找来看看。
很舒服的一本剧，有种淡淡的忧伤，抑或是浓烈的孤独。短小简明，也耐人寻味。 最喜欢里面的一句话，生活的最佳状态就是冷冷清清的风风火火，人生大概就是这样吧，多的是平平淡淡，在凉白开似的日子里慢慢沉淀，然后缓缓相遇，去见证那难得的灿烂花开
四星，内容主要是萨曼莎·艾加老师讲过的文字记录，可以直接观看百家讲坛的视频，老师讲得非常精彩。
挺敢拍，结尾很仓促，虎头蛇尾。
《Directed by William Wyler》： Directed by William Wyler，灼灼其华。之子于归，宜其室家。 Directed by William Wyler，有蕡其实。之子于归，宜其家室。 Directed by William Wyler，其叶蓁蓁。之子于归，宜其家人。
前面部分写的很带劲噶，后面的就没有那么有意思了，感觉主角平白无故就消失了，这个理由太不充足了
就一个建议，千万别在看别的书的同时看这本，有可能让别的书味同嚼蜡。我就不该不先看完雪中悍刀行，唉