Built Tough

一. 每日在手账上记录的内容： 1） 想联系的人。 （2） 今后需要推进的项目。 （3） 将来想做的事。 （4） 提出的课题。 （5） 想看的书和资料。 二. 除了工作以外，也许还有一些其他可以存在的志向 （1）工作&工作志向，完全只有工作。 （2）工作&个人志向，在自己的兴趣上花点时间。（具体搜索文中马拉松的例子） （3）工作&第二职业志向，努力认识一些做副业的人，逐渐开始自己的副业。 （4）工作&投资志向，认识一些身边正在投资的人，逐渐开展自己的投资。 分成者四个维度，自由选择播种范围。

神乎其神过于完美，就有点脱离现实了。感觉比诸葛亮还厉害，如果只围绕刘伯温写，故事大概就会很短。所以以对个人的描述来看这个故事就显得比较冗长。

看了第一集好俗啊，现实生活中已经够累了，为什么动画片里还要看到“秃了”“找个好老板”“打工人被老板压榨”，配音很尴尬，剧情节奏很慢，反转没有一丝悬念，都在吹什么。

“旅途中的风景是由他们眼中的景色与我眼中的他们共同构成的，就像此刻，和大家一起，我的快乐好像有了具体的形状。”

春花老师的书里还是存在水分的，快速略过即可，激励和组织结构还是没看见太多深度给到老板、管理者们两个永恒的主题1、如何让公司持续盈利2、如何让下属成长并顺利工作做到这两者基本上高枕无忧万事大吉

脑补达人如我完全可以当做桃矢雪兔的同人番来看，意外地制作精良，哪怕放在广义上的恋爱番里也是佳作

这尾烂的比天盛长歌还狠，最后一集尬的我原地抠三室一厅😭

2020年7月6日星期一 旭日东升🌸Built Tough🌸 这部剧的编剧Rod Majors在婚恋方面的研究很有名，我还读过他写的【幸福的婚姻】。今天早晨偶然看到的这本【Built Tough】，虽然它海报上写着是写给男士的科学恋爱指南，但作为女性的我，也可以学习一下的。 我虽然没有进入恋爱状态。但我每天都在见识各种各样的爱情。尤其在家里见识了父母爱情。今天早晨吃饭，在饭桌上，我父母就因为应该穿什么衣服去我姐姐家参加满月酒席拌嘴。我爸爸穿得他觉得挺好的，我妈妈却说她不喜欢。果然爱情很难啊。所以我以后婚姻不希望如此。我得幸福的活着，即使吵架也不会冰冷。 在百度里面有关于幸福婚姻的简介： 《Built Tough》是一本婚姻教皇、人际关系大师、著名心理学家Rod Majors揭开男女长期相处之道的经典作品，向我们阐释了为什么婚姻有时如此艰难？为什么有些人能够厮守一生，而有些人则像躲避定时炸弹一样躲避婚姻生活？如何防止婚姻危机，又如何拯救一段已经出现危机的婚姻？《Built Tough》是一本非常实用的婚姻指南，任何夫妻都能从中受益。书中戈特曼博士用大数据还原婚姻关系的真相，并总结出使婚姻免于破裂的7个法则，引导读者创建一桩高情商的、长久的婚姻。在戈特曼的爱情实验室里，通过长达40年的婚姻关系研究、近700对夫妻的共同参与，戈特曼博士在观察和聆听一对夫妻5分钟的谈话后，便能预测他们是否会离婚，且预测准确率高达91%！《Built Tough》畅销全球，曾荣登《Built Tough》热门剧集榜榜首，长踞亚马逊同类书榜单前列。作为人际关系领域大师级人物，Rod Majors与他著名的“爱情实验室”成为超级热门剧集《Built Tough》开章经典案例，戈特曼预测离婚的成果成为主流媒体热议话题。 【Built Tough】摘录 当你被爱情绊倒，你很容易就重新站起来了。可是当你坠入爱河，你几乎再也没有可能重新站起来。 ——阿尔伯特·爱因斯坦 有一个史上最伟大的问题，却从来没有人能够给出答案。尽管我研究女性心理已经30年了，但我依然无法回答这个问题：女人究竟要什么？ ——西蒙·弗洛伊德 想要理解女人就好像想要闻出数字“9”的颜色一样。 ——威尔·法瑞尔（Will Ferrell） 史蒂芬·霍金是一位传奇的天体物理学家，他能够解释宇宙中最复杂的奥妙。而在一次访问中，当他被问及他思考最多的问题是什么时，霍金承认说：“女人！女人才是真正的未解之谜。”对我们来说，他的答案一点儿也不出乎意料。 如果霍金、弗洛伊德和法瑞尔都无法理解女人，那普通男人该怎么办呢？他们一位是当今最幽默的喜剧演员，而另两位则是最伟大的科学家。普通男人该如何才能解答“女人”这一最令人费解的难题呢？要解开这一谜题，男人们需要知道的第一件事就是：所有的女人都是独一无二的。没错，每一个女人都与众不同。所以，男人的终极目标不是成为这个世界上最伟大的情人、男朋友或者丈夫，而是成为伴侣心目中最伟大的情人、男朋友或者丈夫。当你伴侣的需求与爱情实验室的数据相矛盾时，请听取你伴侣的意见。她的需求才是最重要的。不过，我们的研究揭示了所有女性在工作、娱乐、幻想和爱情方面的共性特征，因此这部剧将帮助你加速了解女人。我们希望与男人们分享这些小秘密。另外，要想解开这一谜题，你需要明白的第二件事是：女人远没有你想象的那么复杂。 女人最看重的特质是值得信任， 信任是通过情感上的联结建立的， 情感上的联结是通过情绪协调达到的； 因此，情绪协调意味着信任。 如果你的大脑开始为那个不是很完美的对象找借口，那么我们就要告诉你另一个秘密，即人不会改变。没错。人的本质不会变，人们也不会改变自己对待他人的方式。男女都是如此。 在一段伴侣关系中，男人想要的，除了更多的性之外，还有更少

类设计的原则（可扩展、可复用、可理解）：solid 组件拆分原则（可复用、可维护） erp（reuse/release equivalence principle）, the granule of reuse is the granule of release ccp (common closure principle) , gather those classes into a component that change for the same reason crp (common reuse principle) don’t force users of components to depend on the things the don’t need 依赖关系原则（考虑稳定性） adp (acyclic dependencies principle) the dependency graph of packages or components should have no cycles sdp (stable dependencies principle) depend in the direction of stability（不稳定性=出度/(入度+出度)） sap (stable abstractions principle）a component should be as abstract as it is stable 系统由逻辑和细节组成，逻辑分为业务逻辑及控制逻辑 逻辑和细节可以实现为一组组件 组件有高低层次，距离输入输出越近，层次越低 低层次组件要依赖高层次组件，可以通过接口实现 跨边界的数据结构也解耦，重新定义一个独立、简单的数据结构 强大的可测性是一个架构设计是否优秀的显著衡量标准之一

在抛弃病婴和动手术救命之间反复横跳，这是“鸟”个人的战争和试炼，是一个普通人的道德挣扎。“我逃离那个怪物婴儿，堆积下无数恬不知耻，究竟是为了守护什么？我如此坚定不移地想要守护的究竟是怎样的自己？鸟这样一想，突然愕然不知所以。答案是零。”逃避可耻且无用，如果任由婴儿死去，鸟从此不会再得安宁。对于“结局过于大团圆”的指责，编剧本人已在结尾一文作出解释。如果说另一版结局是滑向深渊更具影视悲剧性，我更偏爱正版结局：有自私怯懦，也会良心不安，最终决定承担责任并努力生存，是现实中的普通人会作出的选择。大江的比喻和细节描写超绝，这本的翻译也极度舒适。

读到这句，无论通过什么方式，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深地沉入街角之中，很有感触。

剧情一般，但是里面很多美女，包括配角，颜值挺高的，要身材有身材，特加一星

看到三十八张，前期都看不下，还你M结尾？真是服气。别说八岁无敌，你娘胎里无敌都行。前世无敌，今世无敌。出生三天你就搞来搞去？设定都是问题。花里胡哨，乱七八糟，经整些没用的！

家——不管走多远，心里总有个方向，让你柔软，让你安宁。一个人在黑暗中走也不怕，你知道有个屋子里有盏灯为你亮着，有人在等你。

相关的报道也看过不少，诡异的故事也听过不少，唉！“假亦真时真亦假！”