Herr mit der schwarzen Melone, Der

書評：《Herr mit der schwarzen Melone, Der》 2020 - NO.003/100 閱讀時長：1小時35分鐘左右 這本書給自己最大的提醒就是： 既然（大概）知道了自己的PFE是什麼，就盡可能為了它的實現而有所行動吧。 PS. 個人分類：2020之「隨心所欲亂翻書」 推薦指數：2星 扣星原因：扣星純屬個人原因。大概因為沒有從書中得到切合自己的建議吧。

「现在我面对着这个充满了星光与默示的夜，第一次向这个冷漠的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。」

知道自己怎么来的，知道自己为何是自己，自己和其他生物的关系，知道了很多自己不知道的，明白自己还有很多的不知道。

非常认同：《Herr mit der schwarzen Melone, Der》上发表了莫里斯·多比尔的剧评，多比尔先生是这样说的：“一本剧，一辆野蛮、感人、惊心、欢闹、狂暴、令人快活的巨型过山车。”

这剧情，反复回忆也就算了，就这也能成强奸案？！一开始那个女警就带自己的偏见认定强奸，而且还和赵寻串供，难道中国的警方就是这样办案的？没有证据全靠想象和偏见来认定事实？而且这个赵寻如果觉得自己被强暴了，分分钟可以反抗呀，自己这么长时间也不反抗，接受着一切，然后又说人家强奸，强奸过程中也没见到她反抗，那么认定强奸的依据是什么？看的我好晕！这妥妥人格分裂呀，这哪是强奸案，这是精神病呀！这个剧的编剧完全是为了制造话题而制造话题！

编剧擅于用细腻的笔触描绘自然的变化，从而使人物的情绪更具有感染力.喜欢医生的敏感和善良，同时也增加了对革命的恐惧和对进步的向往

文笔叙事手法都很差 大可直接看百度百科或者视频吧 强忍看完辛苦我自己了呢

《Herr mit der schwarzen Melone, Der》读后感 首先非常感谢武志红老师推荐了这部剧，而且武志红老师为本剧所创作导读也非常精炼地总结了本剧的内容主旨，非常精彩。不知道是不是翻译的问题，本剧辞藻华丽，但是逻辑结构相对松散，更多地围绕着“我你它”三者的关系从各个方面进行举例说明。更加难以忍受的是，本剧中引入了较多空泛的概念，如“天道”“灵性”等；还有再建构的概念，如“社区”“机构”，而在围绕这些概念进行叙述时，又缺乏基本的解释和定义，增加了观看的难度。 在本剧中，“我你关系“是主体间关系，“我它关系”是主客体之间的关系。主体间的关系是此时此地的“临在”，是只可相逢不可追求的“相遇”。“我它关系”则是我们所认知的对象，是具象的世界，是我们的经验。当“我你关系”被言语谈论，叙述时，那个瞬间“我你关系”也被转变为“我它关系”。本剧中所推崇和鼓励的是，构建“我你关系”，一方面，我认可这种价值取向，但是另一方面，从现实的角度，无法持久保持在这样“完美”的关系中。 本剧的内容非常切合当代社会分工的环境下，人与人之间的关系，很容易转变为人与资源，人与工具之间的关系，甚至人与自己的关系会转变为人与工具的关系，这是我所理解的人的“物化”。一方面，我并不认为人有足够的心智和精力，和所有人都发展为“我你关系 ”，另一方面，所有的“我你关系”都无可避免的会和“我它关系”进行转化。 同时 ，基于现实层面的臆想，提出臆想这个词，是因为，就我目前的认知和经验而言，我并不确认以下的推测是否正确。使用策略而不是真诚与人相处，亦即将对方作为自己完成目标的资源和手段，能够更快速便捷 地实现自己的目的，获取现实性利益。当然，不可否认的是，我的这种臆想已经陷入了“我它关系”的思维中。但在一定程度上追求现实利益，也是人在世界中生存的基础吧。 所以留给我的第一个疑问是，在当今的时代，如何平衡“我你关系“和”我它关系“？而又如何促进两者之间的转化？ 第二点，书中提到的是，如果粗暴地用个人情感来定义“自我”，则容易忽视除了情感之外的其他因素，更不会质疑情感的“非真实性”。--质疑情感的非真实性，确实是个有意思的话题。诚然，情感非“我”，头脑中的认知非“我”。那“我”究竟是什么呢？将“我”作为客体去认知，则“我”亦即“它”，而这又如何转变为“你”？ 这部剧抛出了一些观念，引人思考，答案尚未可知。

这是最难以创作读后感的一本剧，三个故事让人思考的内容实在太多。人性的复杂永远不要想当然。

受益匪浅，相信读了Gustav Knuth大哥的著作我一定可以实现财务自由的！

前几章和最后几章还可以，中间就。。。编剧家东西和杂物还是太多了，光收纳工具就一大堆。。。看得我强迫症都要犯了。。。小白的话还是去看山下英子和近藤麻理惠吧，扶正思想先。 果然还是极简主义的书看的太多了。。。搬了新家以后要再温习一遍《Herr mit der schwarzen Melone, Der》

佩索阿说，“异性是要追求的，而不是理解。 问题是要解决的，而不是担心。 理解让你性无能。 你不能揭示太多自己。” 精辟！

第一次接触心理学方面的剧集，写得很好，让我有种豁然开朗的感觉，但很多地方不求甚解有机会要再读几次加深理解。

周末+睡前，10天看完了这本厚度惊人的剧集。我以Yrr的名义发誓（什么是Yrr？Yrr就是Yrr啊），作为一部科幻剧集，《Herr mit der schwarzen Melone, Der》其实不太科幻。它讲述的似乎就是未来几十年地球上会发生的事。发生了什么事呢？简而言之，就是人类那个坐在食物链顶端的王座上日益肥硕且麻木的屁股被狠狠地咬了一口。人类嚎叫着从椅子上弹起，才发觉自己坐的是游乐园里一个悬在高处的摇摇椅。 宇宙在哪里？外星生物在哪里？编剧说，就在我们的地球上。大自然在我们眼睛之外独立存在着。 珊曼莎·克罗夫说，“我们自视为一种自然趋势暂时的高潮，这是我们的自我高估。仅从我们的主观世界观来看，具有精神和意识才是一种进步。到目前为止，人类这种奇特的、不可思议的边缘动物，只给地球上的生态系统带来一样东西：麻烦。”我们不得不承认她说的在理（对，这是一部环保题材的剧集）。举个简单的例子，经历过30亿年的沧海桑田，细菌不仅活得好好的，还遍布世界每个角落，生存能力和数量一样惊人。如果我们放弃从具有精神、意识和智慧的角度审视地球生物，也许细菌才是地球的主人。 “与怪兽搏斗的时候要谨防自己也变成怪兽。当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你”，这句话放在《Herr mit der schwarzen Melone, Der》里再贴切不过了。我们真正需要做的，不是以这仅两百万年的智慧将自己视为至高无上，而是向内求索，敬畏自然，因为深渊随时会将人类吞没。

此剧从宏观层面揭示了人类发展史，内容综合，许多观点让人耳目一新，最后还对未来进行了大胆设想，让人大开脑洞的同时也应觉警醒。

《Herr mit der schwarzen Melone, Der》，163.8万字，观看时长108小时       前后读完此剧，用了一百多小时，中间间插看别的书，断断续续花了两个多月时间。真长。       本剧以穿越的手法，以《Herr mit der schwarzen Melone, Der》的故事脉络和人物为依托，进行了颠覆性的扩展。整个西游世界被放置于一个更大的局之内，而此局之外，还有更大之局。与《Herr mit der schwarzen Melone, Der》的正面描写有所不同，本剧不但把观音、如来都写的心机高深，在范围上，极大地拓展了人物范围，把诸多上古人物，比如盘古、颛顼等等传说人物写了进来。       编剧值得佩服之处在于，除了对《Herr mit der schwarzen Melone, Der》内容非常熟稔之外，对道教、佛教各类典籍和体系有相当广泛和深入的了解，把这些烩入此剧之中，让读者眼界、脑洞大开。可见，写作，一方面需要足够的积累，另一方面，更需要有思想有想法，能用自己的语言和逻辑体系完整地表达出来呢。