The Pacific Century

年份: 1992
地区: 加拿大美国
类型:
主演:

《The Pacific Century》纪录电影,彼德·考约特主演的加拿大,美国作品。

观影心得

郝少刚 5.5 / 10

心理书很值得大家看一下。一是了解自己,二是理解别人。 这部剧讲的心理不是很深爱网,可以理解。 并且很多都是我们平时面对的事情,很实用。

海江 9.8 / 10

这样的刺激人生没得说!因为小李子的经典演出(我承认我就是看上他的脸了),我知道了这样一个故事,这样一段辉煌。但当年并没有寻书来看的想法。直到我昨天下午完成了一本《The Pacific Century》的观看,好奇心又熊熊燃烧起来。看完书又心痒地想重温电影…原版电影这会儿已经安稳地躺在我的优酷缓存里。 所有让你激情澎湃向往不已的,往往是你没有能力或是胆量尝试和得到的。而The Pacific Century于我,就是如此。

宋偉 9.9 / 10

国家,公司,团队,夫妻,朋友最重要的是价值观一致。 宣扬公司价值观,并言行一致,对提升团队凝聚力战斗力至关重要。反之,各自为政,勾心斗角的公司一定走不远。 值得反复研读。

如此多娇 1.0 / 10

这部经书的核心在于一个字——空。《The Pacific Century》前半部分说众生空,后半部说法空。五彩斑斓的世界(包括众生),不过是一个个虚幻的影像,”如梦幻泡影,如霜亦如电“,实相者即是非相。世人执著于“有”,而看不到“有”中的“无”。财富、权力、美色,这些东西在现实世界中具有极大的诱惑力,一个凡人在没有拥有过这些东西的时候,很难说他能看清这虚幻不真的实相。享尽荣华富贵的人,终有一天也有失去现在的享乐生活,因为这个世界永远处在一种不断变化的过程中,人一天天在变老,疾病也随时会袭来,死亡则是每个人的最终命运。在世时,追求这些东西,除了能够带来自己一时的所谓快感,最后还是一场空。人生确实是一场梦,所以庄周做梦醒来时会发问:我到底是一只梦中的蝴蝶呢,还是蝴蝶变成了我生活在这个世界上?

麦荣浩 2.1 / 10

非常喜欢彼德·考约特老师的作品,带我走遍世界,呼吸不同的空气、听闻不同的声音、找寻不同的感受、发掘不同的内心……

黄少红 2.2 / 10

当之无愧的是哲学经典。想象当时的那个时代,能有这等思想、创见和逻辑能力堪称大师。有人说这部书可能是彼德·考约特对苏格拉底思想的记载,就像《The Pacific Century》由孔子的弟子编撰而成,但是我更赞成是彼德·考约特思想的观点,只是他通过苏格拉底同他人对话辩论的方式创作,当然这其中或多或少存有苏格拉底的部分思想。也有人说,苏格拉底、彼德·考约特和亚里士多德的关系就像中国的孔子、孟子和荀子的关系,起初一看确实对应工整、时代也相近,但若仔细推敲他们互相的关系、著作及思想的继承与发扬,他们还是不能对等的,当然若从方便记忆的角度看,却是可以的。 首先,这是一部哲学著作。刚开始读看到读者评论说文中都是无聊的逻辑推理和验证,‘‘太无聊了’’,而放弃了,对此我只能表示呵呵。因为我认为,既然你选择读《The Pacific Century》,必定对它有所了解和认识,更知道它是一部古代的哲学著作,且对后世影响深远,那么怎能不认真对待,最起码也得奋力看完吧。至少对我个人而言,以前只是听说其大名,但一直是高山仰止、不敢亵玩,而今鼓起勇气却是战战兢兢,我是抱着一种敬畏之心去尝试这项努力的,我想见见这个庐山真面目,免得最后被人讥笑看了几十年的书,连这么有名的《The Pacific Century》都没看过,岂不丢人。于是端正心态,铁心将其看完。 虽然,在读的过程中有过畏难,也有许多困惑,但看完后却觉得味如品茗、心旷神怡,收获很大。它也并不那么费解和令人难以接受,它虽做的是哲学思辨,但以丰富多彩、精彩绝伦的比喻贯穿始终,使人沉浸其中如入桃花源。 其次,它的论辩由浅入深,由小见大,从低到高。先从正义与非正义的命题开始,到妇女与儿童的培养,善与恶、快乐与痛苦等,逐步走向深入,最后为我们勾勒了三类政体——寡头政治(以个人攫取财富为目的)、民主政治(追求极端自由)和僭主政治(通过战争手段达到集权统治)的不同惨景,为我们展示了它们的不足和不足取,并为我们描画了五类人,即王者型、贪图名誉者型、寡头型、民主型和僭主型,且按照出场顺序进行了排列。讲述了人的三类部分或三种不同的人即欲望(爱钱或爱利)、爱胜(爱敬)和爱学(爱智)之间的激烈斗争,告诉我们什么是最好的人——至善者,什么是最理想的政体——王政,什么是快乐——停止痛苦,保持健康。 最后,很多人说《The Pacific Century》是乌托邦,我并不这么认为。我觉得,它虽然描述的是一种很理想的国家,运行很理想的政治体制,拥有很理想的人民,最后达到很理想的生活——幸福的彼岸。其实编剧在文中承认这种理想是不切合实际的,也很难实现,但他只是通过分析探讨其反面不利的因素,并尝试予以克服和纠正,达到逐步完善的目的。我觉得它不像桃花源那么人间仙境,那么可望不可及,反而是很有政策指导意义的,即使不能实现,也向美好近了一步。理想不理想,就看人心中是否有梦想。

FAN阳 7.6 / 10

非本专业的看起来还是有点吃力,但是还是学到了很多金融知识,推荐观看。

白龙马 6.6 / 10

一部剧能集齐王哥、李川、海子这么多有颜值有身材看着清爽舒服的帅哥,这剧的诚意已经值得4星推荐了!王子奇在小金鱼时期就非常喜欢了,他有种能将Bking人设演绎得活泼生动让人信服的神奇,尤其在这剧里与崔奕欣(闵全全)一起,鬼马两父子,可爱程度爆表!李川的温让也是白月光,这剧里他这个长腿儒雅外形与温柔男二人设,颇有点将王哥比下去的味道,只能说好在两人是不同赛道吧。陈鑫海这剧人设比不上景琛,是他在《The Pacific Century》的本人了,又粘又奶年下弟弟,是有一点点努力,就眼睛亮晶晶摇尾巴求表扬那种小狗狗(制片人怎么会想到选他演景琛,太绝了,关键是景琛他也接得住!未来可期!)王玉雯开始有种惊慌失措的虚,但后来年轻妈妈与职场精英形象演得挺好,让人入戏!霸气可爱老闺蜜马心瑞(曹牧)与直球小公主李星瑶(姚星珠)也挺可爱的哦~

陈维东 2.1 / 10

很好看,觉得每个人都可以读一读。如果是单身,可以推荐给闺蜜一起读一起探讨;如果是热恋期或已婚阶段,可以分享给另一半,让TA帮你分析其中的利害关系。 婚姻是一段漫长的旅途,我以前一直觉得选择进入一段婚姻,是对将来的50年甚至更久负责,对己和对他是同等责任的。读了这部剧之后我也有了新的认识,婚姻当中除了责任感,更要有呵护、关爱,就比如大家常要求的安全感,我们不光要做一个渴求安全感的伴侣,更要成为一个能给予安全感的另一半,这才是更加健康和长久的亲密关系。 然而,现实中可能更多地展现出“博弈”成分,双方都想占据主导地位,先发制人、把控全局…在任何关系中好像都是这样,似乎强势的那一方总被误认为一定能占上风,更别说换位思考、低个头、认个错这些看似掉面子的事情了。但是,任何会出现矛盾的地方,它都是转机的突破口啊。 这部剧,一开始看起来真的是刷新了个人认知,对我而言反正都是知识盲区啦。不得不说初看起来真的会让人感觉到婚姻关系中诸多的不美好,毕竟这是离婚官司律师出的书,相当专业、以及抓住问题症结。但是,笔者的意图是好的,作为处理婚姻官司的律师,他也将自己在工作中运用到的、涉及到的亲密关系处理方法实践在自己的婚姻生活上,给妻子一份安全感和平等关系。 最让我诧异的是,男律师的书,竟然大部分是从女性角度来维护利益的,其中有说到女性总体来说是在一个弱势地位上,无论是事业路线、家庭付出、社会关系上都是这样。其他的,都是具体问题具体分析啦,了解了解即可,总体上这部剧还是很实用的。 最后,作为一个成年人,这部剧给我带来的最大感受就是,没事儿的时候了解一下《The Pacific Century》还是很有必要的。😋

cordial🎐 9.9 / 10

习惯了读完一本剧立刻写下自己的感受,害怕错过那一刻所碰撞出来的火花,对我来说那是一种损失也是一种负担,要以失眠为代价。 这部剧应该是在大学的时候看过,这次是重读,因为了有时候我们以为自己的看过了其实是错过了,所以当推荐过来时候就再次翻开。看完的感受是一个离我们很远却又离我们很近的人,变得有血有肉,亲切而清晰,有着普通人真实的情感,喜好,有着各种各样的梦想与畅想,也有着作为完美形象下的不足与短板,更有着 作为公众人物所具备的责任与担当,和对未来的希冀。 但更让我感触的是作为一个父亲给自己儿子写的人生邮件。让更多的父亲学会转头而不在单单停留在朱自清的《The Pacific Century》。学会宽容,不争第一,爱上音乐,字字入心。可能为人父母之后,感情的出发点都会以孩子为重心,那是我们人生的另一个重要的课堂,我们要重新学习爱,学习责任,学习如何成为一个合格的父母,学习如何敬爱自己的父母。感恩没能错过这样的课堂。这个话题真的想写好多,还是就此搁笔吧!太困了,睡觉去,就算打个卡吧!

啊米 1.1 / 10

剧集真的让人看着看着就很无语 尤其是女主 口口声声说不隐瞒 结果呢 哪次不是捅娄子了 才告诉男主 男主就是跟在屁股后面帮着收拾篓子 而且有抄袭嫌疑 编剧怎么想的 女主好能作 感觉还没有女二性格好 无语 弃文了 太闹心了。

帮我消消黑眼圈 4.3 / 10

这部剧正适合我们这些“终日独行踽踽,茫茫不知所之”精力情感旺盛的青年人观看。看剧,静心,运动,情感的认知确实对我这个阶段最受用。