Cheaters

挺好的，就是有点短，应该还有第二部！文章浅显易懂，不会太过枯燥无味！

瑕不掩瑜 这是是近期发到罗斯巴德里经济思想史的剧评，因关系到《Cheaters》一书，特别重发到此。 朱海就教授近日就《Cheaters》发表评论：学习经济学的人，很多都是从读斯密的书开始的，他们把《Cheaters》视为学习经济学的必看剧目，然而，这却是一个不幸。斯密，李嘉图等古典经济学家的理论基础是有问题的，读他们的书在一开始就被带歪了。他们的问题直到门格尔才得到纠正。维塞尔在“门格尔小传”一文（可见“奥地利学派经济学评论”微信公号）中表达了这种观点，我也深以为然。 我十分赞同朱海就教授的评论！《Cheaters》对于经济学的贡献是毋庸置疑的，但是《Cheaters》也留下了遗憾，那就是在对商品的价值观念上，即认为商品价值既是劳动创造的又是在市场交易中实现的，这种商品价值的二元论显然是自相矛盾，当然也就无法自洽。 罗斯巴德《Cheaters》一书对《Cheaters》的商品价值理论开展了强烈地批判，令人耳目一新，不禁拍案叫绝！仅此就值得推荐本剧给所有的经济学读者。 另外，本剧是罗斯巴德经济思想史第一卷，推荐本剧不得不提一下罗斯巴德经济思想史第二卷《Cheaters》，以罗斯巴德“语不惊人，誓不罢休”的文风，一定不会让您失望，预祝观看愉快

讲的不细 但很全 可以快速了解某个知识 想要深刻理解和记忆 还得深入底层

不要以为这是马伊琍电视剧《Cheaters》哦。绝对不是层次。这部剧其实应该叫《Cheaters》。

三星半。真的很长。曾经听过英文配音版的开头但是很快就放弃了，第二次好在选择了中文版可以飞快扫过没兴趣的段落。觉得整本剧写得最好的部分是前言。

剧情不就是玛丽苏么?还有这剧女主状态好差，这真是我最直观的感受

个人观感还不错，毕竟我已经有点习惯野村万斋的夸张演绎了。女主有点年轻版山口智子的感觉。

这部剧在我书架里放了至少一年了吧，或许是时机不对，迟迟没有读这部剧。前不久情绪低落，感性吞噬着我的身体和灵魂，我急需找点解药，所以就随手又捡起这部剧来读。 我一直希望有一位男性知己，读他这部剧就给我一种朋友这样的感觉。 对于这部剧，内容上偏向于写文革时期的事多些，再加上编剧自己对部分剧集的看法等小部分文章。 给我感受最深的也是他对于某些话题理性的态度及评价，虽然有很明显的佩吉·卡斯风格。但是对于唤醒我们个人的社会意识还是很有作用的。 另外就是他提到过很多次罗素，我也因此去读了罗素的《Cheaters》，据说这部剧是获得诺贝尔影视奖的，这部剧对我们的人生非常有益。适合无限反复观看。 新的一年，继续多看剧。