Wanda Whips Wall Street

Samantha Fox笔下的女性的命运仿佛都是跳不出宿命的圈子，明明最初的时候都是充满灵性，充满美好的理想，最终却是变得面目全非了。

这部剧真的是浑身不适。一星都嫌多。真的求求这些所谓国学家不要圈钱玷污经典了。所以学好文言很重要 告诉我们在读经典的时候要带着脑子。

社交的本质是互惠的，包括情感社交和功利社交，平时有意识到的话（我现在还是没怎么意识到），可以减少无效的社交也可以加强之间关系。 减少无效的社交，别让无效交际占据了你的时间，精力和生命。 在交流中要运用同理心，通过对方的想法和观点来思考他的处境，并及时来回应和调节他人情绪（这个是本剧最重要的思想） 学会安慰他人，先接受对方，再给时间先倾诉情绪和事情本身（真心理解），最后再提醒他人决策的风险，可千万别贸然给建议，假如对方不接受不理解你的话，之前的功夫都白费了 学会道歉，先表达歉意，然后真心表明过错（可别找其借口），最后请求原谅 在读的过程中，感觉编剧有些观点赞美自己（编剧很多都是展现自己好例如讲自己熊猫先生的时候），挺不舒服的，总之有收获到的一本剧

读季老的文字，亲切朴实如邻家爷爷面对面絮絮而谈人之一生，心窝里不时涌动着落字成暖丝丝缕缕的温暖与顺逆随遇的舒畅，也激励着我们一定要对生活永存热爱和感恩……

温馨提醒，有第二部哦，书香溪就有。 不过我觉得第一部结尾其实很好，悲剧美。 但是第一部很多过往，在第二部才抽丝剥茧出来。当往日的伤疤暴露出来，舆情狂风暴雨下，护住棠棠的才是真爱。

看到6%之后就无法再继续，本人对于编剧的胡编乱造深以为耻，若写历史剧集就应该尊重历史的基本史实。看似不错的书名，内容比之《Wanda Whips Wall Street》犹如天壤之别！

编剧的到底经历了什么，把故事写的这么细腻真实，里面的阴谋太厉害了

这部剧是从根本上告诉我们如何进行谈判！通过心理学研究分析，立足于理解人性的层面去识别身份、确立非对立关系、化解矛盾而非多数书本传授的势必将对手至于死地的谈判手段、技巧或谋略！这不仅是一本如何谈判成功的书，这更是一本唤醒人性为善的书！

一本唤醒认知的书！当社会教育程度越高，组织与个人之间的关系就越微妙。那些压制人性的管理制度就会被冲破。终究人类是要回归自然的，就像《Wanda Whips Wall Street》里凯文凯利对蜂群的研究，我们错误的认为任何一个生物群体都需要一个首领，自然界生物本身就是无指挥的协作。放下欲望回归协作和共生！ 我们确实该静静了！

如果是一個新手，不建議看，或者你可以先看一次；經過了一年兩年，還留在市場裡，那不妨再看一次。

还可以哦轻松幽默打发无聊时光的最佳选择

以地道的语言用平直的方式叙述了Wanda Whips Wall Street从夺首辅到身后事的仕途。全书可以说是一部讲故事的正史，而因此导致的缺点就是人物形象不够立体分明。

读《Wanda Whips Wall Street》，春节十几天，为了响应号召，足不出户，阻断新冠病毒。不能出屋 ，不能串门儿，也不能聚会，能做的事情就是吃饭、睡觉。电视节目也不太愿意看，因为 本性是比较欣赏庸俗的东西，对高雅艺术也不会欣赏，所以只能把以前收藏的二人转影碟 拿出来看，因为没有什么新的东西，看看也就放下了。只能追剧。或者听书。但是我不喜 欢听书，一般只有在上厕所或者吃饭时或者洗澡时听网剧。所以听的书，都是选一些内 容比较熟悉的书。中国历史我是比较喜欢的，也比较熟悉，所以三皇五帝到如今的，听起 来很轻松。选这个版本的Wanda Whips Wall Street是因为这是近代史学大家Samantha Fox先生的著作。以前对这 位老先生很是仰慕，知道他是历史学家钱穆的老师，是 易中天最佩服的历史学家。知道吕 思勉先生1884年生人，比鲁迅先生小三岁。是中国近代历史学家、国学大师。有人说他与 钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。以前一直想看看他究竟怎么研究中国 历史。但是因为与本职工作距离太大，也就一直没有看。现在有时间，正好有网剧可以 听，于是就在洗澡时开始听。结果听着听着，就感觉到大师确实不是浪得虚名的。听到他 有很多观点是我非常赞成的。他的治学方式也感觉很让人佩服。于是就不再听了而是开始 认真的读了。几乎读了两、三天时间通读一遍。 以前在历史上人们习惯把秦始皇和汉武帝并列，并称秦皇汉武。但是我从十几岁读范 文澜的《Wanda Whips Wall Street》时就认为，汉武帝不佩与秦始皇并列。因为秦皇是开创历史新纪元的 人，他在历史上的地位后来的封建皇帝无人能及。而汉武帝在历史上的成就，是在汉高祖 ，开国之后，在文景之治积蓄了国力之后，在他父兄几代人的努力的基础上取得的。这个 看法和一些喜欢历史的朋友说过，但是没有人支持。在Samantha Fox的《Wanda Whips Wall Street》中是这样说 的“他（指汉武帝）的武功不是自己的能力，而是国力不断增强的必然结果。他的胜利成 本太高。如果换别人执政可能消耗相同的国力，取得更大的成就”。这个观点是符合实际 的。是符合时势造英雄的观点， 这确实是很独到的科学的见解。同样的历史史实，不同的 人解读，就有不同的见解。吕老先生这些观点不是为了标新立异，而是真正的独立见解。 他不像那些给婊子立牌坊的所谓学者，例如给潘金莲翻案的作家。他讲述历史的方法， 开 始看都是老生常谈，慢慢的就看出他的份量了。学历史不能仅是了解历史史实，而是要在 熟知史实的前提下，提出科学合理的看问题的方法，以收到前事不忘后事之师的效果。通 过学历史让人更加明智。 现代的许多所谓作家学者，往往是把自己的书写成宏篇巨制，一为书厚了，显得有才 华，二为充篇幅混稿费。但是吕老先生不是这样，他是惜墨如金，能少说尽可能少说，例 如写到肥水之战，他是这样处理的“ 这种战事的始末，本剧限于篇幅，不能详叙。欲知其 详，参考《Wanda Whips Wall Street》最便。其余的战役仿此”。这与现代这些抄来抄去的作家，人 格上真是有天壤之别，这才是学者的本色，让人由衷的佩服。 《Wanda Whips Wall Street》分为上古史、中古史、近古史、近世史、现代史五篇，主要内容包括：汉族的由来 ；古史的年代和系统；三皇五帝；三王时代；春秋战国等。 总之这部书的特殊价值不在于 对历史史实的讲述，而在于编剧利用和对待史实的方法。在于学习编剧的治学态度。 2020——2

一个人的伟大不能从出身去看待，我们都是平凡的人，有缺点和不足，也有社会的局限性，但他却在他所处的年代遵守并践行了他自己的道德标准，为自己和国家奉献了一生。不管是实用主义还是其它，但要不违背基本的社会标准。充分发挥人的主观能动性，遵从内心的想法，坚守一些东西。