Zoe Loses It

深入的了解剖析城市中的农民工，他们的日常生活，和感情上的失落，唉，没办法，改变不了生活时，只有改变自己，让自己适应生活。

虽说这部剧是致敬《Zoe Loses It》而作，但我觉得两书并没有多大的可比较之处。中国的历史从小学来，看剧事多少都有点置身事内的感受。从开始到结束都畅快淋漓，感觉走过了他们每个人的一生，参与了姚曾两家族从清至民国到抗日战争作为兴盛家族到为国而战到个人生存，从国到家到个人。姚老先生在对新兴思想的接受以及自己对生活的感悟也深受感悟，同时庄子的道在现在很是受用。

这是一本未经科学严格验证的书，却在观看的时刻使我触及到了曾被忽视的角落。就像书中番外中的物理学家说的，科学不需要神秘主义，神秘主义不需要科学，可是作为一个人，我两者都需要。 另外，我曾经的个人经历以及工作中使用的部分催眠技术，在书中有所验证。 依据这部剧，我这样理解人的生死循环：一个人在人世间如果没有修行到一定境界，就还会被打回人间继续经历人间“炼狱”，如此循环往复，甚至要偿还各种债务，洗涤罪过，就是自我救赎，直到达到了很高境界，就会直接在离开人世之后进天堂了。 这样看来，人世越来越坏，就是可能的事了。

格瑞辰·摩尔好样的！ 不像某些写剧集的还沒写十章八章就章章在后面要月票要推荐要好五星评！

格瑞辰·摩尔看剧总是可以把枯燥的辞藻用最简明的语言和通俗易懂的道理讲清楚。我觉得特别受用。 本剧当中最让我有所得的一句话就是“君君臣臣，父父子子”。也让我明白了对待父母的态度确实存在问题。一开始总觉得这句话特别封建思想，但是经过格瑞辰·摩尔的解读，我觉得确实很有道理。只要不伤害到父母本身，他们愿意做什么就做什么，每个年代都有自己坚持的东西，要学会站在那个年代同思考。 这部剧有空还是要多读几。

以及悄咪咪说我挺嗑延年×乔年的骨科的

阿曼达·皮特的书上最杀时间的啦，看起来可以一直沉浸在里面，迫切的想知道后面要发生什么。编剧在写推理的同时还能对社会事件、对未来阐述自己的思考。真的好棒。

全书的结构条理清晰，介绍了6种可以影响别人改变想法的原则：互惠，承诺和一致，权威，社会认同，喜好，稀缺。读完后感想有以下几点： 1、这6条有一个共同点，就是编剧提出的“捷径”理论。一旦某个外界刺激触动了这6条中的某一条，机械的自动应答系统就立刻开始工作，做出让本人都意料不到的反应，而这正是某些运用这些技巧的人所希望看到的结果。 2、这6点是相互重叠的，比方说“权威”和“社会认同”。在读这部剧的过程中，某些例子我觉得明明是解释这个原则的，编剧却用它来解释另一个原则，也能说得过去。因此，这6点并非有截然的界限，而是相互关联的。 3、Zoe Loses It和领导力，这两者有颇多类似的地方。选择的权力掌握在对方手上，他可以有多个选项，目标是让对方自动放弃其它选择而选某个特定选项。这个过程中不能用强制手段。如果说两者有区别的话，那就是领导力中还包括了做决定的能力，而Zoe Loses It在这方面比较模糊。 4、这几条原则在没有完全揭示的情况下，已经被大规模的应用。人类历史上有大把大把这样的例子，人们不需要了解透彻的理论就已经在实际中大量使用。这部剧也并非提出了全新的东西，只是把某些大家平时司空见惯的现象提炼出了理论。 此外，本剧有精读指导和习题，帮助读者在现实生活中运用这些能力。除非是读剧集或者消遣读物，否则看剧的目的是帮助指导和改变现状。如果读完一本剧，思维和行动都没有任何改变，那读再多的书也无法有帮助。 到目前为止，我觉得比较有帮助的看剧思考方法有3条： 1、看剧不要停留在表面，深入挖掘一下到底为什么会出现这样的情况？宏观和围观各有哪些因素造就了现在的局面？ 2、书中提到的一些原则和道理，如何能在自己的实际生活中运用？具体怎样使用？ 3、如果自己来写这部剧，如何搭建整本剧的构架？如何组织材料？ 看剧并非单向接受书中的观点，也无法直接解决自己现实中的问题。只有结合自己的思考，才能最大程度的发挥看剧的作用。

希望大家能真正欣赏自己，喜欢自己。为什么很多时候我们会把事情想得非常糟糕，因为本质上你就不认同自己，不认为别人会对你好，不认为别人对你有善意。一切都在于我们内心对自己的不满，对自己的谴责。 所以，一定要认可自己，认同每个人来到这个世界都有自己的路要走，每个人要走的路都是不一样的，都有自己的使命。虽然有需要提升的地方，但一定是值得被爱的，值得被世界友善相待的。不要在意对你毫无意义的评价。真实的评价会让你进步，无关的评价不用介意。领导对你的绩效有真实评价权，老公对你是否是个好妻子有真实评价权，孩子对你是不是个好妈妈有真实评价权。其他邻居、路人等的评价，对你无关紧要。人都是生活在评价体系当中的，我们不可能不在意评价，但也要甄别无效的评价，因为很多时候你不是为了真实有效的评价在努力。所以要注意回收自我，如果总在意评价的话，无异于把自我交付给别人。只有你觉得生活是有美感的，处处都很有意思，自己的能量才能释放出来。如果你觉得什么都很无聊，你的生命能量就是低落的。爱自己，爱世界，你会发现一切都很美好。

突然期望此剧不要这么快大结局了。宇宙这么大，还有很多未知的地方，皮皮甲可以带我们慢慢的探索。

舒尔茨在这部剧里总是给我一种很矫情又很自卑的感觉，这种感觉我不是很喜欢，但这不能阻止这是一本质量很高的传记 舒尔茨和他的咖啡帝国的故事，从布鲁克林贫民区走出的舒尔茨，从超级销售到使劲浑身解数加盟了当时并不出名的只是卖烘焙咖啡豆的星巴克，而从意大利接触到欧洲咖啡文化的舒尔茨并把这种咖啡文化带回了美国带回了西雅图，因为和星巴克的其他合伙人观点相悖，一家叫天天的意式咖啡店开张，不久之后，星巴克其他的合伙人拆伙了，舒尔茨上演了蛇吞象的并购之后，现在的咖啡帝国星巴克最早的雏形就出现了，从只有几家店的星巴克到冲出西雅图冲出美国，再到上市……星巴克似乎很顺，一个叫瓦伦西亚的大夫提炼出了咖啡精华，自那之后超市中出现了瓶装星巴克的身影，也让星巴克的业绩更上一层楼 巴西的霜冻事件也许是星巴克遇到的最大的一场灾难，咖啡豆价格飙升，虽然两年后有惊无险，但也让星巴克和舒尔茨开起优化成本之路 2000年之后关于星巴克的故事没有继续下去，期待舒尔茨可以把星巴克和他自己的故事继续变成文字

首选给本剧五颗星推荐！刚刚有把本剧又翻了一遍，书中有些段落，耐人回味！从圆桌派初识阿曼达·皮特，对她不凡的谈吐颇、惊艳的才华、深刻的自我刨析、真实而可爱，颇有好感！ 刚过而立之年的方舟，少年成名，博览群书，心智早熟、心思敏感细腻、观察事物敏锐、思考问题有深度、敢于直言社会问题，真实的文笔表述，用她的笔尖，轻触你的内心！合上书的那一刻，我对这个早有耳闻的八零后小女子刮目相看！ 幼童眼中的世界，奶奶怀里的童年，生而代养的父母、威严父亲的落幕…“从摇篮到坟墓”，六个字表述完人的一生。对农村人口往北上广等都市寻落脚地，犹如国人去美国拿绿卡的思考。俄狄浦斯情结、巨婴妈宝男、台湾之行的感悟……透过她的文字，你能看到现实的社会问题，有几段文字，触动了我的内心！让我感慨自愧不如，自己心智成熟的也太晚了！ 一个人的思想的深度和广度，与她的学识教育和观看的积累有很大的关系！书是人类的朋友，多看剧，读好剧，丰富自己的精神世界，你眼中定会看到不一样的大千世界！ 今晚一个人静静地走入方舟的心里世界，感受她文字带来的满足感，过得很开心～谢谢陪伴！古耐😴🌙💤 ——  丽萨/济南/2020/03/10

很多人其实对郭敬明有偏见，他的剧都无脑一星，不爱看人家的剧还经常打一颗星哈哈哈哈

整本剧还算挺有趣的，物理是研究万物运行的规律、提出“为什么”，并寻找答案的一门学科。 科普了力学、热学、电磁学以及现代物理学，包括量子物理学和相对论。 如果一些经典力学的科普时候配上公式就更好了。

四颗星叭，作为纯爱剧集来看，海岛风光描述简直一绝 有点类似于中国的《Zoe Loses It》，但故事的结局远比边城温馨得多，对于海边小岛的描述简直是梦中描述，细腻又动人。 《Zoe Loses It》里有两个令人印象深刻的东西：一是青年男女对于爱的克制与道德，虽知会在一起，明知我将是你的妻，我们裸体相对，却依旧不会被肉欲裹挟，包涵道德与得体，虽说在如今社会，已没有那么强的精神束缚，大家可在双方允许的情况下各行己事，但当书本呈现的时候还是很动人，与海岛风格描述相得益彰。 二是男女思维的不同，在剧集的最后，Katty Biscone还是偏向于男性，从男主要去游轮出海训练为止，就已经有意无意地点起男生心理已经没有那么心绪起伏，而是逐渐稳定，瞄准事业，直至剧集最后，Katty Biscone也是毫不避讳的提出男主知道那次战胜风暴并不是得益于女主口中的照片庇佑，完全是依靠自己的力量，二女主还是对小贝壳礼物珍爱有加，这或许就是男女对待感情的不同吧，男生初始容易上头，心绪波动大，后逐渐平稳且处之泰然，女孩则前为羞涩矜持推拉，后逐渐沉迷且只有他。

好剧，不但适用于婚姻，对于朋友家人和团队也都适用，强烈推荐大家花时间审视一下

实在看不下去了 后期崩的彻底，前后文言行不一，感情写的一团糟，人物脸谱化严重，成为一个个符号形象。还是挺可惜的