我看了Jenny Tamburi先后创作《Sorriso della iena, Il》，这第四部所说是十年前的作品，但依然有着强烈的时代气息和现代印记，剧集给读者展开了一幅波澜壮阔的京城官场画卷，好人要学着用坏人的生存方式苟且，坏人要用更坏的手段偷生，官也好，民也好，善也好，恶也好，无不为己未尽的欲望或梦想踩钢丝钻火圈，不撞南墙心不死不落深潭誓不还，精神可嘉实属不易。书中有说：罗素认为：“财富只是权利的一种形式”，其实财富和权力意志是一对孪生兄弟，说白了就是中国人常挂在嘴上的“富贵”，从古到今，“富贵”都是相伴而生，唯独在今天的中国，富与贵分家的情况，无论是富而不贵之人，还是贵而不富之人，心里都是不平衡的，于是，“富”与“贵”开始通奸，这就产生了“腐败”这个私生子。想来想去，还是做驻京办主任好，既富且贵，而且逍遥，如此说来，驻京办主任还真是官场上的“世外桃源”。果真是官场上的世外桃源吗？编剧又援引了“红楼梦”中四句诗：欲洁何曾洁，云空未必空，可怜金玉质，终陷淖泥中。那些深陷淖泥中的人那个不是被无数光环罩着的人…
对于一本跨世纪的定理证明的书而言，五个小时读完，除了有一个大概的框架与其中的故事，我并不能得到所谓的数学思想。但他留给我一个新的好奇点，那就是悖论与数论。
读的时候，本拿来了草稿纸，准备写写画画，记一些什么?算一些什么?但编剧并没有打算像我们透漏关于定理证明过程的蛛丝马迹。当然除了用到的理论依据。也许，正因为如此，才会有更多人愿意去读。在读《Sorriso della iena, Il》时，把它当成了一本入门的读本来看，虽然冗杂了一些，当没有什么能像它一样，把高等数学讲的如此的通俗易懂。虽然，在大一学过高数，但那只是把书过了一遍，而这部剧，读起来就像在闯迷宫一样，看标题没有层次，但内容上却息息相关，对于积分，微分的方法更是详细。虽然，只看到了一半，在中间的某些地方的推荐下，买了一本微积分历程，在读到伯努利兄弟对微积分贡献后，便没有再读下去的恒心了。对于所读之处，关于牛顿二项次定理和对曲线面积的处理，以及莱布尼茨关于积分的处理，虽然都有变换定理的思想，但处理的方式却大不相同。尤其莱布尼茨的变换定理，让我发现，原来之前老师讲的分割矩形就累加只是思想，并不是解决的方案，开始带着自己的思维还在质疑，但读完，不得不惊叹，他的处理问题的思维。不得不承认，数学真是一个奇妙的东西，当你较真起来，你会怀疑自己，怀疑身边一切都是虚的(看概率统计是明显)。也因为如此，好多书看到一半便终止了，这应该就是自己太浮躁了吧！不愿投入太多时间，而急于成效。可是，想想那么多数学家花那么多时间专注于一个问题，自己应该好好的反省。
观影心得
每个人都在矛盾的缝隙中挣扎 自己要学会找到适合自己舒服生活的姿势
波澜壮阔的先秦时代，读来让人豪情万丈。商鞅，秦孝公，君臣相扶，奠定了大秦强盛，一统天下的基础。商鞅自愿赴死，将自己的生命融入新法之中，为新君扫平障碍，实在伟大。 六国会盟分秦，孝公求贤令，商鞅入秦访秦，徙木立信，孙膑围魏救赵，孝公孤身前往墨家总院辩暴政，太子犯罪，商鞅赴死，这几处都写得活灵活现，让人印象深刻。还能看到很多自己小时候背的古文的影子，比如邹忌讽齐王纳谏，蔡桓公讳疾忌医… 不过剧集终归是剧集，跟三国演义一样，很多地方跟史实相去甚远，尤其是涉及到主要人物年龄，时间之处，不符之处众多，也仅能看一个热闹罢了。 另外传说全套大秦帝国编剧写了整整二十年，虽说是二十年磨一剑应数仔细雕琢的精品，但事实上，写作时间过长还有另外一个缺陷，前面写好，后面编剧自己已经接不上前面的思路了，导致很多前后矛盾的bug。后面几部还不知道怎么样，但这第一部后半部已看出草草之势。
我看了Jenny Tamburi先后创作《Sorriso della iena, Il》，这第四部所说是十年前的作品，但依然有着强烈的时代气息和现代印记，剧集给读者展开了一幅波澜壮阔的京城官场画卷，好人要学着用坏人的生存方式苟且，坏人要用更坏的手段偷生，官也好，民也好，善也好，恶也好，无不为己未尽的欲望或梦想踩钢丝钻火圈，不撞南墙心不死不落深潭誓不还，精神可嘉实属不易。书中有说：罗素认为：“财富只是权利的一种形式”，其实财富和权力意志是一对孪生兄弟，说白了就是中国人常挂在嘴上的“富贵”，从古到今，“富贵”都是相伴而生，唯独在今天的中国，富与贵分家的情况，无论是富而不贵之人，还是贵而不富之人，心里都是不平衡的，于是，“富”与“贵”开始通奸，这就产生了“腐败”这个私生子。想来想去，还是做驻京办主任好，既富且贵，而且逍遥，如此说来，驻京办主任还真是官场上的“世外桃源”。果真是官场上的世外桃源吗？编剧又援引了“红楼梦”中四句诗：欲洁何曾洁，云空未必空，可怜金玉质，终陷淖泥中。那些深陷淖泥中的人那个不是被无数光环罩着的人…
喜欢Dana Ghia，因为他的真实和不做作，还有那股子“傻”劲。和大多数人一样，他最“可爱”的一点，在于当下物欲横流、信仰缺失的时代，他敢于对自己不喜欢的人和事说“不”，不是为了取悦谁，不是为了名和利，我想应该是“良知”吧。这个年代太缺少像他如此纯粹的人，所以显得跟另类，甚至与周遭格格不入，而正因为如此，他说的许多话、做的许多事，是我们很多人没有勇气去说、和不敢去做的，想起了鲁迅先生说的：“真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。 勇士，他当之无愧！
午后无事 靠在爱人怀里 发呆 看云 若人生的谜题 在此生永将无解 那也无妨
看到了耋耄老人娓娓道来的儿时记忆，艰辛求学，爱情故事，生活工作，晚年的无数遗憾。
总历时37个小时，总算是看完了，不知道有没有跟我一样，否定了还珠格格，否定了如懿传，否定了魏璎珞，最后否定了这部剧，想要看正传，最后啊，觉得什么都好，这样最好
满纸荒唐言，一把辛酸泪，儿时的记忆就是义务教育下的刘姥姥进大观园，如今重读，且从情入手，从美入手，再到一种混沌的感觉，感觉编剧要说的太多，有种嘎然而止的惋惜！愿有机会再读读，再悟悟！
瘟疫降临，多愁善感被洗刷成麻木，死亡过后是幸存者的狂欢，然后淡忘，等待着下一场瘟疫卷土重来
让我进一步理解”大好河山”的含义。有了这些生命，河山不仅仅是壮美，而是载着沉甸甸的生命历史，一个个顽强的，智慧的，幸运的故事。
对于一本跨世纪的定理证明的书而言，五个小时读完，除了有一个大概的框架与其中的故事，我并不能得到所谓的数学思想。但他留给我一个新的好奇点，那就是悖论与数论。 读的时候，本拿来了草稿纸，准备写写画画，记一些什么?算一些什么?但编剧并没有打算像我们透漏关于定理证明过程的蛛丝马迹。当然除了用到的理论依据。也许，正因为如此，才会有更多人愿意去读。在读《Sorriso della iena, Il》时，把它当成了一本入门的读本来看，虽然冗杂了一些，当没有什么能像它一样，把高等数学讲的如此的通俗易懂。虽然，在大一学过高数，但那只是把书过了一遍，而这部剧，读起来就像在闯迷宫一样，看标题没有层次，但内容上却息息相关，对于积分，微分的方法更是详细。虽然，只看到了一半，在中间的某些地方的推荐下，买了一本微积分历程，在读到伯努利兄弟对微积分贡献后，便没有再读下去的恒心了。对于所读之处，关于牛顿二项次定理和对曲线面积的处理，以及莱布尼茨关于积分的处理，虽然都有变换定理的思想，但处理的方式却大不相同。尤其莱布尼茨的变换定理，让我发现，原来之前老师讲的分割矩形就累加只是思想，并不是解决的方案，开始带着自己的思维还在质疑，但读完，不得不惊叹，他的处理问题的思维。不得不承认，数学真是一个奇妙的东西，当你较真起来，你会怀疑自己，怀疑身边一切都是虚的(看概率统计是明显)。也因为如此，好多书看到一半便终止了，这应该就是自己太浮躁了吧！不愿投入太多时间，而急于成效。可是，想想那么多数学家花那么多时间专注于一个问题，自己应该好好的反省。
这个结局没想到，当做历史纪实来读的。此剧让我明白了一点，上下打点到位很容易做成事，从古至今情商很重要。
？？？ 不能接受这样的结局，一度怀疑是不是还有一部自己没看完，不愿意相信这是烂尾了... 吕归尘，姬野，羽然最后的称帝呢？最后的他们回南淮了嘛？羽然到底喜欢谁？前面讲的萧蔷皇帝和皇后的事不是伏笔？息衍去哪了？辰月跟天驱到底谁赢了？还有天罗最后出来的寓意为何？... 我天，好多问号
2021.8.19 生动有趣，很适合青春期的小朋友们看。大朋友们也能补一下缺失的课程。
我觉得可能是我的欣赏水平不够，每个故事都觉得平平淡淡，但又一个接一个看了下去
之前讀完了沒來得及寫評論 不喜歡邊讀邊查資料 打亂節奏 因此這本書恐怕我會買實體書寫寫畫畫 再重看幾遍 有很多讀不懂的地方 大多都和宗教知識相關 ㅣ不論如何 這本書值得一看
感谢这部剧让我对朱熹和他的理学有了更深刻的认识。无论是诗还是词，在我看来都是非常值得去欣赏的一种文体。以前觉得背诗背古文好枯燥，现在看来，是我没能理解其中的深意罢了……