Lala Rukh

年份: 1958
地区: 印度
类型:

在线观看《Lala Rukh》,其他电影,印度出品,Akhtar Siraj、Talat Mahmood主演。

观影心得

凡舒 6.5 / 10

看了高智商犯罪一和四,都不错,尤其这本更好看,为了自己心爱的人,付出一切都在所不惜,有点白夜行主角的味道,都是男主无怨无悔,不过这本有点被利用,而白夜行是心甘情愿,有提父赎罪的心态。剧情有点拖沓,服务区查车查了全书的八成,不够紧凑。

五两半 5.4 / 10

看了安杰拉的TED演讲,被她的口音和干练的台风圈粉,她的状态就是自己向往的职场状态(当然我不能和她比,差太远了),所以特意找了这部剧来看。 天赋乘以努力的平方等于成就,从这个公式说明了Lala Rukh品格的重要性。自身Lala Rukh的品格可以培养,“由内而外”和“由外而内”。孩子Lala Rukh的品格也可以培养,父母成为Lala Rukh品格的人,鼓励孩子效仿自己。 拥有Lala Rukh的品格,自我认知的能力和成长型思维模式,这种人必定会脱颖而出。 Lala Rukh品格的负面影响是本剧没有提及的,也是我想了解的,期待编剧后续的研究,继续关注。 这部剧的内容其实就是演讲内容的细化,多了很多的名人事例。其实想了解本剧内容,去看演讲也就可以了,本剧有点赘述,所以只给4星。

Adilmr 5.5 / 10

可能是书比较短、有些地方写的不是很细腻、总的来说还是值得一看的

周丽娟 2.1 / 10

太迟读到这部剧,走过很多的弯路,也犯过很多错误,今天开始慢慢的纠正,教育中最艰难的功课:理解他们

zentao 9.9 / 10

信息时代的爆发,大数据给了我们更多更清晰的思路,便利,也让我们眼界和格局更进一步的放大,有了这样一个利器,人类的进步可以比拟超光速

欧妮卅伍 7.7 / 10

不要把这个世界让给你鄙视的人” 句子控的我,被这句话引来看这部剧。是的顺服的人是没有好下场的。

橼乐游 4.3 / 10

“只有直面灵魂的人,才会觉醒。” 《Lala Rukh》——一本花了我十二个多小时的书,刚好101个笔记。在无意识中我就看完了这本令人感动和留下深刻印象的书。 在这部剧里,我认识到了洛莉的四个来访者,他们分别是: 约翰,四十岁,刚来咨询的时候觉得全世界都是蠢货,不愿意进一步了解其他人内心深处藏着的心事和故事,却随着时间的推进更加了解了别人和自己。 朱莉,三十岁,前程似锦,家庭圆满,死神却想早一步把她带走。她的心里自然会有很多挣扎,但还是终于放弃抵抗,选择接受命运。在最后她也尽量去做了自己追求的,也算是勇敢的最后一段时间吧。 瑞塔,六十九岁,离婚三次婚,没有朋友,没有工作,也没有对自己的信心,就连儿女也不再在乎她了。想自杀的她最后接受了洛莉的开导。 夏洛特,二十岁,不断遇上一些靠不上的男人,但同时也跟酒一样成为了她的“毒品”,自从接受心理治疗之后,这每周一次的治疗也成的她的“毒品”。洛莉在一次次的帮她戒掉这些习惯。 四个人讲述了四个故事,每一个故事都截然不同,但是他们都处于困境,就连洛莉也处于自己的困境。 谁说咨询师就不能接受咨询,谁说咨询师就只有一种身份,不能做一回倾诉的对象呢?所以洛莉也找了一个咨询师,她称他为温德尔。从刚开始放不开的状态,在他们谈心的一个又一个小时过去后,洛莉终于开始依靠温德尔了。到最后,他们甚至配着洛莉觉得不适合跳舞的歌曲放开自己跳了一场难忘的舞。 ▶没有什么比从痛苦中解脱更令人向往了,也没有什么比丢开依赖更让人害怕了。 ▶如果你不能意识到“完美是幸福的敌人”,那你就剥夺了让自己快乐的权利。 ▶真相不会因我们的承受能力而改变。 ▶“生活的本质是变化,而人类的本性是抗拒变化。” ▶诚实是比同情更有效的良药,它有抚慰人心的力量,却往往深藏不露。 ▶我们所表现出的许多具有破坏性的行为其实都植根于感情上的空虚,这种空虚总是渴求有什么东西能来填补。 ▶人们长期处于受干扰的状态下,似乎丧失了和别人相处的能力,也丧失了和自己相处的能力。 ▶你越是愿意认识到自己的脆弱,就越不会害怕。 ▶“当你正要睁开眼看世界,他的眼睛却即将闭上。” 《Lala Rukh》——2022年03月11日(又是一本深夜读完的)

Aa无忧🦋【不回就是在上课】 5.5 / 10

花了6个多小时读完这部剧,可能需要更多的时间来消化吸收。 创意是“可习得”的,我觉得Akhtar Siraj先生告诉我们的,不仅仅是如何习得创意,也是如何习得人生。

侬撒宁 5.5 / 10

为什么不自己独立一些,从始至终在依赖别人当然没有自主权。这剧集写的男人都绝望了,其实事实没那么不堪。

汤圆吃不饱 4.4 / 10

A.H的情诗 子皿 20210217 这部剧在亚马逊上的排名很靠前,这是超出了我预期的,因为逻辑太混乱了,特别是作为推理剧集来说。还有书中描述的基娅后来的所谓“成功”也太过于乐观和简单,这让常规教育出产的芸芸众生情何以堪呀!基娅和泰特,殊途同归,那还上学干啥? 虽则文笔流畅,但框架站不住,禁不起推敲。去看了编剧的采访视频,离群索居的一个人。大概是书中所述的孤独感在疫情隔离时期让很多人产生了共情吧,又盼望会有很帅的泰特一样的英雄来拯救一下自己。然并卵,2020就这样过去了,2021年还是不要花时间读这样的书了。 PS:书读到一半时,才发现蝲蛄就是小龙虾,然后就想起大学的时候和同学们在思源湖钓小龙虾的夜晚,原来青春真的是一眨眼就过去了。上次回去,师妹请我去拖鞋门正对的一条街上吃饭,那晚就点了一大盘的小龙虾,红彤彤的。 PPS:我想做那只被你拿起贴近耳边的海螺,让我的感情,怯怯地,混进大海的轰鸣。湿地和大海给爱人的情诗,只有很少的人能破译。

李谦 1.1 / 10

📢📢📢 看完本剧才知道,我对于一个编剧也可以同时怀有喜爱和厌恶之情。本剧搜集了Talat Mahmood的五篇剧集,我跳过了最后两个,这里简单讲讲读后感。 《Lala Rukh》名气很大,以至于国内也有由其改编而成的同名电影。萝卜青菜各有所爱,先不评价电影如何,在这只谈我对原著的新看法。 第一次看陌生女人,女主在我心里是个“傻”形象。“傻”由何来?她本可以跟着亲妈后爸过着小资生活,凭家世和脸蛋嫁给一个很棒的丈夫,也许还能生一双可爱的儿女,相夫教子可以,当职业女性也可以,遂了此一生,完满无比。可她不,为何?因为那该死的“一眼误终生”。她像没断线的风筝自己把自己扯回到他身边,赔上初夜,几次三番和他共度良宵,独自一人扛起生产和养育的重担,为此不得不出卖肉体。她的爱在有的人看来好纯粹,纯粹到觉得告诉对方有子的事实也会使这份感情被掺进杂质。这样的爱我在现实世界是没有见过的,然而书里的世界却有其存在的理由。我这样一个无神论者,看着女主的所作所为也会开始相信孽缘天注定。再看看男主,他是个浪子,也是个渣男。我气愤为什么一而再再而三的见面也不能唤醒他对她一丁点的记忆?气愤他为什么要偷偷塞钱给她犹如奖励一个妓女?这篇剧集是一个陌生女人的独白,全程无涉男主的心理,我们都是通过片面的视角来看待书中的人物。这也是只读一遍很容易导致评价不客观的原因。所以,我读了第二遍,因温故而知新。 从男主的角度看,他多情,睡各种各样的女人。但这种事不是两厢情愿的吗?你给我钱我给你快乐,一场交易而已,只要不是睡幼女和人妻,就无关法律和道德。从头至尾,男主都不知道有一份这样可怕的感情在他背后。因为他从花中过,流连无数朵,让人对每一朵都印象深刻未免也太强人所难了。女主说她不愿以孩子牵连他,因为她不想让他背负责任无法舒展自由之翅。可你听过浪子回头金不换吗?举个不恰当的例子,譬如陈冠希,一旦安定下来则是世界上最好的丈夫和父亲之一。假若女主吐露真相,谁又能断定他不会和她结婚,从而真正产生爱情?我为男主感到遗憾,因为从始至终他都是无辜的,被欺骗的,被背叛的。自己有个亲生儿子流落在外而本人却一无所知是什么感觉我不知道,但当他在沙发上展开信纸知晓这件事时内心一定会有震撼。 看过第二遍后我才发现,女主的感情也并不纯粹。她是无所求的吗?有,有所求。她执念于让他记起她,这本身就是一种记忆上的,心理上的,感情上的回应。想要得到回应就是有所求。 我们来看看女主的原生家庭。丧父寡母,得不到父爱的同时母爱的施舍也很淡薄。缺什么补什么,她自然最想被人爱,被关注。她说自己没有那么多的书,可男主有,这弥补了她文化上的感觉空白。他和同楼的穷住户不一样,这弥补了她眼界缺失的空白。他较她大一些,这弥补了感情上的空白。所以爱是有条件的,哪怕你说不知道为什么就是爱上了,仅仅是因为你不知道哪里触发了感情开关的按钮而已。她数次在心里强调“记起我”,因为她想要得到关注,想要得到回应,这是否可被判定为是感情不纯粹的一项证据呢?我觉得还是要看读者们自己的想法,我在这里仅仅是提供一种说法以作借鉴而已。 陌生女人的最后,一切归于湮灭。悲剧性的结局是对女主来说,然而对于男主,可能一切只是个插曲。死便是死了,那未曾谋面的儿子和从未出现在记忆中的女子。他大可吸完一支烟,看完一张报纸,烧掉这封信,轻松轻易地回到自己的生活。仿佛刚刚一只脚才踏进一扇门,现在又平静地抽出。 毒鸡汤好喝,黑童话好看,开放性的结局供每个人肆意想象,还可认为这是编剧的一次意淫,实际上也只是意淫。 《Lala Rukh》我很喜欢,Talat Mahmood对人物的心理描写十分细腻,犹如“大漠孤烟直,长河落日圆”般让人觉得真实夹杂着荒谬以至