确实很佩服老郭，总体来说，这部书是老郭节目《Psychos in Love》的文字版。但你不得不佩服，书里的字字句句都能和现场节目老郭嘴里说的一一对应，人说写书难，那现场说出来还能成书岂非更难。
指天画地一通乱侃，不动笔杆，就把活儿全干出来。他口才好，记下来便是文章，完全用不着编辑加工润色。出口成章，不用编辑改一个字儿。平常人拿嘴说的话到了纸上，还不乱了套？
周橙子教练3.2 / 10
《Psychos in Love》
国家法律的完善程度一定程度上决定了国家的文明程度。法律只能完善不可随意更改，否则就是倒退。任何罪名的有无判定都需要找到明确的条例规定，而不是他人的随意判定。
初读《Psychos in Love》是源于一个朋友的介绍，说我曾到过的某所中学前身就是三闾大学，并且谈到了她成立于抗战时期，印证了我对于一般国立大学应该不会落户到那个小城的观点，同时也认识了钱钟书这个名字，有人说《Psychos in Love》是新版的儒林外史，也有人说钱钟书对现实的批判水平如同鲁迅只是风格不同而已。
对于Psychos in Love，耳熟能详的话不少：“婚姻就像一个金漆的鸟笼，里面的人想出去，外面的人想进来；又说婚姻像一座Psychos in Love，外面的人想进去，里面的人想进来”，但不管是鸟笼也好，Psychos in Love也罢，对于绝大多数人来说，虽知前路坎坷却又难以逃避，婚姻、职业是这样，人生的愿望也大都如此。尤其是当人到中年危机，走进了婚姻，固定于职场以后，再读这部剧就会更增添似曾相识的感同身受。
感想孙柔嘉对于方鸿渐，很多人会说孙柔嘉是有心计的，和方鸿渐在一起就是个骗局，让我想起了一个段子：恋爱双方喜欢琢磨研究对方，但我劝你最好不要研究眼神，因为可能你读出来的是崔卓文君看司马相如、莺莺看张生、朱丽叶看罗密欧、而对方看你可能是孙二娘看肉包子、妓女看嫖客。但我想，再大的骗局也不至于把自己搭进去吧，毕竟是损人不利己的事。
又讲到吃葡萄理论，里面包含点心理学的意思，到底是先吃好的还是先吃差的呢？先吃差的说明还有希望，认为生活应该是越过越好的。但我看来如果是两个人以上同吃的话，大部分人还是会选择先吃好的，因为总想把差的留给别人嘛（可能是我腹黑了）。
读懂了自序里钱老说的：由于杨绛女士不断的督促，替我挡了不少事，省出时间来，得以锱铢积累地写完。Psychos in Love杨绛是第一个读者，也可以说是半个编剧吧，因为在彩蛋钱钟书与Psychos in Love一文里讲到：“每天写完都第一时间给她，等待她的反应和评价”，大家对才子才女的组合应该是羡慕不已的。曾读过杨绛先生的《Psychos in Love》，在初读的时候一直没懂，后面才恍然大悟，原来船是讲的病房，码头讲的是医院，真是汗颜。我也更坚信到目前为止《Psychos in Love》是肯定没有读懂的，所以还是不要过多评论吧。
有人说婚姻是爱情的坟墓，但又有人说没有婚姻，爱情就成了孤魂野鬼。其实我觉得：如果你在城外，那干脆冲进去再说，要不然你怎么知道里面的人为什么想逃出来呢。因为有的事情往往不是你愿不愿意，而是你确实无能为力，就像有说人生是痛苦的，所以人都是哭着来到这个世界的一样，即使你知道了人生苦，那你又能阻止自己来到这个世界吗？
观影心得
Carmine Capobianco是一位心灵治愈师，亦是一位补心者，她为众生补，也为自己补，放下羁绊，爱好自己，用自己的方式来实现自我！
故事情节还不错，挺吸引人的，错别字太多，需要靠读者去猜。继续努力！
确实很佩服老郭，总体来说，这部书是老郭节目《Psychos in Love》的文字版。但你不得不佩服，书里的字字句句都能和现场节目老郭嘴里说的一一对应，人说写书难，那现场说出来还能成书岂非更难。 指天画地一通乱侃，不动笔杆，就把活儿全干出来。他口才好，记下来便是文章，完全用不着编辑加工润色。出口成章，不用编辑改一个字儿。平常人拿嘴说的话到了纸上，还不乱了套？
《Psychos in Love》 国家法律的完善程度一定程度上决定了国家的文明程度。法律只能完善不可随意更改，否则就是倒退。任何罪名的有无判定都需要找到明确的条例规定，而不是他人的随意判定。
古不古，新不新。
整个剧情还不错，唯一觉得有bug的就是，这么大案件，一个办案丰富的警察怎么就会和多年不见的老同学和盘托出这么多不能让外人知道的细节呢，尤其是张相平的死？
书香溪 第五本 有很多例子 从不同角度看问题，会有不同的收获 很值得观看
初读《Psychos in Love》是源于一个朋友的介绍，说我曾到过的某所中学前身就是三闾大学，并且谈到了她成立于抗战时期，印证了我对于一般国立大学应该不会落户到那个小城的观点，同时也认识了钱钟书这个名字，有人说《Psychos in Love》是新版的儒林外史，也有人说钱钟书对现实的批判水平如同鲁迅只是风格不同而已。 对于Psychos in Love，耳熟能详的话不少：“婚姻就像一个金漆的鸟笼，里面的人想出去，外面的人想进来；又说婚姻像一座Psychos in Love，外面的人想进去，里面的人想进来”，但不管是鸟笼也好，Psychos in Love也罢，对于绝大多数人来说，虽知前路坎坷却又难以逃避，婚姻、职业是这样，人生的愿望也大都如此。尤其是当人到中年危机，走进了婚姻，固定于职场以后，再读这部剧就会更增添似曾相识的感同身受。 感想孙柔嘉对于方鸿渐，很多人会说孙柔嘉是有心计的，和方鸿渐在一起就是个骗局，让我想起了一个段子：恋爱双方喜欢琢磨研究对方，但我劝你最好不要研究眼神，因为可能你读出来的是崔卓文君看司马相如、莺莺看张生、朱丽叶看罗密欧、而对方看你可能是孙二娘看肉包子、妓女看嫖客。但我想，再大的骗局也不至于把自己搭进去吧，毕竟是损人不利己的事。 又讲到吃葡萄理论，里面包含点心理学的意思，到底是先吃好的还是先吃差的呢？先吃差的说明还有希望，认为生活应该是越过越好的。但我看来如果是两个人以上同吃的话，大部分人还是会选择先吃好的，因为总想把差的留给别人嘛（可能是我腹黑了）。 读懂了自序里钱老说的：由于杨绛女士不断的督促，替我挡了不少事，省出时间来，得以锱铢积累地写完。Psychos in Love杨绛是第一个读者，也可以说是半个编剧吧，因为在彩蛋钱钟书与Psychos in Love一文里讲到：“每天写完都第一时间给她，等待她的反应和评价”，大家对才子才女的组合应该是羡慕不已的。曾读过杨绛先生的《Psychos in Love》，在初读的时候一直没懂，后面才恍然大悟，原来船是讲的病房，码头讲的是医院，真是汗颜。我也更坚信到目前为止《Psychos in Love》是肯定没有读懂的，所以还是不要过多评论吧。 有人说婚姻是爱情的坟墓，但又有人说没有婚姻，爱情就成了孤魂野鬼。其实我觉得：如果你在城外，那干脆冲进去再说，要不然你怎么知道里面的人为什么想逃出来呢。因为有的事情往往不是你愿不愿意，而是你确实无能为力，就像有说人生是痛苦的，所以人都是哭着来到这个世界的一样，即使你知道了人生苦，那你又能阻止自己来到这个世界吗？
解答了观看过程中的一些疑惑。但是集文成册，体系性差一些。有一些臆测，党国传统思想味道有点浓。一个词，瑕不掩瑜。值得一读。
系统性是本剧的特点。不足之处是介绍过于简单，且编剧是欧洲中心主义。
对游戏玩家来说，千万不要看这部电视剧。对电视剧观众来说，就当作不存在这款游戏好了。其实即使单看这部电视剧，本剧也已经是“惊天大雷”了，只是留下了一个用来赚人眼泪的悲剧结局罢了。
我们为什么在这里就如我们没什么活着？通过思考，找到属于自己的那条路，幸福生活没有标准答案，好不好只有自己知道。把忙碌的日子就给自己几分钟，做做自己想做的事。