Bathhouse Bears 年份： 2000 地区： 美国 类型： 其他 主演： Mark Jensen 、 Dr. Jeff 、 Randy Eliot 、 Mike Vespa 、 Scott Spears 、 Gabriel Rocas 剧情简介 《Bathhouse Bears》-其他电影，美国出品，Mark Jensen、Dr. Jeff主演。 相关标签 · 免费看韩剧高品格单恋 · 唐朝纪录片歌舞视频 · 海草超清粘土图片 · 火影忍者最后三集是什么 · 纪录片ig · 火影忍者手游嘴遁模式攻略 · 金条纪录片 · 火影忍者手游麻布衣怎么送 观影心得 青罗拂行衣 9.8 / 10 【2021.51】在看过《Bathhouse Bears》之后看的，类似的死亡主题，这本要踏实可信多了，也许是因为编剧是作家，写的故事也更现实。 观看初期，我十分焦虑，衰老和死亡是每个人都要经历的，无论如何都避免不了，即使使用各种手法延迟，也只能暂时延迟罢了，而且需要付出代价。但随着观看的深入，不得不说，逐渐平静下来，这部剧引发我们思考生命的意义，比起身体机能的保持，对生命而言，你的人生是否有一个完整的意义更重要，比起痛苦的活的更长，尊重自然规律，最大限度的让身体减少痛苦，平静死去，也许才是最重要的。 这部剧也揭示了一个残酷的事实，即医生也不是万能的，他们也无法确保是否治疗效果会有用，他们没办法帮我们进行选择，长年以来，我们都被惯性推着走，医生说什么就是什么，但其实还是要将生命的最后时刻掌握在自己手里。记住书中提到的几个面对死亡的几个问题：怎么理解目前的情况？你愿意为延长短时间的生命付出多大的代价？你能设想的最糟糕的状况是什么？… 还有就是关于养老，之前听过一期关于国内养老的播客，大致了解了国内的养老实际上还是社区和居家养老为主，现在虽然大家总是说着老了就去养老院，但实际的养老院和想象的也是完全不一样的，非常希望国内的养老也能发展出更多的可能，给与我们更多的选择。 王🐿youwen🐿 7.7 / 10 这是一本曾停留在大学时期记忆里的一本剧！曾经的一人名、一书名，转化为一个个活生生的字符，慢慢地印在记忆里！ 等風来 7.7 / 10 怪不得说第二部是系列的巅峰，很多集数忍不住回读。 平平淡淡的话里蕴含着最炽烈的情感，只幸亏不是在中二的年纪里读到这部剧，那些心思Scott Spears真的很懂。 進擊の鏡子 5.4 / 10 虽的确无法媲美《Bathhouse Bears》，但通读下来，我看到了编剧的用心，无论是对历史和引文的考究，还是对人设、故事的精巧构思，乃至语言的厚重和底蕴，无不让人感叹编剧功底之深。 在这浊世中的青田和齐奢，是编剧谱就的一段恢弘绮丽的华美篇章。已足够让人细细品读，久久不忘。 车兰梅 3.2 / 10 美第奇家族贯穿整个文艺复兴，一直到路易十四的近代史。 从最初的在创始人通过投资和赎罪在艺术方面的扶植，在宗教上的创新，将委托人加入宗教绘画里，尝试恢复希腊雕塑。 比时，从乔凡尼，柯西莫，到皮耶罗。 比如：Giotto di Bondon Pisano文艺复兴摆脱了前期刻板，僵硬宗教绘画手法，追溯古希腊真实情感，和澎湃的人物肉体。 那个时期两位最杰出的艺术家——乔托和皮萨诺，也同样住在佛罗伦萨。他们在作品中充分地表现出了人文主义倾向，他们的作品突破了中世纪的形式主义，用更时尚、更感性、更生动的方式展现出了一个个生动的人物。这些杰出的人物将佛罗伦萨文化推向了文艺复兴时期的边缘。 Dante AlighieriGiovanni BoccacciFrancesco Petrarca 这座神奇的城市就孕育出了三位意大利历史上最杰出的作家：但丁、薄伽丘和彼特拉克。 到中期，受宗教影响，发展两类分支，维护宗教派与创新派。 此时美第奇家族大家长是乔凡尼，利奥十世，茱莉亚诺，洛伦佐，克雷芒十世。 此时，家族开始每代培养老二作红衣主教。也可以说一直到美第奇进入衰败前都是按照伟大的洛伦佐遗嘱在规划家族的未来与佛罗伦萨。 同时期，被培养的艺术家有Donatello 代表作品《Bathhouse Bears》(约1430--1432)是第一件复兴了古代裸体雕像传统的作品。多纳泰罗运用古希腊人创立的对应构图方式，向人们展现一位形体比例和结构都十分准确的少年形象。这位圣经人物不再是概念性的象征，而是一个活灵活现、有血有肉的生命。其他代表作品有：《Bathhouse Bears》(1415-1417)、 《Bathhouse Bears》(1445-1450)、《Bathhouse Bears》(1423-1427)等。多纳泰罗出生于弗洛伦萨，年轻时从师于吉贝尔蒂（ Lorenzo Ghiberti），在他的工作室里受过严格的艺术训练，由于老师是位严守哥特传统的雕刻家，这使追求自然、孤傲而有才能的弟子不能忍受。 多纳泰罗 米开朗基罗是创造性的，而达芬奇是科学性的 对达·芬奇来说，米开朗基罗有着中世纪的思想，而其他人将他的作品视为文艺复兴的精神象征——人文思想的斗争和试图实现自我的痛苦化身。 茱莉亚诺，伟大洛伦佐的弟弟 很有可能是他委托画的《Bathhouse Bears》——她当然不会是佛罗伦萨要人弗朗西斯科·德尔·乔康多的妻子，取而代之的是朱利亚诺的情妇。 此外，在后期，也是历史上唯一一次因为艺术而推动哲学，科学等发展。 比如：前期的达芬奇，到末期的哥白尼，伽利略。 学思践悟 9.8 / 10 ？？？看到最后居然是BE？？？欺骗我感情？？？ 撒🔱爷 1.1 / 10 两口气读完了这本不算太厚的易读少见的书，Mike Vespa，是个出家人，一直在寻找归属感，现在大概依然在寻找吧，已经实现了理想，当了助教，写出来这么好的作品，但，寻找归属感应该是终身的事业！人生三大问：我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？这部剧描述了许多出家人生活的场景和心境，这是我们普通大众所好奇的，寺院里僧人的生活很神秘，他们的想法和思维就更不为人知，出于对宗教的尊重也不敢贸然提出自己的好奇和问题，在编剧Mike Vespa的叙述里我们慢慢有所了解，和尚也是人，寺庙也是一个社会，哪里有自己的制度和规范，人，生活在哪里有时候冥冥之中自有安排，你都是在完成自己的使命和梦想，你逃离不出命运掌心！我们来到这个世界上，就要好好地往前走，每个人都不同，不必太担心自己也不必太在意别人怎么看法！我喜欢前三分之二，感觉编剧说出家人，后边留学生在部分还是有些稚嫩，就像学生的日记！还喜欢编剧的带有随性风格的诗作，有禅的味道！ 暮肆 6.5 / 10 本剧讲述的是一位英国证券交易所的经纪人——斯特里克兰，因为迷恋绘画，抛弃了工作、家庭和所有社会关系，只身前往巴黎去追求绘画理想，最后隐居并最终死在了原始小岛上的故事。 可能大家可以从以上言语中看出我对本剧的态度。我不觉得这是一部多好的剧集，虽然豆瓣评分9.0，但是单从写作方式和语言等方面来说，我顶多给它打8分，语言乏味繁冗，且有拼凑的形迹太，而且夹杂了大段与剧集无关的评论。但是本剧最大的亮点在于它所引起的思考：我们到底为了什么而活？到底该怎样活？本剧之所以评分那么高，窃以为是因为书中关于Bathhouse Bears的思考迎合了众多小资们的理想情节。 有人说，这篇剧集的原型是法国后印象派画家高更，我特地上网上搜了搜，坦白的说，难以欣赏，虽然相对于印象派的画作，线条显得更加明晰，但是那种硕大的体积感和生硬的对比色彩真的好难接受（梵高的《Bathhouse Bears》是个例外），我还是比较喜欢印象派，虽然笔法比较粗放、草率，但是他们对于光线和色彩的拿捏，对于光与影所呈现的那份美真的是难以用语言表达的，尤其的莫奈的《Bathhouse Bears》系列的画作。yu~~~扯远了！ 言归正传！故事不再多讲，现在只谈看剧过程中的感受。 1、“和许多年轻人一样，为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见”。大众解读：月亮象征着离开伦敦的斯特里克兰和远赴埃及的亚伯拉罕所甘之如饴的清贫，象征着崇高的理想追求和美妙的精神境界；而六便士这种小面额的硬币代表着世俗的鸡虫得失与蝇头小利，也代表着卡迈克尔所引以为傲的豪奢。 不过，我倒是觉得，不管是代表理想的月亮也好，还是代表现实的六便士也罢，这完全取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。现实的苟且不一定没有精彩之处，诗与远方也不是所有人都能到达的。 2、“女人总喜欢在爱人弥留之际摆出漂亮的姿态，她们这种激情向来让我有点看不惯。我觉得有时候她们宁愿爱人早点死掉，免得耽误了演出这幕好戏的机会。” 如果斯特里克兰是因为喜欢女人而离开，则被原谅；如果他是因为理想而离开便不能接受。刚开始我没有理解，直到看到此处才猛然醒悟：前者可以让斯特里克兰太太现在道德的制高点，随意的摆出恩惠和施舍，哪怕她过一辈子的苦日子也是可以的，毕竟成为被世人尊敬的“好母亲”被世人同情的“好妻子”也是需要付出代价的，斯特里克兰的出轨可以完美的比衬托出她的高尚来。但是如果是后者就变成了完全不一样的情形，斯特里克兰的选择变成了一种对自由的追求，对世俗的反叛，虽然他依然会收到道德的谴责到跟“出轨”比起来已经是两个完全不同的问题。“但是现在——现在什么都完了。我对他就像对陌生人，已经完全没有感情。我希望他死的时候穷困潦倒，众叛亲离。我希望他染上恶心的疥疮，浑身发烂。我跟他算是恩断义绝了。”所以说，从人性的角度来考虑，斯特里克兰太太这段恨意满满显得有点恶毒话就好理解了。 3、“我不需要爱情，我没有时间恋爱。这是人性的弱点。我是个男人，有时候我需要一个女人。但是一旦我的情欲得到了满足，我就准备做别的事了。我无法克服自己的欲望，我恨它，它囚禁着我的精神。我希望将来能有一天，我会不再受欲望的支配，不再受任何阻碍地全心投到我的工作上去。因为女人除了谈情说爱不会干别的，所以她们把爱情看得非常重要，简直到了可笑的地步。她们还想说服我们，叫我们也相信人的全部生活就是爱情。实际上爱情是生活中无足轻重的一部分。我只懂得情欲。这是正常的，健康的。爱情是一种疾病。女人是我享乐的工具，我没耐心让她们当我的什么助手、搭档、伴侣。" 这是朋友看剧时换线的句子，这也是让我感到难以接受的地方。斯特里克兰仅仅是为了那高高在 今天不喝奶茶 4.3 / 10 感觉朱祁镇自己的主观判断力是不是有问题，眼下朱祁钰就快死了，看这形式，他自己的儿子坐上皇位的几率最大。这帮奸臣不过是为了自己的私欲，找个借口让他复位并完成个人私欲。唉，也有可能他自己心里也有复位的想法，刚好与这些大臣的想法不谋而合罢了。在权利面前，兄弟不是兄弟，父子不是父子。 乔妮顽主ଳ 8.8 / 10 什么玩意！不就是另外一种版本的爱上霸道总裁的故事？编剧不会好好讲故事，只想着夹带私货讲大道理，想着告诉你们这些屁民“上流社会”“精英阶层”的人是怎么生活、怎么思考的。故事里的人也不会好好说话，每个人一张嘴就恨不得化身哲学家——好笑的是这些人全都不读书，除了唱片，你可曾在丁元英的家里看到过一本书？这个什么豆豆，舔着写丁元英，几乎比西泽保彦跪着写高千还让人受不了。越看越反胃，中途弃了。 山岭静悄悄 1.1 / 10 每个小宝贝都是一个独立的个体，复杂且需要耐心，天使和魔鬼往往就在一念之间，深度反思学习中 Chen.K 7.7 / 10 这部经典之作既有时代的先进性，又有时代的局限性。通过问答式方式，层层推理，步步论证，解剖人性与欲望，比较善与恶，定义正义与不正，怎样对待妇女与儿童，论教育的重要性，说明真正的哲学家和真正的快乐，四种政治，生活的报酬等等一切以国家的利益和整体人民的利益为根本出发点，构建了建立Bathhouse Bears的基本框架。苏格拉底非常善于从自然界中举例子，通过与人和社会的类比，很容易说服听众并让辩论者跟着自己的逻辑思维走。诚恳的说法，委婉的语气，置在平等的地位来进行辩论，备受尊重与敬仰。 我觉得书中的理论与结论大多数是超乎一般性的，高境界的哲学思维，严格的人格要求，几乎超越了现实。所以，很显然，我们现在只能止步于这样的设想，在进一步的话，是在建立这样的Bathhouse Bears为目标的奋斗路上前行。扬长避短，反思总结，从无数种可能性种选出最好的确定性。 半城半秋 8.7 / 10 可以给四星吧，认真的看每一章，并且购买了纸质版。这部剧最大的亮点在于，以科学的方法，分析了金钱的哲学观，对于那些人生迷茫，找不到方向的人。从职业视角，到具体操作，都给了详尽的方法。找到你所热爱的事情，才能激活你的潜力，由此，建立你的人际圈，能力圈，金钱观念，最后行成一个生命系统。本剧对我而言，最大的收获在于，对于金钱的态度，以前一直在寻求核心价值，而忽视了金钱的重要性。但通过本剧，认识到，金钱、健康等五项缺一不可。当金钱缺少，失去平衡，这个最痛的便会成为你最需要的。至于如何理财，其实，方法方向一统，如果你在想走向财务自由的路上，建议先了解本剧。
观影心得
【2021.51】在看过《Bathhouse Bears》之后看的，类似的死亡主题，这本要踏实可信多了，也许是因为编剧是作家，写的故事也更现实。 观看初期，我十分焦虑，衰老和死亡是每个人都要经历的，无论如何都避免不了，即使使用各种手法延迟，也只能暂时延迟罢了，而且需要付出代价。但随着观看的深入，不得不说，逐渐平静下来，这部剧引发我们思考生命的意义，比起身体机能的保持，对生命而言，你的人生是否有一个完整的意义更重要，比起痛苦的活的更长，尊重自然规律，最大限度的让身体减少痛苦，平静死去，也许才是最重要的。 这部剧也揭示了一个残酷的事实，即医生也不是万能的，他们也无法确保是否治疗效果会有用，他们没办法帮我们进行选择，长年以来，我们都被惯性推着走，医生说什么就是什么，但其实还是要将生命的最后时刻掌握在自己手里。记住书中提到的几个面对死亡的几个问题：怎么理解目前的情况？你愿意为延长短时间的生命付出多大的代价？你能设想的最糟糕的状况是什么？… 还有就是关于养老，之前听过一期关于国内养老的播客，大致了解了国内的养老实际上还是社区和居家养老为主，现在虽然大家总是说着老了就去养老院，但实际的养老院和想象的也是完全不一样的，非常希望国内的养老也能发展出更多的可能，给与我们更多的选择。
这是一本曾停留在大学时期记忆里的一本剧！曾经的一人名、一书名，转化为一个个活生生的字符，慢慢地印在记忆里！
怪不得说第二部是系列的巅峰，很多集数忍不住回读。 平平淡淡的话里蕴含着最炽烈的情感，只幸亏不是在中二的年纪里读到这部剧，那些心思Scott Spears真的很懂。
虽的确无法媲美《Bathhouse Bears》，但通读下来，我看到了编剧的用心，无论是对历史和引文的考究，还是对人设、故事的精巧构思，乃至语言的厚重和底蕴，无不让人感叹编剧功底之深。 在这浊世中的青田和齐奢，是编剧谱就的一段恢弘绮丽的华美篇章。已足够让人细细品读，久久不忘。
美第奇家族贯穿整个文艺复兴，一直到路易十四的近代史。 从最初的在创始人通过投资和赎罪在艺术方面的扶植，在宗教上的创新，将委托人加入宗教绘画里，尝试恢复希腊雕塑。 比时，从乔凡尼，柯西莫，到皮耶罗。 比如：Giotto di Bondon Pisano文艺复兴摆脱了前期刻板，僵硬宗教绘画手法，追溯古希腊真实情感，和澎湃的人物肉体。 那个时期两位最杰出的艺术家——乔托和皮萨诺，也同样住在佛罗伦萨。他们在作品中充分地表现出了人文主义倾向，他们的作品突破了中世纪的形式主义，用更时尚、更感性、更生动的方式展现出了一个个生动的人物。这些杰出的人物将佛罗伦萨文化推向了文艺复兴时期的边缘。 Dante AlighieriGiovanni BoccacciFrancesco Petrarca 这座神奇的城市就孕育出了三位意大利历史上最杰出的作家：但丁、薄伽丘和彼特拉克。 到中期，受宗教影响，发展两类分支，维护宗教派与创新派。 此时美第奇家族大家长是乔凡尼，利奥十世，茱莉亚诺，洛伦佐，克雷芒十世。 此时，家族开始每代培养老二作红衣主教。也可以说一直到美第奇进入衰败前都是按照伟大的洛伦佐遗嘱在规划家族的未来与佛罗伦萨。 同时期，被培养的艺术家有Donatello 代表作品《Bathhouse Bears》(约1430--1432)是第一件复兴了古代裸体雕像传统的作品。多纳泰罗运用古希腊人创立的对应构图方式，向人们展现一位形体比例和结构都十分准确的少年形象。这位圣经人物不再是概念性的象征，而是一个活灵活现、有血有肉的生命。其他代表作品有：《Bathhouse Bears》(1415-1417)、 《Bathhouse Bears》(1445-1450)、《Bathhouse Bears》(1423-1427)等。多纳泰罗出生于弗洛伦萨，年轻时从师于吉贝尔蒂（ Lorenzo Ghiberti），在他的工作室里受过严格的艺术训练，由于老师是位严守哥特传统的雕刻家，这使追求自然、孤傲而有才能的弟子不能忍受。 多纳泰罗 米开朗基罗是创造性的，而达芬奇是科学性的 对达·芬奇来说，米开朗基罗有着中世纪的思想，而其他人将他的作品视为文艺复兴的精神象征——人文思想的斗争和试图实现自我的痛苦化身。 茱莉亚诺，伟大洛伦佐的弟弟 很有可能是他委托画的《Bathhouse Bears》——她当然不会是佛罗伦萨要人弗朗西斯科·德尔·乔康多的妻子，取而代之的是朱利亚诺的情妇。 此外，在后期，也是历史上唯一一次因为艺术而推动哲学，科学等发展。 比如：前期的达芬奇，到末期的哥白尼，伽利略。
？？？看到最后居然是BE？？？欺骗我感情？？？
两口气读完了这本不算太厚的易读少见的书，Mike Vespa，是个出家人，一直在寻找归属感，现在大概依然在寻找吧，已经实现了理想，当了助教，写出来这么好的作品，但，寻找归属感应该是终身的事业！人生三大问：我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？这部剧描述了许多出家人生活的场景和心境，这是我们普通大众所好奇的，寺院里僧人的生活很神秘，他们的想法和思维就更不为人知，出于对宗教的尊重也不敢贸然提出自己的好奇和问题，在编剧Mike Vespa的叙述里我们慢慢有所了解，和尚也是人，寺庙也是一个社会，哪里有自己的制度和规范，人，生活在哪里有时候冥冥之中自有安排，你都是在完成自己的使命和梦想，你逃离不出命运掌心！我们来到这个世界上，就要好好地往前走，每个人都不同，不必太担心自己也不必太在意别人怎么看法！我喜欢前三分之二，感觉编剧说出家人，后边留学生在部分还是有些稚嫩，就像学生的日记！还喜欢编剧的带有随性风格的诗作，有禅的味道！
本剧讲述的是一位英国证券交易所的经纪人——斯特里克兰，因为迷恋绘画，抛弃了工作、家庭和所有社会关系，只身前往巴黎去追求绘画理想，最后隐居并最终死在了原始小岛上的故事。 可能大家可以从以上言语中看出我对本剧的态度。我不觉得这是一部多好的剧集，虽然豆瓣评分9.0，但是单从写作方式和语言等方面来说，我顶多给它打8分，语言乏味繁冗，且有拼凑的形迹太，而且夹杂了大段与剧集无关的评论。但是本剧最大的亮点在于它所引起的思考：我们到底为了什么而活？到底该怎样活？本剧之所以评分那么高，窃以为是因为书中关于Bathhouse Bears的思考迎合了众多小资们的理想情节。 有人说，这篇剧集的原型是法国后印象派画家高更，我特地上网上搜了搜，坦白的说，难以欣赏，虽然相对于印象派的画作，线条显得更加明晰，但是那种硕大的体积感和生硬的对比色彩真的好难接受（梵高的《Bathhouse Bears》是个例外），我还是比较喜欢印象派，虽然笔法比较粗放、草率，但是他们对于光线和色彩的拿捏，对于光与影所呈现的那份美真的是难以用语言表达的，尤其的莫奈的《Bathhouse Bears》系列的画作。yu~~~扯远了！ 言归正传！故事不再多讲，现在只谈看剧过程中的感受。 1、“和许多年轻人一样，为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见”。大众解读：月亮象征着离开伦敦的斯特里克兰和远赴埃及的亚伯拉罕所甘之如饴的清贫，象征着崇高的理想追求和美妙的精神境界；而六便士这种小面额的硬币代表着世俗的鸡虫得失与蝇头小利，也代表着卡迈克尔所引以为傲的豪奢。 不过，我倒是觉得，不管是代表理想的月亮也好，还是代表现实的六便士也罢，这完全取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。现实的苟且不一定没有精彩之处，诗与远方也不是所有人都能到达的。 2、“女人总喜欢在爱人弥留之际摆出漂亮的姿态，她们这种激情向来让我有点看不惯。我觉得有时候她们宁愿爱人早点死掉，免得耽误了演出这幕好戏的机会。” 如果斯特里克兰是因为喜欢女人而离开，则被原谅；如果他是因为理想而离开便不能接受。刚开始我没有理解，直到看到此处才猛然醒悟：前者可以让斯特里克兰太太现在道德的制高点，随意的摆出恩惠和施舍，哪怕她过一辈子的苦日子也是可以的，毕竟成为被世人尊敬的“好母亲”被世人同情的“好妻子”也是需要付出代价的，斯特里克兰的出轨可以完美的比衬托出她的高尚来。但是如果是后者就变成了完全不一样的情形，斯特里克兰的选择变成了一种对自由的追求，对世俗的反叛，虽然他依然会收到道德的谴责到跟“出轨”比起来已经是两个完全不同的问题。“但是现在——现在什么都完了。我对他就像对陌生人，已经完全没有感情。我希望他死的时候穷困潦倒，众叛亲离。我希望他染上恶心的疥疮，浑身发烂。我跟他算是恩断义绝了。”所以说，从人性的角度来考虑，斯特里克兰太太这段恨意满满显得有点恶毒话就好理解了。 3、“我不需要爱情，我没有时间恋爱。这是人性的弱点。我是个男人，有时候我需要一个女人。但是一旦我的情欲得到了满足，我就准备做别的事了。我无法克服自己的欲望，我恨它，它囚禁着我的精神。我希望将来能有一天，我会不再受欲望的支配，不再受任何阻碍地全心投到我的工作上去。因为女人除了谈情说爱不会干别的，所以她们把爱情看得非常重要，简直到了可笑的地步。她们还想说服我们，叫我们也相信人的全部生活就是爱情。实际上爱情是生活中无足轻重的一部分。我只懂得情欲。这是正常的，健康的。爱情是一种疾病。女人是我享乐的工具，我没耐心让她们当我的什么助手、搭档、伴侣。" 这是朋友看剧时换线的句子，这也是让我感到难以接受的地方。斯特里克兰仅仅是为了那高高在
感觉朱祁镇自己的主观判断力是不是有问题，眼下朱祁钰就快死了，看这形式，他自己的儿子坐上皇位的几率最大。这帮奸臣不过是为了自己的私欲，找个借口让他复位并完成个人私欲。唉，也有可能他自己心里也有复位的想法，刚好与这些大臣的想法不谋而合罢了。在权利面前，兄弟不是兄弟，父子不是父子。
什么玩意！不就是另外一种版本的爱上霸道总裁的故事？编剧不会好好讲故事，只想着夹带私货讲大道理，想着告诉你们这些屁民“上流社会”“精英阶层”的人是怎么生活、怎么思考的。故事里的人也不会好好说话，每个人一张嘴就恨不得化身哲学家——好笑的是这些人全都不读书，除了唱片，你可曾在丁元英的家里看到过一本书？这个什么豆豆，舔着写丁元英，几乎比西泽保彦跪着写高千还让人受不了。越看越反胃，中途弃了。
每个小宝贝都是一个独立的个体，复杂且需要耐心，天使和魔鬼往往就在一念之间，深度反思学习中
这部经典之作既有时代的先进性，又有时代的局限性。通过问答式方式，层层推理，步步论证，解剖人性与欲望，比较善与恶，定义正义与不正，怎样对待妇女与儿童，论教育的重要性，说明真正的哲学家和真正的快乐，四种政治，生活的报酬等等一切以国家的利益和整体人民的利益为根本出发点，构建了建立Bathhouse Bears的基本框架。苏格拉底非常善于从自然界中举例子，通过与人和社会的类比，很容易说服听众并让辩论者跟着自己的逻辑思维走。诚恳的说法，委婉的语气，置在平等的地位来进行辩论，备受尊重与敬仰。 我觉得书中的理论与结论大多数是超乎一般性的，高境界的哲学思维，严格的人格要求，几乎超越了现实。所以，很显然，我们现在只能止步于这样的设想，在进一步的话，是在建立这样的Bathhouse Bears为目标的奋斗路上前行。扬长避短，反思总结，从无数种可能性种选出最好的确定性。
可以给四星吧，认真的看每一章，并且购买了纸质版。这部剧最大的亮点在于，以科学的方法，分析了金钱的哲学观，对于那些人生迷茫，找不到方向的人。从职业视角，到具体操作，都给了详尽的方法。找到你所热爱的事情，才能激活你的潜力，由此，建立你的人际圈，能力圈，金钱观念，最后行成一个生命系统。本剧对我而言，最大的收获在于，对于金钱的态度，以前一直在寻求核心价值，而忽视了金钱的重要性。但通过本剧，认识到，金钱、健康等五项缺一不可。当金钱缺少，失去平衡，这个最痛的便会成为你最需要的。至于如何理财，其实，方法方向一统，如果你在想走向财务自由的路上，建议先了解本剧。