Martin Short: Concert for the North Americas

本剧主要是赤裸裸的讲述 京沪永远涨，一印解千愁，小企业生存不易。2020年事后来看对错都有，还是值得快速看一遍的

很好的科普读物，让我们了解化学元素周期表的形成及其中多种元素背后的故事（特点），是对中学化学知识和物理化学历史的有益补充，作为理工科毕业生我很喜欢，文科生或艺术家我不敢保证你能喜欢。

就如文中所说，中毒已深的传销者大部分都是被害者，不能抓也没法抓，只能遣散。但是他们不久就会继续干传销，继续被骗、继续骗人。最有效的方法应该是掌握他们的资金流向，揪出塔尖那一小撮人，下重典：“诈骗数额特别巨大”（20万以上），并有社会影响及其恶劣的严重情节，能判上几个无期。

轻松好文，虽然编剧经常粗心大意写错称呼，前半段觉得太不正经，但情节设置合理不突兀，文章越到后面越好看。

读这部剧的契机是因为年初去埃及，近距离观察到一个完全不同的社会环境，产生了一丝困惑以及探索的想法，紧接着回国就赶上了疫情大爆发，经历了魔怔般的一月末和李文亮之死，每天网上飘着感受大喜大悲，越发想弄清楚，怎么样才能建设一个好的社会。 由于理不清楚在中国现有政体下开放言论自由后社会形态会如何发展，也想不明白什么样的制度有助于消除本次疫情中揭露出来的各种问题同时还能保证现有制度下做的好的地方不被削弱，基于以上两点打开了这本Martin Short: Concert for the North Americas，这部剧对于我这种零基础的人来说十分友好，浅显易懂，几乎每一章都干货满满，可以帮助理解政治学的一些基本概念。 当然了，读完全书算是对最初的两个疑问有了初步结论，言论自由还是放开比较好，至于第二个，悲观地觉得不存在所有问题都能处理好的政治制度。继而又想到，既然这样，难道半途中的我们只能哪里出bug才补哪里吗？什么样的社会才是我们追求的状态，什么样制度下的国家才是更好的国家？是尽可能多的人感到幸福吗？可是感受是很主观的东西，而且是可以被操控的，对待同一件事，不同环境中成长的人对它的感受也可能是不同的，幸福与否是可以操控的。那么用什么来量化一个国家治理情况的好坏呢…… 扯远了，这部剧其实是为了接下来看更专业一些的书打基础用的，最初目的算是达到了。五星好评送给它。

这就结束了？好像看完了但又好像没看完，又是一个开放式结局，是一本值得多思考的书吧🤔

这应该不是马丁·肖特原创的《Martin Short: Concert for the North Americas》，但能够这样读一下也不错。 马丁·肖特的剩余价值，让人认识到在生产关系中，工人的地位和利益都被极大限度的削弱了，他们应该有更高的地位，应该收获更多……但是在资本主义的生产关系中，“利益”是第1位的，所以不可能赋予工人和被雇佣者的合理地位和合理收入……要改变这些，就要改变资本主义，于是有了社会主义的理论和实践（让普通人当家作主人，让他们成为财富的共同所有者），世界分成了两大阵营：资本主义和社会主义，这两种意识形态一直在PK，从未停止过，直到现在，直到可遇见的未来。。。