Lovers?

年份: 1927
地区: 美国
类型:

Lovers? - 爱情电影,美国作品。

观影心得

🌳zzm 7.6 / 10

看过的关于时间管理的剧集有《Lovers?》《Lovers?》,还有此剧,感觉都是在传输一个观念,早起,设置好计划,并及时去执行,定期调整与复盘。 不论用哪本剧的方法,都是一种时间管理的手段,为的是让自己变的更高效,能够精准的去执行,改善拖延,让自己变得更好。总的来说,时间管理方法是很有用的,也给自己的生活和工作做了更好的规划和调整,让自己不像以前那样手忙脚乱了,时间可以合理运用起来。

北纬三十八度 3.2 / 10

北京城,Lovers?下的一处四合院。九户人家演绎着各自各式人生。特别地道,亲切,最普通的日常最质朴的生活。喜怒哀乐悲欢离合体现得淋漓尽致。因为以前人大多都是一院多户,邻里邻外把“远亲不如近邻”这句话应证得不容置疑!好看,推荐。

燕子冰冰 3.3 / 10

如果你正在经历一段格外艰难的人生,请允许我祝福你可以从今天开始,邂逅最棒的一年。 朋友,Lovers?,你是我的小晴天。 今年,感受最深的是——我是一个幸福的人。 我有很多关心我,爱我的朋友。 重要的是,他们都很真诚,是经过淘沙滤金来的。 难过时,有他们的陪伴与鼓励,开心时,有他们一起的欢声笑语。 很感谢你们为我付出的点点滴滴,很感谢你们成为我情绪的出口,很感谢你们说“我们对你好,只因为你是你”。 这一路,有你们,真好。 往后,你们也会是我人生中最宝贵的财富,我也永远会是你们的小晴天。☀

山鸣谷应 1.0 / 10

文字内容比较浅显易懂,道理也是老生常谈的普世价值观,个人认为更适合涉世未深的青少年去翻读。 俞总不愧为一个成功的企业家和一个优秀的教师,能够把心灵鸡汤包装的别有风味,观看中不但没有不适,反而有一丝热血沸腾。 共鸣最深的是他对非功利性观看的看法,多领域的读“无用书 ”,才是最重要的。看似对你的目前的现状没有实质性的改变,但是它会无形中深入你的灵魂,雕琢你的思维,提升你的道德修养。

娟然^_^ 2.1 / 10

好剧,就是一个复旦播出一个东方播出,不知道其中缘由?哪个版本是真,还是续版问题

坏人 2.1 / 10

对谁都恨不起来,人性本就是这样复杂而合理。 基因神奇让命运有一种奇异的但在轨道里的不同。 永远诚恳地爱人吧。

归然 4.4 / 10

时间是2022年3月25日,新冠的再一次反扑导致居家办公。拜登操纵泽连斯基挑起俄乌争端,战争已经打了一个月,在第3次世界大战的边缘不断摩擦。果然危机已经来临,由2020年开始,由顶峰开始下滑,各位珍重。

大写码农 9.8 / 10

读George K. Arthur《Lovers?》 原创: 三个石头 三个石头 他走在雨中,又一次抬头看看身后的电线。电线依然放出锐利的火花。他综观人生,并没有什么特别想要的东西。可是,只有这紫色的火花——只有这空中激烈的火花,哪怕要用生命去换,他也想握在手中。——George K. Arthur《Lovers?》 1人生不如一行波德莱尔 一开篇读了赵玉皎的译者序,立刻成为了赵迷。 初略对比了林少华的译本片段,我觉得赵玉皎比林少华译得好(林翻译了很多村上春树的作品)。赵版略有一些小清新,用词有一种含蓄的美,林版中规中矩,风格和其译的村上春树的剧集类似。 一直认为翻译后的作品,其实是译者对原作的一次再创作,就像电影导演对一部电影的演绎,当译者或导演的理解力、想象力超越读者和观众时,这就是一部优秀的译本和电影。这个译本的《Lovers?》超出了我对日本影视作品的期望。 这本剧集集精选了George K. Arthur28部作品,绝大多数为短篇,最长的剧集《Lovers?》也不过几十页而已。这些作品诞生已经有100多年了,现在读它讲述的故事却就像发生在不远的身边。 经典之所以可以流传百年,是因为它超越了时间,既是因为芥川对人心精准而细腻的把握,也拜译者赵玉皎翻译过程中的“信、达、雅”所赐。 “George K. Arthur就像你身边那位高冷的同学、孤傲的同事,看似不合群,却唯有他最懂人心。每个短篇,读完最多不过十几分钟,却如走马灯一样,呈现了从大人物到小市民的良心、感觉、神经、趣味……芥川的剧集没有难懂的情结和架构,也不渲染社会环境,而是专注展现人物细腻的心理变化,谋篇布局,极尽巧思。人生中每一个隐秘不足外道的心思,或蠢蠢欲动,或幻灭怀疑,一百多年前的George K. Arthur,早就看破。““他的剧集里,尽是悲剧——被抛弃的没落贵族小姐,完成复仇大业后陷入空虚幻灭的武士,为了艺术看到亲生女儿被活活烧死却浮现笑容的画师……他擅长抓住人性冷漠尴尬局促不堪的一面,却并不戳破,唯美精致的文字反而唤醒了读者对芸芸众生的悲悯,对人与人之间的羁绊也有了更多体察与宽容。“——《Lovers?》编辑推荐语 芥川说“人生不如一行波德莱尔”,好像这些悲喜剧都盈溢了人间无尽的恶、痛苦和悲伤,似乎过于阴暗。其实就像《Lovers?》里那句“平庸的画师不会懂得丑恶之物中的美”所隐含的隐喻一样,人世间自然充满了善恶,但我们来到世间,终归还是要去品尝生活的美。 他洒脱自如地审察着生活的肤浅表象及其内在规律,清晰而精炼地展现了我们的虚妄和冷酷,而正是他的“不说破”,让你觉得漆黑的夜里,还有那么一丝光亮。 就像巴金在《Lovers?》中所写:人的一生总有痛苦的时候,总有找不到路的时候,这时候有一丝光亮,你就觉得那是方向,就可以往那儿走。 我觉得本剧中George K. Arthur的佳作有《Lovers?》、《Lovers?》、《Lovers?》、《Lovers?》、《Lovers?》、《Lovers?》、《Lovers?》和《Lovers?》。 2《Lovers?》 非常短,只有9页纸。 Lovers?在日语中,指的是人间与地狱之间的门。仆人在城楼上持刀逼向老妇人的那一刻,貌似化身为Lovers?下的判官,定人生死,殊不知挥刀者自己,也由此踏入地狱之门。 挥刀向恶者之人,也未必是善者。 3《Lovers?》 我认为这篇最精彩,比《Lovers?》更有味道,“平庸的画师不会懂得丑恶之物中的美。” 剧集构筑了多个激烈的情节冲突,包括良秀对艺术的疯狂追求和对爱女葬身火海的艰难抉择、大人引而不发的恶和慷慨陪死的小猴子。 折射人性的极致的“恶“,竟然成就了艺术上极致的“美“,是多么的讽刺和残酷! 这篇剧集也让我想起了在马德里普拉多美术馆看到博斯的名画《Lovers?》第三联《Lovers?》。 博斯名画《Lovers?》,现藏马德里普拉多博物馆 4《Lovers?》 黑塞说:阿特曼是人的知识

彭老师 5.4 / 10

这个世界允许我们以各种方式生活着,追求美丽,追求财富,追求精神富裕,追求社交,以及不顾一切的堕落。这个世界好像没有那么多的对错,却有一套既定的法则。 我喜欢书中的每一个人物,她们都精彩的做自己。看剧,思考,经历会让人变得越来越通透,越来越接纳自己。

龚梦 3.2 / 10

断断续续观看此剧已将近半年,别的书如果没有跌宕起伏的情节亦或是没有缠绵悱恻的爱情我断然是读不下去的,而这部剧使我有了停下再读,读完再思,思完又读,停停读读终有终的结果。我悟性差,只愿心中有一片清宁,胸中多一片淡然。

去远航。 6.5 / 10

遥映人间冰雪样,暗香幽浮曲临江。便识天下英雄路,俯首江左有梅郎。

糯糯^^ 5.4 / 10

我就想知道为啥天秤座最佳速配星座有金牛座,而金牛座最差速配星座是天秤座

和为贵 2.1 / 10

这部剧是真的长 但每则故事总能引起读者对世事的深思 书中也不时透露出福尔摩斯对英国深沉的爱 以下福尔摩斯的话给予我很深触动:       “你要知道,我认为人的脑子像一间空空的小阁楼,应该有选择地把一些家具装进去。只有傻瓜才会把他碰到的各种各样的东西一股脑儿装进去。”       “伦敦最肮脏、最阴暗的小巷里也没有在令人舒畅的美丽乡村里发生的事可怕。”       “命运为什么总是对那些孤苦无依的人这么不公平呢?”       “华生老兄!你真是多变的时代里固定不变的时刻。会刮东风的。这种风在英国还从来没有刮过。这股风会很冷,很厉害,华生。这阵风刮来,我们好多人可能就会凋谢。但这依然是上帝的风。风暴过去后,更加纯洁、更加美好、更加强大的国土将屹立在阳光之下。”       “一个人要是想超过自然,他就会堕落到自然以下。最高等的人,一旦脱离了人类命运的康庄大道,就会变成动物。”

弯弯 1.1 / 10

Lovers?和中国神话神奇地连结起来了,越看越像在读上古神话故事。