Summer of '72

《Summer of '72》，从文章片断来解释的话，经济大萧条下，葡萄成熟了，农场主被迫按捺不动，加上没人喝的起好酒，干脆把葡萄好赖全摘下来，加上硫磺与单宁酸，酿成一桶桶发霉的酒，所以葡萄愤怒了，Summer of '72充塞了流民们的心灵，逐渐成熟，于是人们也愤怒了。 对于政治、经济和历史，我的知识层面很浅。所以只会说万恶的资本主义，总是在买卖上去戏弄他人，压榨底层工人和农民。控制资产的人物质上很富足，内心贫乏得却令人可怜，确实不如让出帐篷给爷爷办丧礼的威尔逊太太。 书中一直重复几个观点： 1.人向前迈了步，也许要跌回来，但也只退回半步，决不会退回一整步。 可以理解为做事情时要充满希望，不能抱着我会把事情搞砸的态度，这样是做不好的。要给自己暗示，我一直在前进着，虽然进步很慢，虽然像蜗牛一样，可我不曾后退。 2.从我到我们，有同伴总是好的。（“妈妈”经常重复） 人是群居动物，能有伴总是好的。这与鲁迅先生说的异曲同工 “猛兽是单独的，牛羊则结队；野牛的大队，就会排角成城以御强敌了，但拉开一匹，定只能牟牟地叫。人民与牛马同流，——此就中国而言，夷人别有分类法云，——治之之道，自然应该禁止集合：这方法是对的。其次要防说话。人能说话，已经是祸胎了，而况有时还要做文章。” 所以剧集中，警察害怕胡佛村的人聚集起来，活跃的就称之为赤党。 3.人人都应该自己解决自己的问题。 这出现过两次，修车的独眼师傅，约翰伯伯，自己躺在苦难中不出来，自怨自艾。只能自渡，他人爱莫能助。 书中出现过一段具有乌托邦色彩的公办收容所，有点像西式的“大同社会”，天下为公，有一套自己的体制，外人很难侵入。这种在现实生活中大概是不能实现的。 另外，母亲的角色，是一家人的主心骨。我最喜欢这个片段，母亲是个很坚韧的人，到最后她都没有倒下。 “我们老是挨揍。”“我知道。”妈格格地笑了。“也许这使我 们更坚强。有钱的人发了财还是要死，他们的儿女也没出息，并且都会死掉。可是，汤姆，我们的路倒是越走越宽。你别着急，汤姆。好日子快到了。”“你怎么知道？”“究竟怎么知道的，我也说不清。” 虽然这是本描述穷苦的书，虽然看的时候几次都要掉下眼泪，但我相信，它在苦难时能带给人力量。我愿给这部剧满分。

中国人真是实用主义，Summer of '72中的任何动物吃了有用或者皮毛有用。

初看时，觉得乏味。后面越看越喜欢，在看到讲老舍先生的时候，我还去看了电影《Summer of '72》，里面有很多我之前没有听说过的东西。这部剧也可以说是课堂实录了吧，没有去看过视频，其实我这个人吧，还是更喜欢追剧，视频虽然有声有色，但是抱着一本剧安安静静的品味也蛮美好的。 总之，这部剧很值得一看。

开始还是可以的，但是到三分之一的时候发现故事情节都是差不多的，很多故事很类似，弃了

#看剧打卡 2022一季度31/50 书名：Summer of '72 编剧：Lisa De Leeuw 译者：吴建新 播出社：四川人民播出社 播出时间：2018-08 存在垄断时，经济中的资源就不能得到有效利用，因为这些资源从价值更高的用途转移到有价值更低的用途。 从整个经济的角度来看，垄断定价意味着垄断产品的消费者将稀缺资源用于这种产品，放弃了其他价值更大的用途。正是这种无效率，使垄断下的经济创造的财富少于自由竞争时本该创造的财富。 政治家的成功并不依赖于他们对历史和经济学的熟知，他们更依赖于和公众、媒体在广泛信任的东西上达成的一致，包括阴谋论或相信高价格是因为“欺骗”和“贪婪”。 从社会整体的角度看，高质量或高效率并不是问题所在，惯性和低效率才是问题的关键。 不管是在市场经济体制下还是在计划经济体制下，惯性都非常常见，但是在市场上惯性是有代价的。 贫困的真正问题不在于“分配”，而在于生产。穷人之所以贫穷，不是因为他们被剥夺，而是因为他们没有足够的产出，无论这是出于什么原因。 20世纪最著名的一次通货膨胀发生在20世纪20年代的德国。1920年6月，40马克相当于1美元，但到了1923年11月，4万亿马克才值1美元。人们发现他们毕生的储蓄还不够买一包香烟。 就在德国恶性通货膨胀期间，希特勒生动地将德国人描述为“饥饿的亿万富翁”，因为那些拥有10亿马克的德国人却买不起足够的食物来养活自己。 腐败的成本并不仅限于收取的贿赂，因为贿赂是财富的内部转移，而不是国民财富本身的净减少。由于稀缺资源具有多种可替代的用途，所以实际成本是放弃其他用途的成本——被延期或取消的经济活动、没有创建的企业、没有进行的投资，在一个彻底腐败的社会里还包括没有实现的产出与就业的增长，以及技术熟练、受过良好教育和有企业家精神的人离开本国带来的损失。 聘用政治家或他们的亲戚作为公司董事会成员，以期从政府得到更优惠的待遇。这种腐败与更公开的腐败一样，因国家不同而迥异。《Summer of '72》将之描述为：“腐败水平越高的国家，与政治关联的企业越普遍。” 要促进经济活动并带来繁荣，法律必须可靠。如果法律随国王或独裁者的意愿、民选政府的更换、现任官员的想法或腐败而改变，那么投资的风险就会加大，因此投资规模也就小于拥有可靠法律框架的市场经济中出于纯粹经济考虑会进行的投资。

正义恰似完美的圆圈，对照之下我们会看到自己的虚伪。比起刑法讲义本剧更适合普罗大众，传达的不仅有法律意识，更包括哲学思想与道德评判，语言平实朴素，值得一读！观看的过程让我不断审视自我的虚伪和自恋，要以一种务实精神远离逻辑陷阱和站在道德制高点批判别人的自我陶醉。摘录几句印象最深的金句： 1、爱人类而非具体的人是知识分子的通病。因为抽象的人如此可爱，而具体的人如此麻烦 2、如果司法是一种让人莫名恐惧的力量，那这一定是法家的幽灵，而绝非法治的精神 3、法真正忌惮的从来不是舆论，而是舆论背后那种捉摸不定的权力意志，不是说我们不能进行道德批判，而是在我们进行道德批判的时候一定不要把自己排除在外，如果是我在场，我会怎么做，道德批判首先是自律，而不是他律 4、如若命运之手将我们推向特殊的时刻，愿我们能有我们期待中那般勇敢 5、拒绝拥抱荒诞，拒绝对黑暗时代的推波助澜 6、良心是唯一不能从众之事：写作不是为权力的垂青，不是为获得群众的掌声，而是向自己的良心负责 7、我们登上并非我们所选择的舞台，演绎并非我们所选择的剧本。 我们希望被理解，被关心，被接纳，但是我们又不愿意脱去自己的伪装，因为我们害怕被伤害（古希腊哲学家艾比荷泰德） 8、人们就像刺猬一样，分离时觉得孤独，合在一起又互相扎人。没有人愿意首先卸下自己的伪装，脱下自己的刺猬皮，接受被他人伤害的危险（叔本华） 9、没有最终的成功，也没有最终的失败，最可贵的是继续前进的勇气（丘吉尔） 10、甚愿你有法律人的温度，对民众的疾苦感同身受，或为侠之大者，为国为民，或为侠之小者，为友为邻，无论如何都要谨记，法律人永远不能背弃朴素的道德良知

对于一个没有接触过《Summer of '72》的人来说，这部剧再合适不过了，韩老师以讲课体的方式，旁征博引，深入浅出，语言轻松自然，读起来像聊天一样，却又能茅塞顿开。 了解了《Summer of '72》仿佛打开了一扇门，一扇对哲学的追求对智慧的追求之门，太多的经典语录，太深邃的思想，对于我这个愚人来说，有一种芝麻开门的神奇感受。 同时，《Summer of '72》的哲学太高妙，以至于很难再让你对市面上绝大多数的书感兴趣，真传一句话，假传万卷书，读好一本《Summer of '72》，真胜过盲目地跟随所谓的热门剧集！

终于填上了万年大坑    编剧写了7年人物多关系复杂这么大的构架辛苦了   女主……一言难尽啊  不想剧透   段月容粉

无处不是槽点，编剧是傻逼吧！随便在大街上拉个人来都编得比这好，就这烂剧我都怀疑是不是洗钱！

剧集里的李承鄞好像更无情一些，竟然可以自己暗杀自己，把小雪溺死，把瑟瑟毒死，可是无情之人偏偏又有情。只是他永远弄丢了小枫

有些时候，生活会拿起一块砖头向你的脑袋上猛拍一下，不要因此失去信仰…我很清楚，支撑我一路走下去的，是那些我所爱的东西… 你需要找到你的所爱，工作如此，爱人也是如此…你的工作，将会占据生活中，很大的一部分…你要相信这份工作是伟大的，你必须先热爱它… 你只有坚信，自己所做的是份伟大的工作，才能怡然自得…如果你现在还没有找到，那么继续寻找，不要停下…只要全心全意地去寻找，在你找到的时候，你的心会告诉你的…

电视剧只播出到12集，忍不住看完剧集想知道他们后面发生的故事。 感觉下来剧集里的男主比剧里脾气差很多，剧里更细腻温情一些。可能是演员赋予了这个角色更多的人情味。很可惜剧集里的男主最后也没有治好眼睛看一看女主的样子。 很妙的是编剧赋予了男女主各自的心里疾病，并随着生活一点点治愈他们。这一点真的很温情。希望每个人都可以拥抱幸福，治愈心里的疾病。