Aretha Franklin: Duets 年份： 1993 地区： 美国 类型： 音乐 主演： Aretha Franklin 、 坎迪斯·伯根 、 罗伯特·德尼罗 、 Gloria Estefan 、 乌比·戈德堡 剧情简介 Aretha Franklin: Duets - 一部精彩的音乐电影，美国制作，Aretha Franklin、坎迪斯·伯根主演。 相关标签 · 成龙影城招聘 · 小眼丑男演员 · 古惑仔暗影之门演员表 · 陈德容演过双儿吗 · 暗花好演员表 · 权欲演员表内容 · 白大姐演员表 · 演员罗嘉怡 观影心得 来生愿做一朵莲 7.7 / 10 重复讲述一个观点 并没有给出实践该怎么做的建议 属于道理都懂，可我不知道怎么做，不觉得此剧对我有任何帮助。 路灯 4.4 / 10 绝望，无限恐怖，还有这部，感觉这三部剧集让我离不了无限流的大坑了 灬灬辉 8.7 / 10 《Aretha Franklin: Duets》这个社会上不会没有歧视，没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。 几乎所有的人，都认为自己和歧视什么的无关，对世上存在的歧视感到愤怒、厌恶，而且绝不相Aretha Franklin: Duets自己是站在歧视一方。但是在很多细小的瞬间，不经意的想法冒出来，就变成了歧视者，仅仅一个想法而已，所以这是一个需要善意的世界。 哥哥哪怕是瞬间失去自我，理由也只有一个：为了保护弟弟。以爱之名出发，不料却锒铛入狱，监狱里面的哥哥一直在悔恨，一直写Aretha Franklin: Duets致歉，我觉得哥哥本性是善良的，一直给被害人家写Aretha Franklin: Duets，不是为了自我救赎，洗刷罪名，而是真的感到抱歉，极恶之人，或许根本不会想到自我救赎。哥哥也一直坚持给弟弟写Aretha Franklin: Duets直到知道自己给弟弟带来的影响，终于不再写Aretha Franklin: Duets了，一个人在监狱默默承受… 弟弟的线出发：从最开始工作受到排挤，追梦道路受到阻碍，恋爱对象也被迫放弃，那些熟悉的场景，一而再再而三发生，他开始恨哥哥……遇到原野社长：重要的不是看一个人本性如何，而是他与社会的相容性。现在的你是有所欠缺的状态。点醒了弟弟，开始孜孜不倦地一点一点恢复他与社会的相容性，一根一根地增加与他人联系的线。等形成了以弟弟为中心的像蜘蛛网一样的联系，就没有人能无视你的存在。 于是和实子结婚，有了女儿，开始慢慢融入社会，可是遇到之前同事，这一次妻儿都未曾幸免，他决意和哥哥切断所有关系，以保护妻儿为由。其中女儿受伤，施害人的父母一直上门致歉，那么小小的盗窃引起的擦伤，他都不肯原谅对方父母的致歉，推己及人，自己哥哥剥夺了别人的生命，那么他受到社会的惩罚能被接受么？只要自己堂堂正正地做就可以了，这种想法是不对的。那只不过是让自己能接受的做法，实际上我们应当选择更为艰难的道路。作为一个人，只是做了自己认为对的事。可是实际上，什么是正确的，没有统一的标准。后来他在契机下来到哥哥的监狱演唱，算是和社会和解了，有了那些Aretha Franklin: Duets，才有了弟弟的今天。如果没有那些Aretha Franklin: Duets，大概痛苦会少些，可也没有了人生道路上的奋斗和摸索。我想最后他明白，这个社会是充满歧视的，必须在不能从歧视中逃避这个前提下，摸索如何生存下去的道路，并且正面面对，最终和会哥哥和解，和自己和解，和社会和解… 看完剧集想起了《Aretha Franklin: Duets》法学界有一句很经典的话，是国内的一个大法官说的：司法要有力度，更要有温度，一个人犯罪，我们的法律自然会让他受到应有的惩罚。付出相应的代价，但他的亲人没有跟他一起犯罪啊，不能因此被推定为坏人吧？可惜这个社会就是存在歧视的，大家都喜欢站在道德制高点肆意发表可以淹死人的评论，那个杀人的妈妈说：“天下没有哪个妈妈会花十多年去养育一个杀人犯……”她也不知道自己的孩子为什么会做出这样的事情，或许我们给这个社会的恶意太多了，如果多一点善意，一切可能变得不一样。 张一飞 1.1 / 10 儿时从课文里知道Aretha Franklin，知道爸爸的夹竹桃，知道Aretha Franklin: Duets，当时好似读了好似未读。而今翻开这部剧处处透着熟悉的感觉，心情思绪随着小英子起起伏伏，为书中之人坎坷的命运牵肠挂肚。终是想起儿时不喜文末的戛然而止，不喜读完后的焦虑和担忧，总让人想究竟如何了？是好的吗？可别坏了，千万出现奇迹啊！ 而今读完，看得透亮多了。正是，文字总是要含蓄的，也像酒一样，浅斟最好。 Hai _ Hayden 5.5 / 10 观看本剧的感受如下 齐泽克 : 我来论述我的观点A 我 : 我赞同！ 齐泽克 : 我来论述我的观点B 我 : 我赞同！ 齐泽克 : 我来论述我的观点C 我 : 我赞同！ 齐泽克 : 所以ABC的关系是，A包含B且证明C 我: ？哈 及，对于古典乐的很多评价我极其赞同，尤其是瓦格纳作品的解析 又及，喜欢齐泽克的刻薄、质疑和诡异的幽默 又又及，他怎么什么都看，上至古典乐下至垃圾青春电影，连简中新闻都不放过，精力真旺盛啊！ XYQ 6.5 / 10 玩尬的是吧 男演员一个个看着肾虚 女演员瞪着眼睛努力装灵动可爱……每一次翻拍都会让原版再火一次 springgg 7.7 / 10 人类发展定了一个极其理想化的目标，这个理想化实现的条件是需要每个社会个个体高度文明自觉，这也好像是人类定了一个永远实现不了的目标，因为要是实现了人类还怎么再前进再发展啊 284 5.4 / 10 不知看了几遍，每次看都有不同的感受。一直很好奇编剧是否对个体心理学有研究没，这部剧的女主把个体心理学运用的非常好。特别是看完阿德勒的书之后再来看女主的行为很多就能理解的透了。这部剧对我来说意义非凡，让我解决了部分问题。 盐酸果酱儿💫 6.5 / 10 故事有点虎头蛇尾，很多配角没有深度刻画，让人感觉就光神秘了，没有什么实际内涵。情节前部分还是蛮不错的，不过后面部分稍微有点失望。总的来说还是一部不错的打发时间的剧集。 高学飞 7.6 / 10 果戈里的《Aretha Franklin: Duets》讲述了一个骗子，六等文官乞乞科夫来到N市先是打通了大小官员的关系，然后走访各乡镇向地主们买入在人口普查前已经死去但仍在缴纳人头税的农奴（也就是死的魂灵，这些Aretha Franklin: Duets在登记册上还是活人），而后以期拿这些魂灵抵押骗取政府的贷款然后逃离俄罗斯。销售第一部绝大部分篇幅都在描写乞乞科夫遇到的形形色色的地主的形象，善于阿谀谄媚的玛尼洛夫；地主婆柯罗博奇卡是那种经常哭穷却把钱一点点塞到藏在五屉柜抽屉里的印花粗布钱包里的小地主婆；无赖诺兹德廖夫，前脚跟你兄弟相称后脚就能跟你打起来；贪婪的像只熊的索巴凯维奇，能够详细写出收下农奴的手艺、家庭景况以及品行等评语；吝啬到极致的普柳什金，已然贪婪到麻木无情令人作呕的程度。果戈里厉害的地方在于他把每一个形象描绘的异常生动和立体，甚至从人物周边的背景陈设到环境到亲人的形象，都帮助更深刻的刻画了主要人物的形象。 读果戈里的文字是一种溺水的感觉，慢慢的沉入水底，越陷越深。《Aretha Franklin: Duets》的氛围一种诡异的幽默和讽刺的感觉。经典台词太多，放在今天再读，也依然觉得道出了世间真谛。个人其实也非常喜欢果戈里在剧集中的抒情描写，包括走访每一位地主家沿途的风景描写带出的一些抒情，我猜测这应该有一点意识流的感觉吧，因为好像读到过纳博科夫说，这让他想到了《Aretha Franklin: Duets》。《Aretha Franklin: Duets》第二部被烧毁，残存的几个篇章虽然情节有些乱，但是能够感受到果戈里本人的迷茫和痛苦，最终没有完成没能完整保留下来的文字，的确非常可惜。 也有评论说《Aretha Franklin: Duets》民族性太强，可能不是很好理解，但我觉得其实可以不用想的那么深吧，把他看做一部简单的描写了一群不上不下也不突出的普通的庸俗的人们的滑稽故事就好了，故事中间夹杂一些抒情，真的是蛮好的。 『柚稚』 8.7 / 10 副标题真的要这么蹭热点贩卖焦虑吗？是一本很有趣的讲生活中的数学的书，里面涉及概率论、统计学和数学证明，都深深地唤起了本科数学学习的恐惧🤯开玩笑…关于日常怎么去解读所谓的“实验数据”，概率，还有做决策判断，写得还是很生动的！ 婷婷是个笑神～ 4.4 / 10 每一个中国国民都应该了解我们国家的国民整体以及我们自己、周边的朋友等等为啥是今天这样？作为中国人，我们整体上有一些什么样的特点？为什么其他国家会对我们这个国家给出也许和我们自己认识很不一样的定义？不了解自己，就无法走得更远。 李文飞 1.0 / 10 说不好看的，都是因为观看疲劳了，编剧给不了你想看的剧情而已。。。这书还是很不错的，前期笑点不错，中期主角升级剧情紧凑，不拖沓，（主角还是需要升级的）。。。到现在后期剧情当然非常难操控（每个编剧都会这样）但这位编剧已经控制得非常好了，并没有写成主角战力爆表
观影心得
重复讲述一个观点 并没有给出实践该怎么做的建议 属于道理都懂，可我不知道怎么做，不觉得此剧对我有任何帮助。
绝望，无限恐怖，还有这部，感觉这三部剧集让我离不了无限流的大坑了
《Aretha Franklin: Duets》这个社会上不会没有歧视，没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。 几乎所有的人，都认为自己和歧视什么的无关，对世上存在的歧视感到愤怒、厌恶，而且绝不相Aretha Franklin: Duets自己是站在歧视一方。但是在很多细小的瞬间，不经意的想法冒出来，就变成了歧视者，仅仅一个想法而已，所以这是一个需要善意的世界。 哥哥哪怕是瞬间失去自我，理由也只有一个：为了保护弟弟。以爱之名出发，不料却锒铛入狱，监狱里面的哥哥一直在悔恨，一直写Aretha Franklin: Duets致歉，我觉得哥哥本性是善良的，一直给被害人家写Aretha Franklin: Duets，不是为了自我救赎，洗刷罪名，而是真的感到抱歉，极恶之人，或许根本不会想到自我救赎。哥哥也一直坚持给弟弟写Aretha Franklin: Duets直到知道自己给弟弟带来的影响，终于不再写Aretha Franklin: Duets了，一个人在监狱默默承受… 弟弟的线出发：从最开始工作受到排挤，追梦道路受到阻碍，恋爱对象也被迫放弃，那些熟悉的场景，一而再再而三发生，他开始恨哥哥……遇到原野社长：重要的不是看一个人本性如何，而是他与社会的相容性。现在的你是有所欠缺的状态。点醒了弟弟，开始孜孜不倦地一点一点恢复他与社会的相容性，一根一根地增加与他人联系的线。等形成了以弟弟为中心的像蜘蛛网一样的联系，就没有人能无视你的存在。 于是和实子结婚，有了女儿，开始慢慢融入社会，可是遇到之前同事，这一次妻儿都未曾幸免，他决意和哥哥切断所有关系，以保护妻儿为由。其中女儿受伤，施害人的父母一直上门致歉，那么小小的盗窃引起的擦伤，他都不肯原谅对方父母的致歉，推己及人，自己哥哥剥夺了别人的生命，那么他受到社会的惩罚能被接受么？只要自己堂堂正正地做就可以了，这种想法是不对的。那只不过是让自己能接受的做法，实际上我们应当选择更为艰难的道路。作为一个人，只是做了自己认为对的事。可是实际上，什么是正确的，没有统一的标准。后来他在契机下来到哥哥的监狱演唱，算是和社会和解了，有了那些Aretha Franklin: Duets，才有了弟弟的今天。如果没有那些Aretha Franklin: Duets，大概痛苦会少些，可也没有了人生道路上的奋斗和摸索。我想最后他明白，这个社会是充满歧视的，必须在不能从歧视中逃避这个前提下，摸索如何生存下去的道路，并且正面面对，最终和会哥哥和解，和自己和解，和社会和解… 看完剧集想起了《Aretha Franklin: Duets》法学界有一句很经典的话，是国内的一个大法官说的：司法要有力度，更要有温度，一个人犯罪，我们的法律自然会让他受到应有的惩罚。付出相应的代价，但他的亲人没有跟他一起犯罪啊，不能因此被推定为坏人吧？可惜这个社会就是存在歧视的，大家都喜欢站在道德制高点肆意发表可以淹死人的评论，那个杀人的妈妈说：“天下没有哪个妈妈会花十多年去养育一个杀人犯……”她也不知道自己的孩子为什么会做出这样的事情，或许我们给这个社会的恶意太多了，如果多一点善意，一切可能变得不一样。
儿时从课文里知道Aretha Franklin，知道爸爸的夹竹桃，知道Aretha Franklin: Duets，当时好似读了好似未读。而今翻开这部剧处处透着熟悉的感觉，心情思绪随着小英子起起伏伏，为书中之人坎坷的命运牵肠挂肚。终是想起儿时不喜文末的戛然而止，不喜读完后的焦虑和担忧，总让人想究竟如何了？是好的吗？可别坏了，千万出现奇迹啊！ 而今读完，看得透亮多了。正是，文字总是要含蓄的，也像酒一样，浅斟最好。
观看本剧的感受如下 齐泽克 : 我来论述我的观点A 我 : 我赞同！ 齐泽克 : 我来论述我的观点B 我 : 我赞同！ 齐泽克 : 我来论述我的观点C 我 : 我赞同！ 齐泽克 : 所以ABC的关系是，A包含B且证明C 我: ？哈 及，对于古典乐的很多评价我极其赞同，尤其是瓦格纳作品的解析 又及，喜欢齐泽克的刻薄、质疑和诡异的幽默 又又及，他怎么什么都看，上至古典乐下至垃圾青春电影，连简中新闻都不放过，精力真旺盛啊！
玩尬的是吧 男演员一个个看着肾虚 女演员瞪着眼睛努力装灵动可爱……每一次翻拍都会让原版再火一次
人类发展定了一个极其理想化的目标，这个理想化实现的条件是需要每个社会个个体高度文明自觉，这也好像是人类定了一个永远实现不了的目标，因为要是实现了人类还怎么再前进再发展啊
不知看了几遍，每次看都有不同的感受。一直很好奇编剧是否对个体心理学有研究没，这部剧的女主把个体心理学运用的非常好。特别是看完阿德勒的书之后再来看女主的行为很多就能理解的透了。这部剧对我来说意义非凡，让我解决了部分问题。
故事有点虎头蛇尾，很多配角没有深度刻画，让人感觉就光神秘了，没有什么实际内涵。情节前部分还是蛮不错的，不过后面部分稍微有点失望。总的来说还是一部不错的打发时间的剧集。
果戈里的《Aretha Franklin: Duets》讲述了一个骗子，六等文官乞乞科夫来到N市先是打通了大小官员的关系，然后走访各乡镇向地主们买入在人口普查前已经死去但仍在缴纳人头税的农奴（也就是死的魂灵，这些Aretha Franklin: Duets在登记册上还是活人），而后以期拿这些魂灵抵押骗取政府的贷款然后逃离俄罗斯。销售第一部绝大部分篇幅都在描写乞乞科夫遇到的形形色色的地主的形象，善于阿谀谄媚的玛尼洛夫；地主婆柯罗博奇卡是那种经常哭穷却把钱一点点塞到藏在五屉柜抽屉里的印花粗布钱包里的小地主婆；无赖诺兹德廖夫，前脚跟你兄弟相称后脚就能跟你打起来；贪婪的像只熊的索巴凯维奇，能够详细写出收下农奴的手艺、家庭景况以及品行等评语；吝啬到极致的普柳什金，已然贪婪到麻木无情令人作呕的程度。果戈里厉害的地方在于他把每一个形象描绘的异常生动和立体，甚至从人物周边的背景陈设到环境到亲人的形象，都帮助更深刻的刻画了主要人物的形象。 读果戈里的文字是一种溺水的感觉，慢慢的沉入水底，越陷越深。《Aretha Franklin: Duets》的氛围一种诡异的幽默和讽刺的感觉。经典台词太多，放在今天再读，也依然觉得道出了世间真谛。个人其实也非常喜欢果戈里在剧集中的抒情描写，包括走访每一位地主家沿途的风景描写带出的一些抒情，我猜测这应该有一点意识流的感觉吧，因为好像读到过纳博科夫说，这让他想到了《Aretha Franklin: Duets》。《Aretha Franklin: Duets》第二部被烧毁，残存的几个篇章虽然情节有些乱，但是能够感受到果戈里本人的迷茫和痛苦，最终没有完成没能完整保留下来的文字，的确非常可惜。 也有评论说《Aretha Franklin: Duets》民族性太强，可能不是很好理解，但我觉得其实可以不用想的那么深吧，把他看做一部简单的描写了一群不上不下也不突出的普通的庸俗的人们的滑稽故事就好了，故事中间夹杂一些抒情，真的是蛮好的。
副标题真的要这么蹭热点贩卖焦虑吗？是一本很有趣的讲生活中的数学的书，里面涉及概率论、统计学和数学证明，都深深地唤起了本科数学学习的恐惧🤯开玩笑…关于日常怎么去解读所谓的“实验数据”，概率，还有做决策判断，写得还是很生动的！
每一个中国国民都应该了解我们国家的国民整体以及我们自己、周边的朋友等等为啥是今天这样？作为中国人，我们整体上有一些什么样的特点？为什么其他国家会对我们这个国家给出也许和我们自己认识很不一样的定义？不了解自己，就无法走得更远。
说不好看的，都是因为观看疲劳了，编剧给不了你想看的剧情而已。。。这书还是很不错的，前期笑点不错，中期主角升级剧情紧凑，不拖沓，（主角还是需要升级的）。。。到现在后期剧情当然非常难操控（每个编剧都会这样）但这位编剧已经控制得非常好了，并没有写成主角战力爆表