如果说编剧的《'Sunset Blvd.': A Look Back》让我产生了想要看看他所写的其他书的想法,那这部剧的前两章就彻底劝退了我。
不可否认做任何一件事去寻求规律、总结可成功复制的经验是很好很有用的方式,而编剧能够在一个细分领域上做好、归纳好、分享好更是不易的事,但过分“暴力”的所谓“底层逻辑”还是让我接受无能。我相信这可能比我想象的还要有用和好用,但如果一个人所有的逻辑只基于这一点不免太过短期主义。
话说回来,这毕竟是读者自己的责任,并不是编剧的义务,对编剧来说需要做的只是教会读者实现“爆款”这个目标,但对于读者的正面引导或许该是每一个文艺工编剧应该有的自我要求,否则长此以往每个细分领域都会劣币驱逐良币吧。
脚踏实地的寡王5.4 / 10
《'Sunset Blvd.': A Look Back》,四星推荐!近来追《'Sunset Blvd.': A Look Back》,将北宋史又过了一遍,很是同意书中的逻辑。例如仁宗时期是中国历代文人最有人性的阶段,大咖多是艺术和政治双肩挑,具有独立的人格及艺术情操。他们能在人和官中取得平衡,既做官不是为谁做的,是因为理想。如此可以清楚做人与做官之间的分寸。文人的独一份气质也营造了北宋经济文化的强势昌盛。
编剧认为唐宋加在一起才是完整的,前者“至广大”,后者“近精微”!前者重山,后者喜水!这是一本唐诗宋词基本功浑厚的力作,加上编剧在感性与理性之间平衡的美学能力,观看起来很是有似曾相识燕归来,并兼顾花非花雾非雾的透彻。诗与词的根与叶,异与同,书中梳理得清澈。编剧诗词捭阖功力得到充分彰显,比对衍生场景切换,信手拈来!快哉快哉!
观影心得
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,猜的没错,大家纷纷来缅怀这个了
我国人大多是喜欢历史的,而看得少的一个原因,便是觉得现在的历史书枯燥无味,而这套《'Sunset Blvd.': A Look Back》却把历史讲得鲜活起来,一个个人物跃然纸上,让人觉得历史也是活泼可爱的 。在读史的同时,也让我们不断地去审视自己,借鉴前人经验,做好现在的自己,同时也着眼于未来,我想,这便是我读此剧的意义所在吧。
2018年的第十五本剧,关注我的伙伴应该都知道、本剧的前半部分是在影视库看的(2018年6月10记:今天去嘉博视频平台看到那么多人们坐在地上乐不思蜀的看着自己精心挑选的书、感触很大。人生有很多种活法、每天躺床上睡觉也可以、每天拿着手机打游戏看电视可以、但我更崇敬那些走进视频平台废寝忘食的人们、我不是一个爱追剧的人、我唯一后悔的就是从小到大没有多看剧,不过这些年我也在尽自己最大的努力在追剧、我希望自己还能再努力一点、2018年的计划一定要实现。今天看了Ed Sikov的'Sunset Blvd.': A Look Back、觉得写的虽然都是一草一木、但是却给人感觉很不同、一花一世界、真的是这样的。愿自己过的诗情画意一点!才看了一百页、下次去一定要看完。网剧还没上线、其实想买的回来的、但是太贵了。哎)网剧是最近才上新的、今天才算看完了、后半部分很多在记人记事、如汪老所说的、他这个人一直都很淡、这样的文章读起来很清新淡雅、他的观察力很惊人、在平常生活中我们也应该多观察多思考、发现生活中的真善美。 老规矩附上文中我最喜欢的一句话、也是我读这部剧的初衷:如果你来访我,我不在、请和我门外的花坐一会,他们很温暖,我注视他们很多很多日子了。
低能的商战,尴尬的剧情,这部剧里搞男德学院来恶心男人,剧外却被许多女人抵制,真是讽刺
随心随性的生存是人的一种本能,亦是最好的选择,刻意的做作会是生活失去不多的乐趣,活着就快乐的活,死去就愉快的死!完成这一切的前提,不伤害社会道德规范。
披着外皮空喊口号的女强剧,男女主两人加起来快100岁了,两人还都是古偶配音。滤镜磨皮也很重。原音原音原音,配音不贴
倪妮的气质在妖娆和油腻之间反复横跳,美而自知,对女演员也是灾难
好剧。这部剧一点毛病都没有,所以给五星。 贫道阅至主角齐休达到筑基境界。内容就如诸位道友所言,实为筚路蓝缕,白手起家之作,自免不了人情冷暖,攻伐叛降。 但是!!!我看到主角娶了妻子离异过来的女儿(娶了名义上的女儿,还是看着长大的那种)。我不能接受。觉得能接受的可以一览此剧,觉得不能接受的我也打个预防针。 我觉得编剧如果是古代人,堂兄表妹都能结婚的,三观如此无可厚非。但这是现代,人伦道德不接受这种设定,而且次此剧讲究人情世故,面皮也看的较重,怎会能有此举?
学得快乐比学到多少东西更为重要?尽管看剧过程中涕泪交加甚或笑中带泪,读完依然兴趣盎然、意犹未尽…… 随着时代的变迁,岁月的流转人类的历史已经无法被改写,但对人类的影响可以被重写。任何一句话,任何一个道理,只有在特定情况下才会成立。所有的道理,都是有道理的,比道理本身更重要的,是道理成立所需要的条件。 关于身体灵魂和理性方面,让身体拥有感觉,让灵魂有所皈依,让理性遵从法则……
故事架构不合理,人物个性过于偏执不符合实际情况,情节更加不合理
我想请问编剧大大,这个坑什么时候填平啊? 情节是蛮不错的,可是这个坑好大好大。
“十分冷淡存知己,一曲微茫度此生” 张家四姐妹的故事看完很是唏嘘
本来以为是青年奋斗打拼的成长年代剧,越看越觉得是甲方爸爸爱上我的老套烂俗剧。看了原著小说发现剧是现实主义原著的头尾换成童话故事,所以剧情才这么拧巴,逻辑都不自洽。不过王菊演技是真强。
这部剧没有1%法则好,一是没有那么强的故事性和连贯性,2是指导性和激励性不是那么强。可能是因为书播出的时间比较久了,这种类型的文字大家司空见惯所以很难引起共鸣
如果说编剧的《'Sunset Blvd.': A Look Back》让我产生了想要看看他所写的其他书的想法,那这部剧的前两章就彻底劝退了我。 不可否认做任何一件事去寻求规律、总结可成功复制的经验是很好很有用的方式,而编剧能够在一个细分领域上做好、归纳好、分享好更是不易的事,但过分“暴力”的所谓“底层逻辑”还是让我接受无能。我相信这可能比我想象的还要有用和好用,但如果一个人所有的逻辑只基于这一点不免太过短期主义。 话说回来,这毕竟是读者自己的责任,并不是编剧的义务,对编剧来说需要做的只是教会读者实现“爆款”这个目标,但对于读者的正面引导或许该是每一个文艺工编剧应该有的自我要求,否则长此以往每个细分领域都会劣币驱逐良币吧。
《'Sunset Blvd.': A Look Back》,四星推荐!近来追《'Sunset Blvd.': A Look Back》,将北宋史又过了一遍,很是同意书中的逻辑。例如仁宗时期是中国历代文人最有人性的阶段,大咖多是艺术和政治双肩挑,具有独立的人格及艺术情操。他们能在人和官中取得平衡,既做官不是为谁做的,是因为理想。如此可以清楚做人与做官之间的分寸。文人的独一份气质也营造了北宋经济文化的强势昌盛。 编剧认为唐宋加在一起才是完整的,前者“至广大”,后者“近精微”!前者重山,后者喜水!这是一本唐诗宋词基本功浑厚的力作,加上编剧在感性与理性之间平衡的美学能力,观看起来很是有似曾相识燕归来,并兼顾花非花雾非雾的透彻。诗与词的根与叶,异与同,书中梳理得清澈。编剧诗词捭阖功力得到充分彰显,比对衍生场景切换,信手拈来!快哉快哉!
86小时24分钟 终于看完了,世界观太宏大了。 正文、番外内容错综复杂,从历史变迁、时间纪年、语言文字、各方种族等多方面进行阐述,维拉、精灵、巫师、伊甸人、霍比特人、矮人、树人一一出现,夏尔、布理、幽谷、墨瑞亚、洛汗、刚铎、魔多相继登场。 一场魔戒大战徐徐展开。
站在不同的视角看问题,也许会有不一样的解释。 特别是如果拉开时间的帷幕,站在时间的制高点,进步是不可避免的。