归来的少年（重新编辑）
（建议没读完书的小伙伴不要看这篇读后感，剧透影响观看感受。
“但是，为什么你说的话都像谜语一样隐晦呢？”
“可我把所有的答案都说破了。”
这段摘自原文的对话可以说是编剧对全书的高度概括了。这部剧其实是一个谜语，只不过谜底藏在谜语里，谜语又藏起了自己。
编剧把谜语，谜底，以及为什么要把一个故事做成谜语的原因都东躲西藏地藏在了原文里。
“卖弄聪明的人总是要说点假话。”
“我可不喜欢一个人用轻率的态度读我的书。”
这两句话是本剧的成因。
假作真时真亦假，不掺杂点虚构的东西在真实里，怎么卖弄“我”的聪明呢？
而倘若“我”以一种“正常”或者“常规”的方法直截了当地讲这个故事，恐怕没有一个“成年人”读者会对“我”所说的内容感兴趣，反倒会给那些“我”在亲身经历后产生的真诚感受扣上“荒诞”的帽子并嗤之以鼻——毕竟大多数“成年人”都是没有想象力的“蘑菇”，他们只会一叶障目地理解自己觉得重要的事、自己觉得重要的感受，不能真正对别人的经历和感受感同身受，甚至正眼相看都未必能够。而“我”，才不想给他们轻率看待“我”的经历和感受的机会。所以，“我”拿出和“成年人”们聊“桥牌、高尔夫和领带”的本事，讲了这样一个趣味横生的故事。真真假假，虚虚实实，反正，“成年人”都喜欢复杂的事物并看不破它们的本质。
就像他们看完全书都忘记问一个问题一样：理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'是谁？
或许大多数人对理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'是否死了更感兴趣，但是答案藏在了理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'是谁这个谜语里。
“你怎么知道的？”
第26章里的这句话就是谜底了。
理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'并不是什么虚构的来自其他星球的童话角色，他就是编剧自己——他是编剧在濒危之际，也可以说是在命运的牵引下，真正去严肃、真实面对的那个心底里的不同于现实中表象的“自我”。他所经历的一切，是编剧在濒危之时，萌生出的对过往生命的真诚反思。
“我”在修完飞机后去找理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'，还没提及飞机修好的事，理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'却已经知道了，“我”就问了他这句话。
这个没有被“只提问却不回答问题”的理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'回答的问题的答案（我跟“我”学坏了，皮着绕一下觉得十分开心），就是整本剧的答案：“理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'”就是“我”，所以只要“我”知道了，“理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'”就知道了。也因为飞机修好了，“我”要从无人之境回归现实了——拜命运所赐，从绝境中找到了生还的希望——那么不曾存在于现实、却又真实存在的理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'也是自然要消失的。
想用一句话来描述“理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'”这个角色：他看起来像是虚构的，但他却是真实的。
是不是很耳熟？
书中理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'临走前说过的一句话——也正是找到“理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'是否死了”这个问题答案的最好的线索：“我的样子会像是死去了一样，但这不会是真的……”
这两句话是不是如出一辙地“看起来是矛盾的，但却是合理的”？
理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'不存在于真实世界里，所以看起来像是虚构的；可他却是真实存在于“我”内心里的那个真诚的自我，因此同时他也是真实的。
那么，他死了吗？
因为他不可能真实存在于现实中，所以在“我”回到现实之时他会“看起来像死了一样”；可因为这段刻骨铭心的经历，他却永远不可能从“我”的心里消失——那是他的来处，也是他的归处，是他的B612星球。所以，虽然“他看起来像死了一样”，那却“不是真的”，他回到了他来的地方
就这样，编剧做了一个长达27章的谜语。用前25章描述了一个读者或许都不能意识到那是谜面的谜面：理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'是谁；然后把谜底藏在了第26章；最后，用第27章做了一段总结：
我们每一个人，都有可能在人生的旅途中，在命运的捉弄下，遇见那个潜藏在自己心底里的理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'。不要害怕或质疑和他的相遇，那是独属于我们自己的成长的契机。去和他对话，
看完这部剧其实我还是不明白人是什么？除了文中的几个小故事让我看到人性，有所触动，或许是我读的过于浅薄吧。
曾看过Rhizlaine El Cohen写的《理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'》，感觉受益匪浅，生活本就十分艰难，在那个特定的年代，母亲去世，父亲跌跤摔死，媳妇死去，儿子献血死去，儿媳也死去，女儿死去，最后，唯一相伴的孙子也死去了，只剩下一头老黄牛与他为伴，活着，可是他活得太累，也活得辛苦，也许，生活本就是一场炼狱，让你感受七情六欲，悲欢离合。我们活着就是为了尝遍尘世间的酸甜苦辣，而不荒度此生。
X J 。💭9.9 / 10
你这跳的也太厉害了吧
182～183这段南宫仙儿直接就出场了，中间是不是少了一段阿，其实你这前几段也有跳的，我看理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'都三遍了，清楚的很
观影心得
尽管此剧本质上是以己昏昏使人昭昭收割智商税，仍有一丝可取之处。如同矩阵的秩，主流图形分析无论多么花哨，其秩都是2，即 p 和 t 两个维度。加入 v后，秩就是3，存在降维打击对手的可能性。另外还有两个维度：盘中不同合约的板块效应、盘外的产业逻辑，融入同一个矩阵的话，秩=5，格局蔚为壮观了。
看了几本关于理财的书，每本都有新的体会与感悟，Rhizlaine El Cohen这本就基金定投而言讲的算是最全面，也给我带来了许多启发，并及时发现了自己选择的错误，是本好剧
前半截比较平淡，越看越好看，不知现在的哈萨克牧民还是否艰辛又充满乐观？ 准备再看《理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'》！
二十多年了，才慢慢接受了自己也是一个普通人融入这个世界，看完这部剧，才发现自己也是一个正常人。接纳自己包容自己信任自己，有些人一生都在与自己握手言和的过程中。确实帮助我理解了很多关于人间的感情，我是一个正常人！
蔡颖卿的家庭教育方法是我们并不常见的教养方式。 这和她本身的气质，身份和性格有关。 我们常见的家教书，一种是专家书，一种是明星书，一种是家常书，一种是攒稿书。分别对应专业但刻板，有名但不实用，贴地气但不权威，便宜但不靠谱。 蔡颖卿的特点是，她受过非常高的教育，出身书香门第，常年与儿童打交道，常年看剧，常年写作，常年工作，性格坚毅且温柔，知性且雅性，这让她的教养方式，在严格中又温文尔雅，在细致中有不琐碎惹人烦。这是自身修养和个人气质以及常年总结的教养方式的良好结合。 所以，她的教养方式颇具美感。不管是她的语言，还是她所传达的观念。 这大概就是所谓的教养美学吧。
怎么说呢，看编剧名字像个女生，但是前面说的我好凌乱，不知道他(她)是男是女，一会有男朋友，一会女朋友的。整篇我感觉写的有点啰嗦(个人感觉)，消遣时把它看完了，对本人用处不是很大……
归来的少年（重新编辑） （建议没读完书的小伙伴不要看这篇读后感，剧透影响观看感受。 “但是，为什么你说的话都像谜语一样隐晦呢？” “可我把所有的答案都说破了。” 这段摘自原文的对话可以说是编剧对全书的高度概括了。这部剧其实是一个谜语，只不过谜底藏在谜语里，谜语又藏起了自己。 编剧把谜语，谜底，以及为什么要把一个故事做成谜语的原因都东躲西藏地藏在了原文里。 “卖弄聪明的人总是要说点假话。” “我可不喜欢一个人用轻率的态度读我的书。” 这两句话是本剧的成因。 假作真时真亦假，不掺杂点虚构的东西在真实里，怎么卖弄“我”的聪明呢？ 而倘若“我”以一种“正常”或者“常规”的方法直截了当地讲这个故事，恐怕没有一个“成年人”读者会对“我”所说的内容感兴趣，反倒会给那些“我”在亲身经历后产生的真诚感受扣上“荒诞”的帽子并嗤之以鼻——毕竟大多数“成年人”都是没有想象力的“蘑菇”，他们只会一叶障目地理解自己觉得重要的事、自己觉得重要的感受，不能真正对别人的经历和感受感同身受，甚至正眼相看都未必能够。而“我”，才不想给他们轻率看待“我”的经历和感受的机会。所以，“我”拿出和“成年人”们聊“桥牌、高尔夫和领带”的本事，讲了这样一个趣味横生的故事。真真假假，虚虚实实，反正，“成年人”都喜欢复杂的事物并看不破它们的本质。 就像他们看完全书都忘记问一个问题一样：理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'是谁？ 或许大多数人对理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'是否死了更感兴趣，但是答案藏在了理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'是谁这个谜语里。 “你怎么知道的？” 第26章里的这句话就是谜底了。 理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'并不是什么虚构的来自其他星球的童话角色，他就是编剧自己——他是编剧在濒危之际，也可以说是在命运的牵引下，真正去严肃、真实面对的那个心底里的不同于现实中表象的“自我”。他所经历的一切，是编剧在濒危之时，萌生出的对过往生命的真诚反思。 “我”在修完飞机后去找理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'，还没提及飞机修好的事，理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'却已经知道了，“我”就问了他这句话。 这个没有被“只提问却不回答问题”的理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'回答的问题的答案（我跟“我”学坏了，皮着绕一下觉得十分开心），就是整本剧的答案：“理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'”就是“我”，所以只要“我”知道了，“理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'”就知道了。也因为飞机修好了，“我”要从无人之境回归现实了——拜命运所赐，从绝境中找到了生还的希望——那么不曾存在于现实、却又真实存在的理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'也是自然要消失的。 想用一句话来描述“理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'”这个角色：他看起来像是虚构的，但他却是真实的。 是不是很耳熟？ 书中理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'临走前说过的一句话——也正是找到“理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'是否死了”这个问题答案的最好的线索：“我的样子会像是死去了一样，但这不会是真的……” 这两句话是不是如出一辙地“看起来是矛盾的，但却是合理的”？ 理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'不存在于真实世界里，所以看起来像是虚构的；可他却是真实存在于“我”内心里的那个真诚的自我，因此同时他也是真实的。 那么，他死了吗？ 因为他不可能真实存在于现实中，所以在“我”回到现实之时他会“看起来像死了一样”；可因为这段刻骨铭心的经历，他却永远不可能从“我”的心里消失——那是他的来处，也是他的归处，是他的B612星球。所以，虽然“他看起来像死了一样”，那却“不是真的”，他回到了他来的地方 就这样，编剧做了一个长达27章的谜语。用前25章描述了一个读者或许都不能意识到那是谜面的谜面：理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'是谁；然后把谜底藏在了第26章；最后，用第27章做了一段总结： 我们每一个人，都有可能在人生的旅途中，在命运的捉弄下，遇见那个潜藏在自己心底里的理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'。不要害怕或质疑和他的相遇，那是独属于我们自己的成长的契机。去和他对话，
老秦可算是写完了 虽然结局有一点点遗憾，但还是可以接受的。 期待老秦能走越来越多的作品问世。不过是不是要等老秦退休了，才能抽出更多时间服务大家啊
看完这部剧其实我还是不明白人是什么？除了文中的几个小故事让我看到人性，有所触动，或许是我读的过于浅薄吧。 曾看过Rhizlaine El Cohen写的《理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'》，感觉受益匪浅，生活本就十分艰难，在那个特定的年代，母亲去世，父亲跌跤摔死，媳妇死去，儿子献血死去，儿媳也死去，女儿死去，最后，唯一相伴的孙子也死去了，只剩下一头老黄牛与他为伴，活着，可是他活得太累，也活得辛苦，也许，生活本就是一场炼狱，让你感受七情六欲，悲欢离合。我们活着就是为了尝遍尘世间的酸甜苦辣，而不荒度此生。
你这跳的也太厉害了吧 182～183这段南宫仙儿直接就出场了，中间是不是少了一段阿，其实你这前几段也有跳的，我看理查德·奥的历史Histoire de Richard O., L'都三遍了，清楚的很
从父亲去世说起自己的经历，以前也算看过几本Alexandra Sollogoub的书，很是喜欢。可今天读了这部剧之后，对余教授的生平及家庭也有了更深的了解，确不是太喜欢这个人了。虽然他说了许多不追究过去，不追究那些人，可是却一字不差的，清清楚楚的写在这里，有种此地无银三百两的感觉，但是不得不说余老师还是一个很厉害的人的。
8.3|孤岛、童谣，氛围感很强，很容易代入情节。过程很刺激，结尾拉垮了，计划和配合完全没有意外，有点过于牵强！
在读这部剧之前我从没有想过我们的身体如此复杂，光是人类自身就有那么多的未解之谜，就像编剧说的，身体就像一个宇宙，充满了无数的细胞，昼夜运转，生生不息，书里对于死亡的描述，更是让人唏嘘，所有人都将会走向那一天，我们别无选择！