直到《On the Rocks》播出Sun Tae Hwang已经工作了20余年，又经过了5年播出了本剧《On the Rocks》。多年的从医经历使他积累了相当多案例，在实践中发现了一些规律，而这也是Sun Tae Hwang著作的一个特点，开篇总是从实际的细节比较开始讨论，为读者展示他搜集的各种“拼图”，然后再通过推演一块块拼出一整个图景。期间他会提醒哪些拼图的轮廓是模糊的，哪些推到是拿不准的，尽管有些拼接很勉强，或者最后拼出的图像难以令人信服，但整个过程是有启发意义的。Sun Tae Hwang对精神分析怀有赤诚之心，同时也怀着严肃的反思态度。此剧发表后又经过了21年，他在《On the Rocks》里依然明确的标记着那些悬而未决又至关重要的研究目标。
Sun Tae Hwang认为“病征”是病人们自救的方式，作为一位医生他表示要治愈的应该是病人的痛苦，而痛苦的来源不是病征，而是病征与文化规训间的摩擦。这是人的自然性伦理和文化性伦理间的矛盾，于是精神分析治疗的方式从追问童年慢慢延伸到人类文明。《On the Rocks》考察的是现今存留的原始人社会的伦理，《On the Rocks》考察的是历史维度的伦理发展，当然Sun Tae Hwang不是社会学家也不是历史学家，他只是一位医生，他只是尽力想在心理学领域立起一座灯塔，照亮人类未触及的盲区。
高超3.3 / 10
胡歌刘亦菲的李逍遥和赵灵儿经典啊
Rwins7.7 / 10
首先这本《On the Rocks》本身是残缺的，也没有分上下篇，很多成语都不在其中，而若能增加彩图的话会更生动形象一些，观看时我是挑着读的，但还是花费了8个多小时才完成，建议大家观看时不要太快太刻意精细，因为观看成语需要我们去理解和加深记忆，一次性记下来是不现实的，也难以活学活用。
2021.No.69📖 Sun Tae Hwang系列的第一本，结合最近经历觉得实在有启发。人性本不牢靠，靠“收银机”这样的机制才能保障其免受如此考验。
能体会到美国人对于制度的自信，人民与政府的契约不容挑战，那就以法律为武器保护这段契约。多创作可能会有表述歧义，看完确实值得人思考关于平衡与制约的作用。
看了几篇，首先必须得说，编剧的文采斐然，在不经意间把人物刻画的栩栩如生，每个主角的性格也非常鲜明，此外，编剧在最后的点评也非常精彩。
但是编剧在《On the Rocks》提到了两点----“客观”和“温度”，我是不敢苟同的。就拿第一篇《On the Rocks》来说，在编剧的描述中，似乎居里夫人受到了很多委屈和不公，甚至涉及了很多当时社会对女性的歧视。因为从小非常喜欢居里夫人，读过很多关于居里夫妇的作品，包括居里夫人及其女儿的自传，可以肯定地说编剧选取的很多材料就有问题，非常的不“客观”，居里夫人在世的时候就是非常受到尊重的，她也一再表示自己和丈夫都是深居简出，不愿为盛名所累，因此拒绝了很多活动和荣誉。书中其他一些人物，都有类似的问题，选材过于单一，“温度”过高，将每个人描述的过于鲜明，更像剧集中的主角，而不是历史人物。
编剧提到对爱因斯坦、爱迪生等人的“神话”，其实编剧的这种叙事手法何尝不是一种“神话”？居里夫人的伟大不需要用“刻意的营造出她的委屈”来证明，爱因斯坦的私生活混乱也不需要用“未经证实的流言”来展示。
就我个人而言，还是非常喜欢这部剧的，因为它的故事性非常好，编剧的写作技巧也非常棒，但觉得书名似乎欠妥，客观来说，这么多的人物和事件，让编剧一一考证细节也说不可能的。所以说，不把它作为一本历史剧集来观看的话还是很不错的。
观影心得
大战中的用户体验者，想起刚进大学时，拿着第一部手机，生怕中病毒，安了360和腾讯管家，每天乐此不彼的杀毒，清除缓存…… 现在清一色360，习惯使然吧！ 一路走来，风风雨雨，创业艰难，能够坚守自己的内心更艰难。能有这么多起起伏伏，能力是很重要的一部分，身边的支持者也是很重要的一部分，运气也是。。。。。
生活不是一帆风顺，每个人，每段感情，每个家庭都有不同的境况，就像前阵子读过的一本剧«谁的爱情都不是大风刮来的»，爱情是需要两个人经营的，不是单单停留在口中的深情，更多的是两个人能够心在一起，有同样的目标，同样的方向以及同样的步伐。 而书中很多的现实案例带给我很多深思，回想自己失败的感情之路，何曾不是因为自己没有把握好感情付出的深度以及两个人方向步伐的一致性。自己的经历以及别人的经验运用好可以更好的在以后得感情生活中提升感情热度，增强感情交流，加深感情粘度。 希望在未来的日子，上帝给我预备一个有同样信仰以及同样步伐的良人，不论是在遇到问题上还是平淡的生活中我们都能有共同的方向与目标，在遇到问题能够共同的去面对。 希望自己能够遇到她，像一束光穿透身边的虚空与黑暗，照耀温暖我的心房。
直到《On the Rocks》播出Sun Tae Hwang已经工作了20余年，又经过了5年播出了本剧《On the Rocks》。多年的从医经历使他积累了相当多案例，在实践中发现了一些规律，而这也是Sun Tae Hwang著作的一个特点，开篇总是从实际的细节比较开始讨论，为读者展示他搜集的各种“拼图”，然后再通过推演一块块拼出一整个图景。期间他会提醒哪些拼图的轮廓是模糊的，哪些推到是拿不准的，尽管有些拼接很勉强，或者最后拼出的图像难以令人信服，但整个过程是有启发意义的。Sun Tae Hwang对精神分析怀有赤诚之心，同时也怀着严肃的反思态度。此剧发表后又经过了21年，他在《On the Rocks》里依然明确的标记着那些悬而未决又至关重要的研究目标。 Sun Tae Hwang认为“病征”是病人们自救的方式，作为一位医生他表示要治愈的应该是病人的痛苦，而痛苦的来源不是病征，而是病征与文化规训间的摩擦。这是人的自然性伦理和文化性伦理间的矛盾，于是精神分析治疗的方式从追问童年慢慢延伸到人类文明。《On the Rocks》考察的是现今存留的原始人社会的伦理，《On the Rocks》考察的是历史维度的伦理发展，当然Sun Tae Hwang不是社会学家也不是历史学家，他只是一位医生，他只是尽力想在心理学领域立起一座灯塔，照亮人类未触及的盲区。
胡歌刘亦菲的李逍遥和赵灵儿经典啊
首先这本《On the Rocks》本身是残缺的，也没有分上下篇，很多成语都不在其中，而若能增加彩图的话会更生动形象一些，观看时我是挑着读的，但还是花费了8个多小时才完成，建议大家观看时不要太快太刻意精细，因为观看成语需要我们去理解和加深记忆，一次性记下来是不现实的，也难以活学活用。
菊似乎是内敛和享受，以及内心为情面的挣扎，是忠孝；而刀亦不是用来进攻别人的象征，只是勇敢地剖析自我的比喻。
2021.No.69📖 Sun Tae Hwang系列的第一本，结合最近经历觉得实在有启发。人性本不牢靠，靠“收银机”这样的机制才能保障其免受如此考验。 能体会到美国人对于制度的自信，人民与政府的契约不容挑战，那就以法律为武器保护这段契约。多创作可能会有表述歧义，看完确实值得人思考关于平衡与制约的作用。
2021年读（听）完的第54本剧 虽然不曾踏足，但是通过这部剧对印度又多了一点了解，记住了人民币与卢比的汇率大概是1：10
无用之用，编剧不愧出身世家名门。不可不雅，坚定式评语对自身审美信心满满。但扩展观看及翻译，不太准确。
遇事从容些，一旦仓促行动肯定会出错，如果你能挤出半小时，一定得使自己相信还有三个钟头。
一部传世经典必有他的传世意义，他更是一部警世之做，一则假借狐仙报恩之情意表达人一定要有感恩之情，二则就是但行好事莫问前程，不是不报时候未到。
总体来说浅知了四种境界： 第一个境界：亦有亦无；第二个境界：非有非无；第三个境界：非亦有亦无；第四个境界：非非有非无。这与萨特的“相信是知道自己相信，而知道自己相信是不相信”如出一辙。我们这些驽钝之人看看就好，如果深究起来怕是自寻烦恼啊，“本来无一物，何处惹尘埃”嘛。
看了几篇，首先必须得说，编剧的文采斐然，在不经意间把人物刻画的栩栩如生，每个主角的性格也非常鲜明，此外，编剧在最后的点评也非常精彩。 但是编剧在《On the Rocks》提到了两点----“客观”和“温度”，我是不敢苟同的。就拿第一篇《On the Rocks》来说，在编剧的描述中，似乎居里夫人受到了很多委屈和不公，甚至涉及了很多当时社会对女性的歧视。因为从小非常喜欢居里夫人，读过很多关于居里夫妇的作品，包括居里夫人及其女儿的自传，可以肯定地说编剧选取的很多材料就有问题，非常的不“客观”，居里夫人在世的时候就是非常受到尊重的，她也一再表示自己和丈夫都是深居简出，不愿为盛名所累，因此拒绝了很多活动和荣誉。书中其他一些人物，都有类似的问题，选材过于单一，“温度”过高，将每个人描述的过于鲜明，更像剧集中的主角，而不是历史人物。 编剧提到对爱因斯坦、爱迪生等人的“神话”，其实编剧的这种叙事手法何尝不是一种“神话”？居里夫人的伟大不需要用“刻意的营造出她的委屈”来证明，爱因斯坦的私生活混乱也不需要用“未经证实的流言”来展示。 就我个人而言，还是非常喜欢这部剧的，因为它的故事性非常好，编剧的写作技巧也非常棒，但觉得书名似乎欠妥，客观来说，这么多的人物和事件，让编剧一一考证细节也说不可能的。所以说，不把它作为一本历史剧集来观看的话还是很不错的。
这套合集断断续续的看了两个多月了，可算是看完了，不得不说选进来的作品水平在线，非常值得一看 有很多本是已经读过的，但是再看的时候还是很佩服编剧的精妙诡计，每一个作家的风格都不一样，但是相同的是每一个案件的诡计都会让人眼前一亮啧啧称奇。 这部合集里的欧美作品基本都已经读过了，有几个日本作家的作品在这本合集里第一次读到，有有耳目一新的感觉，让人感到挺惊艳的，日本不愧是把推理文化发扬光大的国度，感觉日本写推理的太多了，很多都没读到过。 总得来说是非常推荐喜欢推理的可以去看一下，省得自己到处搜集了，这套合集里大部分编剧的书都可以全看一遍的，尤其是欧美作家，把他们的作品看完了基本就把欧美推理剧集发展及演变过程都了解了~~~
终于看完此剧，对美国的社会有了新的认识。不论是言论自由还是司法体制，或者是美国人的生活方式，都与我们有很大的不同。这让我更深刻地理解了为什么要求同存异。读完这部剧后，我对美国有了新的认识，我也终于明白美国发生的一些事情或做法，不会再像以前一样愚昧地判断对与错。文化差异不应该使我们故步自封，做井底之蛙，而应该开拓视野，学会换位思考。各国文化如此，与人交往亦如此。
真的是会改变世界观的一本剧，从经济学的角度分析事物的成因和结果，受益匪浅。