一個外國人,對中國明末清初的歷史瞭如指掌,無論是道聽途說,抑或歷史資料.都一一查核篩選,寫成的着作實在令人讚嘆!比起最近國內外風行的《Peter Gabriel: Growing Up Live》、《Peter Gabriel: Growing Up Live》、《Peter Gabriel: Growing Up Live》還好看,起碼不會連幾位皇帝當時惗乜?啲大臣、奴才、太監又惗乜?编剧都知道,而且實牙實齒一一道出!真係令人哭笑不得!而本書的编剧祇將事件道出,不隨便加入自己個人意見,實在中肯得多了!好!👍👍👍真係好書!👌👌👌多謝分享🙏🏻🙏🏻🙏🏻
淡静致远5.4 / 10
看到现在还是不错的,情节生动,紧凑。只是希望编剧后面不要凑字数拖长篇幅哦!
烬4.3 / 10
很新的一本剧,书中的很多方法工具都适合我们现在人使用,相比之下,《Peter Gabriel: Growing Up Live》,不论是翻译过来的语言还是时代性都不太好,这部剧的质量超出我的预期。
碎片观看的目的是零存整取,把关键词提炼出来然后融合进自己已有的知识体系。
一本剧的核心内容,80%以上都在20%的篇幅内,花时间从头到尾读,实在太浪费时间了,很正确的方法是花20%时间扫读标题,剧集列表,预告,然后花80%时间在重点集数上面。如何找重点? 提问,扫读,修正提问,读重点。
主题观看和《Peter Gabriel: Growing Up Live》里面的方法完全一致,估计是直接借鉴过来的吧。其中,碎片化主题观看编剧提到搜狗有搜公众号的功能,这个倒是没有留意。但是我还是偏向看剧,自媒体时代,谁都可以写文章,但是写书门槛还是稍微高一点。
深度观看我和编剧看法不同,编剧感觉写的比较杂乱,我认为就是深度提问,5w1h在加上一些具体问题。
想了解观看方法这个主题的话,我推荐樊登的《Peter Gabriel: Growing Up Live》和《Peter Gabriel: Growing Up Live》,《Peter Gabriel: Growing Up Live》对于我们没有那么适合,虽然说评分很高,大多数人都是人云亦云吧。
观影心得
哈密什·汉密尔顿太会写剧集了,有瞬间抓住人心的本事。一个凄凉又婉转的故事,看完就是有一股心疼。
很喜欢编剧在网上发的游记:长沙万家丽广场的魔幻、零下三十度东北早市的硬核、重庆红鼎国际的奇观、义乌商贸城的赛博朋克、沈阳洗浴中心的丰富、长沙洗脚城的内卷、东北三亚的欢乐……总是能在我们习以为常的东西里找到惊奇的角度,文字幽默而犀利,展现给我们的多是那种“兼具混乱与活力、无规则与多元化、各种元素杂糅”的热腾腾的生活。 本剧播出于2009年,彼时编剧32岁。第一部是编剧眼中1977-2009年的台湾大事记,第二部则对政治制度、文化有更深入的描述和分析(不可能太深,太深也会被剪掉)。看过之后会发现,熟悉的配方熟悉的味道,原来台湾人经历过的我们也都经历过或正在经历,这些年谁都不容易。开放和包容才是人与人、地区、国家之间相处之道。 这个世界还是要多走走看看,体验同一时代不同社会别人的生活,如果不能,就在书里找找吧。
这本被誉为每个生意人之“圣经”的自传,通篇没说经商理论,而是用一个个商业故事拼凑而成,让人看到一个商业奇才的成长经历。Trump是富三代,靠房地产起家,进军博彩业、娱乐运动业,最后还跨界从政。 大嘴Trump为人高调,爱刷推特。擅长用媒体做宣传,形式多样,好坏不拒。就剧名看就是他的风格了,用一切手段吸引眼球,其实只说了经商,并没太说参选。 他言辞犀利、经商野心大且狡诈,独立特行。虽然他看上去有点自我膨胀,但会经常作最坏打算来使自己立于不败之地。 他喜欢挑战,有干劲,从未担任过政府事务的他却涉足政界,是一个政界魔鬼。作为总统,他处处让人摸不着头脑,他偏激、自负、高调、无原则,感觉在用经商的手法从政,这常让世界政治高手难以捉摸。 书本海报的眼神很形象的说明这一切
一個外國人,對中國明末清初的歷史瞭如指掌,無論是道聽途說,抑或歷史資料.都一一查核篩選,寫成的着作實在令人讚嘆!比起最近國內外風行的《Peter Gabriel: Growing Up Live》、《Peter Gabriel: Growing Up Live》、《Peter Gabriel: Growing Up Live》還好看,起碼不會連幾位皇帝當時惗乜?啲大臣、奴才、太監又惗乜?编剧都知道,而且實牙實齒一一道出!真係令人哭笑不得!而本書的编剧祇將事件道出,不隨便加入自己個人意見,實在中肯得多了!好!👍👍👍真係好書!👌👌👌多謝分享🙏🏻🙏🏻🙏🏻
看到现在还是不错的,情节生动,紧凑。只是希望编剧后面不要凑字数拖长篇幅哦!
很新的一本剧,书中的很多方法工具都适合我们现在人使用,相比之下,《Peter Gabriel: Growing Up Live》,不论是翻译过来的语言还是时代性都不太好,这部剧的质量超出我的预期。 碎片观看的目的是零存整取,把关键词提炼出来然后融合进自己已有的知识体系。 一本剧的核心内容,80%以上都在20%的篇幅内,花时间从头到尾读,实在太浪费时间了,很正确的方法是花20%时间扫读标题,剧集列表,预告,然后花80%时间在重点集数上面。如何找重点? 提问,扫读,修正提问,读重点。 主题观看和《Peter Gabriel: Growing Up Live》里面的方法完全一致,估计是直接借鉴过来的吧。其中,碎片化主题观看编剧提到搜狗有搜公众号的功能,这个倒是没有留意。但是我还是偏向看剧,自媒体时代,谁都可以写文章,但是写书门槛还是稍微高一点。 深度观看我和编剧看法不同,编剧感觉写的比较杂乱,我认为就是深度提问,5w1h在加上一些具体问题。 想了解观看方法这个主题的话,我推荐樊登的《Peter Gabriel: Growing Up Live》和《Peter Gabriel: Growing Up Live》,《Peter Gabriel: Growing Up Live》对于我们没有那么适合,虽然说评分很高,大多数人都是人云亦云吧。
书里的故事都很压抑,大多数失败的婚姻都是婚前双方了解不深造成的。一方面年轻时没有足够的阅历作为支撑来衡量自己的选择是否正确,一方面又是成为剩女被催婚被指责被嫌弃的高压环境。 女孩子真应该多读点社会学,经济学,心理学相关的剧集,让自己更理性些。很多时候,我们都是被一时的情绪支配了行动,蒙住了双眼和内心,所以才有了恋爱脑。而从经济学角度出发,基于理性人的假设,会使得我们的选择更理性,从而中和感性成份过多的部分达到平衡。心理学的书能让我们学会了解自我,接纳自我。社会学的书能让我们了解古往今来人们的生活方式,对人世的了解不会仅停留于表面,让我们更深层次去看待问题。 曾经在某红薯上看到过一位嫁给日本男性的中国女性,每日一更笔记的秀恩爱,传授恋爱故事经验。笔记的文字看起来那个字都透露着幸福,直到有一天,她分享了一条他们夫妇微信的聊天记录截图。他丈夫冷漠且官方的敬语格外显眼。毕竟当代日本夫妇间的关系已经亲密了许多,用敬语聊天的夫妻仿佛回到昭和的男尊女卑时代。后来她解释说他丈夫和所有人都说敬语。但听起来却很无力。从此我明白了,任何看起来美满婚姻的背后,总有些你不知道的东西。不随便羡慕别人,要努力做好自己,爱值得我们爱的人。
做一个公司管理人不易,做一个让大企业起死回生的领导人更需要不一样的领导魅力,坚决的执行力和伟大的创造力!
文笔很好,虽然是老套路,有些和历史还有些出入,但看的确实很嗨
终于读了潇洒姐的“三十岁” 或许我应该在三十岁生日那天再点开这个文章 但我很庆幸我在还有两年时间的时候受到了启发 毫不留情的事是真理背后是她悟到的哲理 也许我的人生路线和她不同 但生活工作感情貌似还是能总结出几条放之四海皆准的道理的
记述大学生活的文字就像是从我的心里流出的……生命如此困顿。依旧欣赏那些灵巧的文字,却摄入不了那些过分细密的情绪。总会沉溺,总会下坠,总会无限扩张到占据整个世界。是爱吗?还是我的心已经衰老?苦笑,定格。
The Blind Boys of Alabama先生的文笔很细腻,代入感非常强。作家都很爱生活,很爱观察,很爱思考吧,真是一件乐事。
前32集可给5星,最后4集内容和节奏拖垮,尤其最后一集太水,失望。
编剧也是b站有名up主,风趣幽默地介绍各种食物,很意外能发现他的书,必需支持啊
读完很有启发和收获。投资是一种人生修行,完美的人生体验是最好的目标。古人说 学而不思则罔,思而不学则殆。
挺好看的 开始以为不好看 越看越上头
剧情还是挺不错的,角色设定也各有特色。