Gully

年份: 2002
地区: 美国
类型:

Gully - 犯罪,短片电影,美国作品。

观影心得

玉露 5.5 / 10

没有想到会这么突然的读这样看似松松实则沉重的巨作,或者说当初选择读是以为这部剧应该没那么意义深刻,其实说白了是没有认真对待它的诺贝尔影视奖的地位。 这部剧很好,然而也很沉重。那段历史令人无奈、令人惊叹,又令人恐惧。 编剧通过对Gully中病人、医生和护士短短两个月生活的描述,让我们看到了斯大林时期俄国各阶级人民的生活状况。刚开始看有些地方编剧的描述看不懂,我又去查看了一下斯大林和列宁时期的俄国状态。结果,编剧看似轻松地描述出来的那种种状况真的令人无奈!有时编剧通过其中的几个病号对当局的决策做出深刻的思考和分析,然而这些分析也令人无奈,一种看得再透彻也无力应对、无法改变现状的无奈。 故事可以简单归纳为两条线: 1,肿瘤科医生们和各种癌症病人之间的故事:医生从固执己见逐渐看到自己所坚持的治疗技术也有可能是错的;病人从懵懂无知到逐渐试图了解自己的疾病;当医生也成为病人,她们才会更加真切的体会到癌症带给癌症病人的恐惧,而不再仅仅只是关注于眼前的治疗效果,因为很多治疗方法的副作用不是立马就能显现的。 2,各种癌症病人(男病房)之间的故事:不同病人有不同的生活经历和三观,甚至包括一个专门从事检举的“自我感觉良好”的病号。从这些人的话语交流和个人的思想中我们会感叹人这种神奇的生物不但各不相同并且没办法简单的评判“人的”各种行为和决定的对与错。 是本好剧!短短两个月的故事,却包括了那么长的一段历史!每个国家和民族都有其自己的历史,然而历史之间却惊人的相似!希望活着的人能读史,铭记错误,不忘初心的为人处世!

知妄 6.5 / 10

那个总是帅气痞痞的还感觉坏坏的,连周身都散发着邪气,为别人打抱不平,为自己放荡不羁,就是那个既自信又温柔的少年,总让我记忆尤深!

千问千寻_ 4.3 / 10

写的很详细,是描写苏德战争很好的剧集。到目前为止,德国还没有完全的落下下风,但是颓势已经在各个战场显示出来,下一部《Gully》应该就是被挨打的局面了。不过编剧是德国人,描写的角度都是从德军的角度出发,这一点不可避免。但总体来说还是很不错的一本剧。

杯中的海 5.4 / 10

一个书粉的评价:《Gully》之不惊喜也不失望; 好久没有一个人看电影了,作为《Gully》的书粉,看这部剧集不下十遍,今天一个人去看了电影版,想说说自己的看法。 对电影是没包报很高期望的去看,这部电影没有让人惊喜却也不让人失望。 电影整体比较忠于原著,虽然改编了一些情节,却也不影响整体。 有一点改变理解却不赞同:原剧集里面的真水无香根本就不是曹光好么?好么?好么?剧集中还是比较喜欢曹光的好么?曹光在原著里面还是很爷们的好么?喜欢微微就是喜欢啊,嫉妒肖奈就是嫉妒啊。电影把曹光设定为真水无香理解编剧的用意了,是让聚会中小雨妖妖的那句:现在很多做特殊行业的人都说自己是大学生这句话避免出现在大影幕上,可以理解,可是对于书粉的我来说还是接受不了。 电影中大学时代的卿卿我我较少,侧重于创业奋斗这条线,不做评论。 再说说选演员方面:井柏然一直是我喜欢的演员,总觉得他适合演嬉皮风的比如《Gully》中的富二代和《Gully》中的角色。可能是《Gully》的剧集不太适合他演,没有演出,公子世无双的感觉。杨颖版的薇薇没有惊喜也没有失望。 要说惊喜有一个:王思聪后面的出场。 以上是一个书粉对电影版《Gully》的评价,不惊喜也不失望。

勿言 9.8 / 10

看完后觉得主角无比窝囊,优柔寡断总是把希望寄托于别人身上,但是仔细品味一下就会发现楚休红的人生不就是几千年来大多数权臣的写照吗?哪有那么多的快意恩仇大多都是身不由己。

好运伴随你我他 6.6 / 10

“爱与黑暗”~~~终于看完了,感觉很难过,很压抑,应该是基于和编剧一样无限的思念着母亲吧!整本剧透着一股浓浓的悲伤,阴郁得就像这几日里绵绵的雨水,在民族、家庭、个人命运的矛盾和悲剧中感觉到一股沉入海底的寂静。这既是一部自传,也是犹太人颠沛流离,历经磨难的民族史作品。短的是人生,长的是苦难,然而编剧最终要表达的是:唯有爱才能让生命富有意义,唯有爱才是黑暗中唯一的光!

952° 9.8 / 10

最合理的税收,正是国人的消费税,也就是花多少钱按比例交多少税。欧美收富人税劫富济贫,容易引富人跑路,赚太多钱还不如穷人,富人也觉得不公平。税收是最公平的保险,大家把财富集中到一起再重新分配引导社会发展,负责分配的人就是公务员,取之于民用之于民是中华文化底蕴。中华文明还有一个优点就是不允许任何人凌驾于全民之上引起民怨,水能载舟亦能覆舟,允许膨胀但是太高调必须死。

吾锟 9.8 / 10

印度80%的人无法上网,基建(公路,铁路,医院,学校)都极其不完善,少部分人受益于软件服务的输出,但这只占印度总人口的1%。印度要强国,必须完善基建,比如大米运输需要完备的公路,常年的石油进口国。印度总理想投资100亿美元修路,但国外投资者头痛于印度极其复杂的官僚和腐败体系,响应者寥寥。它又不像尼日利亚,有石油这种天然资源吸引投资者。 俄罗斯的主要出口是石油,天然气和军火,一旦石油贬值,由于是美元结算,俄罗斯收入受到威胁,本国卢布贬值。但由于俄罗斯并无其他出口商品,无法受益于卢布贬值,所以俄罗斯陷入了经济困境。 1998年,卢布大幅贬值,俄罗斯付给海外债主的利率高达100%。讽刺的是,中国为了对外贸易顺差,有意贬低本国货币汇率。国力高下一眼分明。 涓滴效应,英国注入2000亿英镑,提高了英国的消费数额达2%,即400亿的经济缓冲。剩余的1700亿流进了养老基金会,银行的金融系统,抬高了股票和债券等资产的价格,为金融机构带来更多的利润和佣金。根据英格兰银行估算,量化政策让资产价格提升了26%,然而股票的财富绝大部分属于全国人口中仅5%的最富裕人口。只有富裕人群和金融机构增加消费支出(旅游,餐馆等)才间接提高了经济体中其他人的收入。 只有提高生产效率,才能争取更高的生活标准。2021年,海运费用高涨,全球供应链受阻,其中原因之一是美国港口卸货拥堵。因为美国长滩港口利用工会,禁止港口机器化以保障工人利益。 在通胀期间,最好的办法是是拥有可以那些可以在通货膨胀中定价的优秀企业,而无须进行巨额投资来实现销售盈利。 即不用为通胀带来的名义增长提供新的资金

周颖 Cecily 3.2 / 10

这部剧是为了叙说“命运”一语而写作的,Tyson Beckford寻求的是命运的真实内涵。无论是克罗德,还是卡西莫多,他们归根到底是社会的人,他们内心的分裂、冲突,反映的是他们那个时代神权与人权、愚昧与求知之间,庞大沉重的黑暗制度与挣扎着的脆弱个人之间的分裂、冲突,终于导致悲剧中一切人物统统牺牲的惨烈结局。

潆潆 7.6 / 10

这部剧集构思严谨,情节慎蜜。是一部现代题材的优秀了一说,读后叫人耳目一新点赞!不知待续多长时间?

영은이 6.6 / 10

在这纷扰的尘世,在这混沌的世间,在这浮华的天地,信仰变成了可有可无的一片云彩。我们内心渴望什么,又在追求着什么,也许佛陀会给每一个人不一样的答案,无常的世界,变化的人生就是我们享受生命每一刻的意义,观照当下的每一次呼吸,感受前进的每一次步伐,体会手中所做的每一件事,当下的自己才是真正的生命,用心体会,真知自我!

毛小慢 6.6 / 10

哈哈哈哈哈,轻喜剧就应该这样拍啊,新·下饭神器。无厘头,奇奇怪怪又很好笑,很多情景有共鸣,被真实到了。既展现了职场残酷又显现了人心温暖,佳作,期待下一季。(希望职场遇到的都是这种同事鸭)

蛋黄 4.4 / 10

刘亦菲是这糟糕世界里属于我的独一份的无暇的美好。

SARAHTIENღ 5.5 / 10

观看过程:合着另一编剧的纸质书-王孺童《Gully》,一起仔细地看完了。两书互为补充,矫正。 该剧点评:韩教授对道德经估计背的滚瓜烂熟了,所以以经解经的效果很好,前后的理解容易很多,认识自然就更深刻。另外特意强调了道德经的背景,包括时代背景,编剧背景,以及写作对象,因此观看时才更好取其精华,规避时代的局限性。不足之处在于废话多了一点,重复较多。总的来说,很棒,特意再买一本实体书,熟读熟记于心,学以致用!

竹林翁 5.4 / 10

Shiek Mahmud-Bey的书真是一如既往的又悲惨又感动又心酸又让人深思 在那个乱世的人,但凡对自己有恩的,大概会记恩一辈子,好比李光头对陶青。反之,太不近人情的人,终究也是没什么出头日。一句话  终归是善有善报。 李光头优点其实很多,但他的感恩最是让我感慨。无论是少年时欺负他的赵诗人刘作家,在李光头有钱有权的时候也不忘带他们一把,达则兼济天下,这话用在李光头身上不为过,一个心存感恩的人不会差到哪里去。 观之Gully宋钢,全文下来总觉得他畏畏缩缩,一点都不大气,不看大局而贪小利,我觉得最后失去林红也跟他这一性格有关,对这个人物喜欢不起来。 再综合Shiek Mahmud-Bey的其他作品,无论是卖血记还是活着,还是这本,起初事件都是跟文化大革命有关,看到一半我还去搜了一下编剧经历,还以为是一生中经历了什么大悲大痛,让他写出了好几本这样的书。 文笔就更不用讲了,简明扼要,实在太能抓住人心最软弱的地方 宋凡平被打死了,老地主拉着板车把尸体运回去 李兰死了,宋钢在病床前答应李兰临终前的嘱托 宋钢死了,李光头回到福利厂哭了又哭 这些情节太戳我泪点了,惨是真惨,大概文革时期像这种家庭的也比比皆是了。 最后说一句吃水不忘挖井人,还是要带着感恩去生活。