毛毛喋血记Something of Value

年份: 1957
地区: 美国
类型:

这部探讨种族问题的电影将故事背景放在非洲的肯尼亚,场景和视野都跟一般局限在美国发生的种族歧视电影有所不同。罗克.赫德森饰演当地的英属殖民地农夫,西德尼.波埃特则饰演他的童年好友。当毛毛族人发动凶暴的战

观影心得

好好说话 1.1 / 10

剧情虽然很鬼扯,但是我的cp超会的~二搭终于圆满he了,弥补了那年被千金丫环创飞的心了~

36.4℃ 7.7 / 10

二月下旬三月上旬将近一月的科幻之旅结束了。 看剧的意义是什么。竟我在科幻中意识到了一点,以小见大,又或者说以大见小。再人类历史中,我们现在无疑是小的。再科幻作品中,历史亦是小。但却能发现种种相似,凝神一想,竟然是在历史中。历史又蕴含了现实中必然发生的种种。 世界那么奇妙,书中尽是真知。 真应了古人的一句话啊:“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。” ps(其实是之前一篇文章的剧评。)

常若星 1.1 / 10

本剧是编剧这些年来的生活观察及感悟,着重讲解了一些关于成长,关于认知,关于历史的一些知识及见解。犹如一位交情颇深的老大哥在微醺状态下点了根烟慢慢跟你絮叨这漫漫人生成长路。

睦眠🌸 8.7 / 10

2020.6.5/186,《毛毛喋血记Something of Value》不止是一个关于思念的故事,更是一个寻找自己的故事。它的意涵丰富:不止让人们看到了爱情的唯美动人,还探讨了青少年自我认同,鼓励人们学会与自我和解。 最感慨的是故事中的人设了得,立体不扁平化。黄雨萱是敢爱敢恨,活泼开朗,她敢于表达自己的感受,对于看不过去的事情她会直截了当的拒绝,周围人都能感受到她的热情。 陈韵如是敏感谨慎,自卑的人,由于这种性格让她在学校交不到朋友还被歧视,导致她更加内向。 李子维积极向上,阳光开朗的人,他很自恋很臭屁,喜欢打篮球喜欢运动,是高中时很容易吸引女生目光的男孩。 王诠胜腼腆内向,他因为喜欢同性所以被同学欺负,得不到认同让他十分痛苦。 在这段特殊时期,《毛毛喋血记Something of Value》让我重温了青春——或许在某天我们开始在无事的傍晚,烧烤摊上,酒吧的灯红酒绿里,夏季骑单车兜风时,或微笑、或落寞地,点开《毛毛喋血记Something of Value》,然后就在脸上发生了一个奇迹:眉头一舒,眼眶一红,嘴角一钩。所有哀怨,全都释然。 毛毛喋血记Something of Value。愿所有的喜欢,都能不期而遇,也愿所有的毛毛喋血记Something of Value,都能如约而至。

任飞 5.5 / 10

《毛毛喋血记Something of Value》与本剧都是很好的科普读物,但量子物理学真的是与常识相悖,又有很多数学模型,再科普的读物感觉都伤脑力!

皮皮💋 2.1 / 10

写的很全面,例子丰富,是买房者非常需要看的一本剧,避免掉坑

瑜婳 1.1 / 10

又是深夜读完一本剧,读完之后有一种深深的叹息感。这里的人,这里的事,青春,爱恋,历史,影视,那薄如蝉翼又厚重无比的时间流逝,都在我面前决绝地告一段落。上一本读的散文感情和文字都很浓烈,所以刚开始读这部剧时很不适应,总觉得白先生写的太淡,又觉得写了太多《毛毛喋血记Something of Value》,很没意思。可是慢慢习惯,渐渐体会了之后,却能从每个看似平淡的词字话语里,看到深深的悲悯与不舍,这大约是一个作家最振聋发聩的抑制吧。Juano Hernandez有一种魔力,可以把一切我不感兴趣的内容变得让人沉浸,现文里飞扬的青春,美国海岸边蔓延的艾滋,河南土地上诞生的慈善,还有短暂人生中,无数个心存善念的修菩萨道,生菩萨心肠的有情人…… 而且Juano Hernandez的标题总让我十分惊喜,贴切又细腻,尤其是师友里:天天天蓝;走过光阴,归于平淡;人间重晚晴……回过头去看,每一个都中肯万分,结合内容,让人感到无尽的叹惋,并非里面的人事多么遗憾,但是就是这样,他的文字就是这样 Juano Hernandez淡淡的,但并非淡漠,乍一看他远离世俗,实际上他最受困于世间,他对着世界,有天青色的笔触。他是一位少年,他是一个幼童,他是一位孽子,他是一个走过万水千山,看尽人世纷纷,处处留心,处处有情但并不让感情如山洪暴发,只是不断绵长的智者。

丁佳沂 9.9 / 10

感觉在看游戏文,末世重生的人为什么不谨慎小心?  一点也不符合逻辑

Li Yan 5.4 / 10

三百章不到就三个女主了,一千多章那岂不是感情戏要有十几个女的?

老头01 4.3 / 10

命里有时终须有,命里无时莫强求!人生平淡快乐健康就是最大的幸福!

路涛 2.2 / 10

怒赞。非常非常趣味盎然的一本剧,脑洞开的登峰造极。地球不过是两只白老鼠定制的用来思考终极问题的电脑

💫 汐 3.3 / 10

遇见《毛毛喋血记Something of Value》实属偶然,因见到朋友在组建《毛毛喋血记Something of Value》共读小组,怀着对哲学的好奇,虽然当时已经同时在看两三本剧,还是毅然报名加入到共读小组中。现在回想起来,幸亏有共读小组,要不这么艰辛的哲学书,怕我自己是无法坚持看完的。         打开这部剧,在西德尼·波蒂埃老师的带领下,沿时间轴,做一次思想的旅行,就从西方哲学的源头—古希腊哲学开始。泰勒斯、毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德…这些耳熟能详的哲学先哲们的思想蜂蛹着映入眼帘、应接不暇,还未待我细细品味,又迎来了中世纪哲学的三大主题,以及接踵而至的近代哲学大咖们,对于我这个哲学小白来说,绝对是思想的饕餮盛宴。只是读到后面,前面讲的已经基本都不记得了,就像诗里描写的一样,“轻轻的我走了,正如我轻轻的来,挥一挥衣袖,不带走一片云彩。”剩下的只有一些看剧时的感触,与书友们分享。         最初的感触就是,哲学家们都是善于思考、善于提出问题的人。这一路观看下来被哲学家们提出的各种问题困扰着。忽然发现自己平时看问题过于简单,事物原有很多层面,不同的人、不同的角度对同一事物会有不同的认识。于是敬畏、缄默、静静看剧。繁多思想涌入引起的混沌、沉默成为读这部剧大部分时间的主旋律。         “责任心、使命感”是我对哲学家们的又一个很深刻的印象,特定的历史时期,特定的成长历程孕育出不同的哲学家,他们本着对时代、对迷惘疑惑,对不幸事件的反思,勇敢找寻其背后的原因,从理性的角度去破解困局,因而哲学家不仅是善于提出问题的人,也是勇于解决问题的人。这种勇敢不亚于战场上的厮杀,战场上通常都有战友并肩作战,而哲学家往往要独自一人面对未知的路。          如果说之前的观看处在混沌状态,那尼采的到来将这片混沌冲击成了支离破碎。理性是之前哲学家构筑思想的基础,而尼采认为理性束缚了人性,抑制了生命力;道德是很多哲学家讨论的主题,而尼采主张超越善恶,用非道德的眼光看世界。更是提出了上帝已死,超人诞生,如先知般给人类指出一条未来之路。         在此危难时刻,维特根斯坦横空出世,将我们拉回到现实。他指出“哲学不是一门学问,而是一项活动。哲学的成果不是‘哲学命题’,而是命题的澄清。” 并指出“全部哲学都是语言批判”。他将高大上的哲学超级概念拉回到现实的“粗糙地表”上,认为哲学思考必须要和活生生的生命体验发生关联。从而才能还原它们最亲切和最本真的面目。          经过五个月,跟随西德尼·波蒂埃老师与共读伙伴们一起完成了《毛毛喋血记Something of Value》的思想之旅。就像维特根斯坦说的那样“只有站在思想的高墙上,我们才可能鸟瞰全貌,看清差异和联系,实现面相的转换。” 而这正是《毛毛喋血记Something of Value》这本导看剧带给我们的。虽然观看后还有很多迷惘,但他为我们开启了观看哲学剧集的大门,相信《毛毛喋血记Something of Value》只是一个开始。