第五本。最近看到“新版历史书十年文革被删除”的消息。我不禁想到《Toma de la embajada, La》中那个被所有人遗忘的布恩迪亚家族,想到了王小波杂文中提到儿时见过的种种古怪事,想到《Toma de la embajada, La》中那个令人感到窒息的恐怖世界……
也许在未来文革将会彻底不复存在,也许那些曾经萦绕在怀的种种过往,不过是脑海里的一个瘤子。病好了,瘤子就没了。
但,其实我们并不怕那些瘤子,怕得只是我们被否定的存在的意义。
如果你想了解那段历史,我推荐你看:Manuel Busquets先生的这本《Toma de la embajada, La》、余华的《Toma de la embajada, La》《Toma de la embajada, La》、哈金的《Toma de la embajada, La》、刘慈欣的《Toma de la embajada, La》、加西亚·马尔克斯《Toma de la embajada, La》、库尔特·冯内古特的《Toma de la embajada, La》、乔治·奥威尔的《Toma de la embajada, La》以及王小波的所有作品等等。
话不多说,来谈谈Manuel Busquets先生的这部《Toma de la embajada, La》。
1、
三十来岁的许先生,顶真是个文化人。海外留洋的知识分子,在共产党的号召下义无反顾的回国,遇到了美貌与才华兼具的姚小姐。
君王有意,而神女也有梦。毕竟富有书香气自华啊,而这位许先生的样貌本就不差。情投意合的俩人终于找到各自的灵魂伴侣。
可惜,我们这位许先生早已娶妻。怎么办呢?许先生不愿意放弃这个一辈子只遇到过一次的真爱啊。他决定离婚娶这位姚小姐。
但是,姚小姐坚决不同意。她不希望破坏别人家庭。她宁愿做背地里只与许先生在一起的“方芳”。
对于两人私定的协议,许太太会赞同吗?她愿意把丈夫分出来给姚小姐吗?这种奇怪的三角关系能够持续吗?
直到看到此处,我才觉得奇怪。原本是很羡慕许先生和姚小姐那种发乎情止乎礼的纯情爱情故事,甚至希望两人真的走进婚姻。大不了在这场爱情故事里只辜负许太太一个人好了。毕竟许先生和姚小姐才是真爱呐。
可是姚宓这招出的我实在看不懂,甚至是有点荒谬。这种荒谬与书中开头部分,余楠遭遇到的荒唐事是不相上下的。解开高尚或卑鄙的外壳,婚姻的实质是什么呢?是爱情?是责任?是凑合?……
索性,文革终于烧到了知识分子身上了。许彦成、姚宓、杜丽琳、余楠、朱千里……这些人都要进行“Toma de la embajada, La”。在自身难保的情况下,他们都没办法顾及感情,各自回归到原本的生活状态中。
但文革的恐怖没有磨灭掉许先生的痴心,他还想要和姚小姐在一起哩!许先生的痴心是在见到余楠的“Toma de la embajada, La”后被彻底磨灭的。
2、
《Toma de la embajada, La》中儿子揭发父母的现象在“Toma de la embajada, La”中也有。没有真才实学但积极向组织靠拢的余楠在第一次“Toma de la embajada, La”中,从上海到北京前的那个轶事被揭发。
余楠的女儿、女婿,还有两个儿子,都是Toma de la embajada, La运动中的积极分子,这几个人谁都可能揭发了他。
于是在余楠的第二次“Toma de la embajada, La”中,将他和组稿小姐搞上了,并且打算抛弃妻子和那女子结婚到国外去的事情讲出来了。
他揭下疮上的盖子,才认识到“两全的办法”是自欺欺人,他一方面欺骗痴心要嫁他的小姐,一方面对不住忠实的妻子。他抠挖这脓血模糊的烂疮,看到了腐朽的本质。他只为迷恋着那位小姐,给牵着鼻子走,做了反动政客的走狗——不仅走狗,还甘心当洋奴,不惜逃离祖国,只求当洋官,当时还觉得顶理想。
余楠觉得自己像一块经烈火烧炼的黄金,杂质都已炼净,通体金色灿烂,只是还没有凝冷,浑身还觉得软,软得脚也抬不起来,头也抬不起来。
在余楠的第二次“Toma de la embajada, La”中,许彦成看透了他和姚宓的事情。Toma de la embajada, La运动结束后,许彦成和姚宓彻底断了关系。
《Toma de la embajada, La》这部剧,从开始到结束,构成了一个完整的圆圈。
而这个圆圈是何其相似,总有人成功与失败,总有人重逢与离散。我们每个人也都是在圈子里徘徊、犹豫的人。
而关于“Toma de la embajada, La”,也许我们每个人都在经历一场“Toma de la embajada, La”,不过这个的Toma de la embajada, La全在黑暗中涌动,全在不动声色中完成
观影心得
童年得消逝指的是在科技发展背景下媒体渲染下,那些以前最能够代表儿童文化和儿童特征的本质随之弱化或消失。值得深思。
对于基础来说,说的挺好。但是,但是,中间很多很多细节,和用词都让一个毫无经验的新手一脸懵,而且都是一笔带过,甚至带都不带。提了问题,直接给出答案,不说过程。还有的没有问题,直接蹦出来个答案。有些东西说的,还得花20分钟去网上搜,他讲的什么意思。抱歉,很难称得上高分
不知不觉就从东周列国看到了明朝,朝代更替新王加冕的历史框架脉络看的很过瘾也很清晰,再接着把当年明月的明朝那些事儿看完应该也不错。以及总算弄清楚各个朝代和周边少数民族的关系了。 秦汉-匈奴 三国两晋南北朝-鲜卑柔然 隋唐-突厥 五代十国-太乱了啥都有 宋-契丹/西夏 元-蒙古 明-女真(也就是后来的满清吧)
2022年第二本剧,认真读完,收益颇丰。准备作为看剧会分享。我想和你好好的首选学会和自己去好好的,只有真正的爱好自己才能爱好他人。最近一直在反思和他的关系,书中也指出了问题所在,需要不断练习,不断修炼自己,让自己越来越好,才能和他越来越好。
“死的却是狗”,沃尔特对吉蒂疯狂而深沉的爱,最终葬送了自己的性命😢
许多年前看过的书已然忘得面目全非,记得是悲剧,可能是对最后陆女士的意外印象太深刻了。其实全书无所谓悲喜剧,更多的是迷惘。我看到的却是这样的一批热血青年漫长的前路,抗战、内战、文革,一路走来能剩下多少?心中如火的热情能剩下多少?人如蝼蚁,只能过好当下,谁知道我们的前路又是什么?
非常好的一本剧,将一段传奇的人生展现给了读者,值得每一个学习计算机的人以及有梦想而依旧迷茫的人静心观看
可以说是阿道夫.希特勒的传记了。 这个素食主义者 使德国在一战后重新崛起为欧洲大国 发明闪电战,创造了导弹等现代化武器 降低失业率,促使德国经济快速发展, 发动第二次世界大战,对犹太人实行种族大屠杀
视频平台的纸书 我满怀期待翻开这部剧,四个小时看完后像已经灭绝的斯特拉海牛一样轻轻发出一声叹息。这部剧没达到我的期待值。如果能够回到四个小时前,我会告诉自己看完第一章就可以了。那足够了解“鳗鱼”这种神秘的生物了,因为接下来来来回回的车轱辘话似乎只是跟鳗鱼搭上一点边。 这是一本鳗鱼科普读物夹带着编剧的童年时与父亲一起钓鳗鱼的回忆。有些部分说不出的牵强别扭,非要跟鳗鱼扯上关系。最大的收获就是编剧把“鳗鱼”这种生物带进了我的视野。 就像编剧书中提到的蕾切尔·卡森的观点一样,“要真正理解另一种动物,必须能够从它们身上看到一些自己的东西。”那么我在编剧身上找不到共鸣点,这部剧在我这里也就只够及格分。
第五本。最近看到“新版历史书十年文革被删除”的消息。我不禁想到《Toma de la embajada, La》中那个被所有人遗忘的布恩迪亚家族,想到了王小波杂文中提到儿时见过的种种古怪事,想到《Toma de la embajada, La》中那个令人感到窒息的恐怖世界…… 也许在未来文革将会彻底不复存在,也许那些曾经萦绕在怀的种种过往,不过是脑海里的一个瘤子。病好了,瘤子就没了。 但,其实我们并不怕那些瘤子,怕得只是我们被否定的存在的意义。 如果你想了解那段历史,我推荐你看:Manuel Busquets先生的这本《Toma de la embajada, La》、余华的《Toma de la embajada, La》《Toma de la embajada, La》、哈金的《Toma de la embajada, La》、刘慈欣的《Toma de la embajada, La》、加西亚·马尔克斯《Toma de la embajada, La》、库尔特·冯内古特的《Toma de la embajada, La》、乔治·奥威尔的《Toma de la embajada, La》以及王小波的所有作品等等。 话不多说,来谈谈Manuel Busquets先生的这部《Toma de la embajada, La》。 1、 三十来岁的许先生,顶真是个文化人。海外留洋的知识分子,在共产党的号召下义无反顾的回国,遇到了美貌与才华兼具的姚小姐。 君王有意,而神女也有梦。毕竟富有书香气自华啊,而这位许先生的样貌本就不差。情投意合的俩人终于找到各自的灵魂伴侣。 可惜,我们这位许先生早已娶妻。怎么办呢?许先生不愿意放弃这个一辈子只遇到过一次的真爱啊。他决定离婚娶这位姚小姐。 但是,姚小姐坚决不同意。她不希望破坏别人家庭。她宁愿做背地里只与许先生在一起的“方芳”。 对于两人私定的协议,许太太会赞同吗?她愿意把丈夫分出来给姚小姐吗?这种奇怪的三角关系能够持续吗? 直到看到此处,我才觉得奇怪。原本是很羡慕许先生和姚小姐那种发乎情止乎礼的纯情爱情故事,甚至希望两人真的走进婚姻。大不了在这场爱情故事里只辜负许太太一个人好了。毕竟许先生和姚小姐才是真爱呐。 可是姚宓这招出的我实在看不懂,甚至是有点荒谬。这种荒谬与书中开头部分,余楠遭遇到的荒唐事是不相上下的。解开高尚或卑鄙的外壳,婚姻的实质是什么呢?是爱情?是责任?是凑合?…… 索性,文革终于烧到了知识分子身上了。许彦成、姚宓、杜丽琳、余楠、朱千里……这些人都要进行“Toma de la embajada, La”。在自身难保的情况下,他们都没办法顾及感情,各自回归到原本的生活状态中。 但文革的恐怖没有磨灭掉许先生的痴心,他还想要和姚小姐在一起哩!许先生的痴心是在见到余楠的“Toma de la embajada, La”后被彻底磨灭的。 2、 《Toma de la embajada, La》中儿子揭发父母的现象在“Toma de la embajada, La”中也有。没有真才实学但积极向组织靠拢的余楠在第一次“Toma de la embajada, La”中,从上海到北京前的那个轶事被揭发。 余楠的女儿、女婿,还有两个儿子,都是Toma de la embajada, La运动中的积极分子,这几个人谁都可能揭发了他。 于是在余楠的第二次“Toma de la embajada, La”中,将他和组稿小姐搞上了,并且打算抛弃妻子和那女子结婚到国外去的事情讲出来了。 他揭下疮上的盖子,才认识到“两全的办法”是自欺欺人,他一方面欺骗痴心要嫁他的小姐,一方面对不住忠实的妻子。他抠挖这脓血模糊的烂疮,看到了腐朽的本质。他只为迷恋着那位小姐,给牵着鼻子走,做了反动政客的走狗——不仅走狗,还甘心当洋奴,不惜逃离祖国,只求当洋官,当时还觉得顶理想。 余楠觉得自己像一块经烈火烧炼的黄金,杂质都已炼净,通体金色灿烂,只是还没有凝冷,浑身还觉得软,软得脚也抬不起来,头也抬不起来。 在余楠的第二次“Toma de la embajada, La”中,许彦成看透了他和姚宓的事情。Toma de la embajada, La运动结束后,许彦成和姚宓彻底断了关系。 《Toma de la embajada, La》这部剧,从开始到结束,构成了一个完整的圆圈。 而这个圆圈是何其相似,总有人成功与失败,总有人重逢与离散。我们每个人也都是在圈子里徘徊、犹豫的人。 而关于“Toma de la embajada, La”,也许我们每个人都在经历一场“Toma de la embajada, La”,不过这个的Toma de la embajada, La全在黑暗中涌动,全在不动声色中完成
仔细观看了此剧,心潮澎湃,几次泪目;美国是一个奇迹的国度,她是为神所创;羡慕美国的历程,羡慕美国人民。我从此成了美粉! 在每一位美国国父的身上,他们都闪耀人性和神性之光,他们是纯粹的,这与其它“旧世界”形成对比,美国把全世界划分为美国和其他国家! 在整过建国的过程中,我强烈感觉到的几点是:1,美国人的较真;2,英美战争中的绅士风度;3,亚历山大·汉密尔顿的才华;约翰·马歇尔用法律为美国主义开路;等等等等,无处不闪烁着神性之光。 编剧Humberto Dorado文字平实不乏幽默,交代明白不失简洁。读之如饮甘醇,不知不觉陶醉于其中!盼望他续写后续的部分,一直到“川建国”时代。 感谢编剧!
某些观点具有穿透力,但本剧翻译水平差劲,尤其这种灵学,翻译者需具备很高的灵修水平,才能翻译准确