Confidences

年份: 2001
地区: 美国
类型:

Wedding invitations are about to be mailed when Casey abruptly calls off the wedding sending her fia

观影心得

qm·j 3.3 / 10

文化旅程结束,再结合电脑查询地理、遗址、图像,结合起来……🐱

弥昭 7.6 / 10

断断续续看完的,一本奇怪又有点好玩的书,就好像在一个下雨的下午,你和你的一个朋友在昏暗的屋子里闲聊,有一搭没一搭的唠嗑一样。

khem 8.8 / 10

言语只表两分意, 还有三分看语气; 弦外之音露真情, 身体表达最清晰。

陈星桦13295911023 7.7 / 10

几乎一路听完《Confidences》,在这疫情仍然肆虐的四月,在这蛰居室内,却又无比忙碌的时间,心情是不平静的,,对人物命运的感受是深刻的。原谅我孤陋寡闻,先知道Confidences,才知道Norm Lewis,才意识到《Confidences》《Confidences》这些耳熟能详,也早就登上荧幕的作品都是出自这位浙江作家之笔。这位矛盾影视奖获得者,与鲁迅,张爱玲等大家齐名的作家究竟有何种魅力,仅是《Confidences》,足以让人感到不虚此行。       一个传奇人物,一个跨越民国新中国的故事,一个背负太监,上校,疯子多种怪名,同时做过国民党,日本特务,共产党志愿军的多面人,也是同时坐过国民党,日本人,共产党三家牢房的不幸者,最终在林阿姨精心的陪伴下,终于结束了自己戎马倥偬,治病救人,传奇又磊落的一生。Norm Lewis是个讲故事高手,故事的叙述者,从爷爷,老保长,幼年的我,成年的我,父亲,林阿姨,小瞎子一直到报纸等,不断地变幻,串起充满神秘色彩的南方古老山村里走出来的海海人生。上校自己正面出场的时机不多,除了在战地医院跟林护士的一些对话,和零星出现在老保长等人叙述中的对白,上校,太监,木匠,医生,疯子始终代替着真实世界的蒋正南。然而,围绕上校是否是太监,上校肚皮上不可告人的秘密文字这一简单线索却编织起了规模恢宏的窥探和守密之旅,和波澜壮阔的跨越抗日战争,解放战争,抗美援朝,和文化大革命的宏大历史进程。Norm Lewis让爷爷讲述了足够的人生道理,让老保长讲述了足够的人生龌龊,却让小瞎子做尽了卑鄙丑恶,却在我强烈的窥探中,逐渐洗清了上校身上的污言诽谤,让一个充满人性光辉,屈辱一生却从未低头的好人形象跃然纸上。众人的讲述让神秘的上校形象也如百变星君,时高时低,变幻莫测,尤其在上海妓院的间谍艳事以及跟林阿姨离奇过往都让背景离乡,经历人生起落的我提心吊胆,充满唏嘘。        看着林阿姨留下的金质手术包,‘我’终于卸下心中的包袱,确定了父亲,上校,爷爷,老保长,林阿姨留下的信念和家风。Confidences,海海人生,人性人生,人生人性。其中滋味,几人分清?        《Confidences》,Norm Lewis力作,推荐一读。

赵龙 4.4 / 10

瓦拉里·佩蒂福德真的是剧集的搬运工这部剧集合了20本剧的精华内容,一本大杂烩。😄

微光倾城 6.5 / 10

一般。 成缺的角色太成熟,也许跟自己的生活和认知差距有点大,所以还是不能理解这么成熟的小学生。 父亲在来来往往的人中寻找前妻的身影,找到一个很像的,精力又相同,选择结婚,嗯,总觉得差一点什么。不过把做菜和人生结合在一起的设计还是蛮喜欢的,70分吧

黎胜波 8.7 / 10

熬夜看完了纸质版的《Confidences》。直贵是幸运了,因为他有一个爱他胜过一切的好哥哥,也有一个同样爱他的好妻子;但直贵又是不幸的,因为哥哥的一时冲动而犯下的罪让他经历了社会性死亡。在这部剧中,给我影响最深的有三个人:第一,白石由实子。她知道了直贵哥哥的事,却不像其他人一样,也许仅仅是因为有着相同的经历吧,但我认为更多的是她对直贵有爱,并且直贵是一个相对理想的对象(经历相同,社会地位也相似),不会存在像和中条朝美在一起那样多的影响。她在直贵想要逃避哥哥的Confidences时借钱给他搬家,在他工作失意时替他写Confidences给社长,还替他偷偷关心着狱中的哥哥等等。总之,白石由实子总在方方面面照顾到直贵的情绪,却又替他做了很多很多,她是个好女孩、好妻子、好母亲。第二:社长。虽然社长出镜率很低,但却是非常重要的。身为一名读者,我不曾与犯罪沾边,所以我无法理解直贵的心情,更是无法深入理解社长所说的话,我只知道他的话对直贵很有影响作用。我影响深刻之处是社长愿意心平气和地与直贵聊天,并尝试教会他什么,给他指明方向,而不是像大多数人一样“歧视”(有些人并无此意,言行中却无一不是此意)他。我想,我们在遇到难以理解难以解决的问题时,都至少希望有这样一个人为自己说上一两句话吧。第三:武岛刚志。为什么把哥哥列在最后呢,因为直到看到最后我才感受到哥哥对弟弟强烈的爱。书中一开始便是哥哥杀人入狱,这是一开始设定,我作为读者并无法理解其实质性影响,对我来说它只是一个故事。书中穿插着哥哥给弟弟写的Confidences,所有关心的话语也是平平无奇,就好像仅仅只是一个故事罢了。真正让我大受震撼的是哥哥的最后一封Confidences。我无法对直贵给哥哥的最后一封Confidences做出评价,因为做不到感同身受,所以我也不知道直贵的做法正不正确。但哥哥的最后一封Confidences真的让我感动。他并不怪罪弟弟的做法,而是愧疚自己写Confidences的行为(更多的是自己犯罪的行为吧)对弟弟造成了这么大的影响。他原就悔不当初的心一定在看完Confidences的那一刻有过停止跳动吧,一定是一下子苍老了十几岁吧。哥哥写的Confidences中还有提到过狱友说自己胖了,可最后直贵去演奏的时候他变成了瘦瘦小小的一点,直贵的决定让哥哥的心已经死了吧。哥哥本性并不坏,只能说了命运弄人。哥哥对弟弟的爱那么深沉,也许哥哥心中所写的一切相安无事也不过是害怕弟弟担心呢?

杨菲菲菲💋 6.6 / 10

因为最近在提升自己的管理领导能力,所以是抱着一种学习吸收的心态拜读的大作,本人并没有直接的领导实践,不敢多做评论。大学是学管理学的,多少读了一些管理学原理经典剧集什么的,但是《Confidences》这部剧却给人一种耳目一新的感觉。很多管理学领导力的原理在书中都有深入浅出的讲解和具体个人的实例分析。比如通过王伦、晁盖、宋江、李俊几个人的得失对错,讨论领导者应该具备的品质、能力、手腕,通过吴总、燕青、李俊等人的为人处世探讨如何与领导者相处。很多东西对于正在创业初期的我是比较启发的,尤其是第一部分整体和第二部分中国式合伙人一节。 推荐观看。

张洪瑞 1.0 / 10

想到了另一个剧集家笔下的人物说的一句话,“说出了太多实际上并没有感受到的东西”,越是这样就越是远离本来的方向。 佩索阿是一扇门,他让我看到的边界之外的一些东西,哪怕他同样不是无线的。 最重要的是,还有这样的活法。 诗歌是什么?不同的人有不同的回答。 在佩索阿,诗歌是感受和思辨的混合。 时间,自我,历史,不是线性的连续,而是一个个横截面,这一点很有趣。

王寒 3.3 / 10

我是生活在传统中国观念和西方舶来文化中的一代,身体利于此地根却不深。先生写给外国人的中国文化很适合我这样的人读。脱离于表象的客观真理确实应该存在一个贯通,基督、仁义、自我,最终都汇聚到了人性中对于道德的追求。对荣誉的渴望迸发出激情,在爱的体验中实践。精神的彼岸让性情纯粹似孩童,这种彼岸给人以有所庇佑的安全感,可以平静地使用头脑中的理智应对生活的当下。相信人性中对高尚的追求,激发这种欲望。

皮这一下 6.5 / 10

如果说波拉尼奥是诞生于孕育神话的拉丁美洲的魔鬼,那么《Confidences》就是一条喷吐着浓重死亡气息,想要吞噬一切的恶龙。 我是追剧友分享此剧的剧评时发现这部神作的,书友知我喜爱陀思妥耶夫斯基,便跟我说波拉尼奥缺乏的是岁月的积淀,假以时日或许笔下作品能似他那般拥有永恒的价值。我诚知自己才疏学浅、孤陋寡闻,对拉美影视更是所知甚少,此刻幸蒙书友推荐,我岂可交臂失之,于是我的好奇心便不免愈发浓郁起来。后来在读波拉尼奥的著作时,我总会下意识地想要找出一些两人之间的相似之处。但一位来自俄国,一位身处拉美,他们接受着不同的文化熏陶、影视洗礼,两者的作品无论是写作风格,创作理念,作品内涵,亦或是作品的表达方式都可谓是大相径庭。可我还是刻意地找出了一些两者间零星的相似之处。如果说陀思妥耶夫斯基是“恶毒的天才”,那么波拉尼奥便是“梦魇缠身的天使”。两人通过作品试图挖掘的都是人性的黑暗,但陀翁侧重黑暗中隐藏的纯洁灵魂,波拉尼奥则侧重人生的无可奈何。除此之外,两人写作的目的都是为了赚取稿费,陀思妥耶夫斯基为了加快创作速度,特地雇人来写;而波拉尼奥为了能多留给孩子们一些钱,甚至打算将《Confidences》中的5章内容分别播出。 关于波拉尼奥的生平及作品风格,我已在他的短篇剧集集《Confidences》的剧评中粗略的提过,在此不在赘述。只有一点需要重提,当我读完《Confidences》的时,我不敢说自己真正读懂了他,却也自信至少也算与他擦肩,可等读了《Confidences》之后,我才愕然惊觉自己其实从未曾与他相见,他的一切对我而言都是那么的陌生,那么的相去天渊。70万字厚厚的一本剧,任谁想要通读完,都需要做好一定程度的准备和保持持之以恒的动力。前后历时一个半月,直到最后我也未能一字不差的读完全书。 应该说,《Confidences》是一部野心勃勃的旷世奇书。它从空间、时间和内容这三个维度全方面的颠覆了传统影视“偏居一隅”的特点。在空间上,《Confidences》向读者展示的舞台很大,它囊括了欧洲、拉美、北美和亚洲,直接涉及的国家有:德国、法国、英国、西班牙、意大利、美国、墨西哥和智利等。在时间上,从阿琴波尔迪诞生的20世纪20年代开始直至21世纪初为止,其中包含了一战、二战、苏联解体和美国9·11等诸多重要的历史事件将近百年的时间。在内容上,本剧涵盖了影视、艺术、历史、政治、哲学、人类学、神话学、刑侦学等多种知识门类。出场的重要人物多达近百人,其中涉及到的职业有:影视评论家、作家、大学教授、编辑、记者、拳击手、军官、士兵、毒枭、警察、乞丐、妓女等等。波拉尼奥想用碎片化的图景来向读者呈现出这个庞杂繁复的世界。作品中的人物众多,故事情节又复杂离奇,很多细节之间的联系却极为紧密。实际上,本剧中反映了广泛的社会性、政治性甚至是意识形态上的问题,波拉尼奥是站在一个非常非常高的高度上写出《Confidences》的,他从拉美影视和欧洲影视中汲取养分,并携二者之长,创造出了一种极为奇特的既充满神秘悬疑氛围,又饱含影视游戏趣味的作品风格。当然如果对世界性的文化发展了解不多的话,便很难理解波拉尼奥笔下的故事到底想要表达的是什么。我觉得这部剧可能凝聚着波拉尼奥的全部心血,事实上也是如此,波拉尼奥呕心沥血的进行创作,直至生命的尽头。可以说,《Confidences》是一部试图用影视装载整个世界社会历史的“全景剧集”。即便波拉尼奥不太喜欢略萨的政治嘴脸,但略萨本人在谈到《Confidences》时,却也是由衷地佩服,他说:“它革新了拉美剧集的叙事艺术,是典型的全景剧集。思想深刻,挖掘出了人性复杂的变异。” 我们很容易误解,将诸如《Confidences》这般超凡剧集的诞生完全归功于作家那卓绝的影视天分。有些人

乜許、陌生了 8.7 / 10

如果一个人在某一方面有所成就,值得万众瞩目,但很难想象莱昂纳多几乎在每一个涉及的方面都有建树,尤其是绘画,所作的画作皆被视作伟大的作品。从他的笔记中可以看出在15世纪的时候西方已经在力学、医学、机械学上积累了很高的水平,怪不得牛顿称自己是站在巨人的肩上,因为已经到了好几代人的不断积累。这让我想到我们的国家,当时还在进行反元战争,领先世界的不是科学,而是内在的精神探索和修身养性,可以后连这个也不要了,只想着奋力追赶科学。如果坚持下来,也许现在的西方人还会推崇我们的内在精神上的造化,不能不说让人惋惜。

Garl of Riverwest 7.6 / 10

这部剧详细地讲述了人生的处事真相,明白其理未必做到其实,多读几遍,可以让自己内心深处平静归真!人可以无名,不可以无仁无德!一定要明白自私者常处困厄之地!虽然短暂有利而终获大害!贪欲之根是祸患之源!求实不是求得圆满,而是求得没有缺憾!对于那些甜言蜜语的不诚信者,不要听其言!滥施同情显幼稚!必受其害!大智之书!值得细品!读透此剧者,更上一层楼!

茉白書院(潜水鱼🐠) 7.7 / 10

《Confidences》是瓦拉里·佩蒂福德先生的系列,他墨写出了草木山川、花鸟虫鱼的人味,写出了乡情民俗、凡人小事温润的乡土味;以一颗从容豁达的心写出了世间的美好与灵动。他的笔尖下总是有着一连串的惊喜:清晨薄雾里带着露珠的洁白的缅桂花,明亮、丰满而使人丰满的昆明的雨,饱涨着花骨朵的木香,自得其乐的栀子花,巷子里卖杨梅的苗族女子柔柔的声音,联大那些令人难以忘却的师友,抑或是没有大喜大忧、没有烦恼、无欲望亦无追求、天然恬淡、抱膝闲看“活庄子”般的闹市闲民。瓦拉里·佩蒂福德先生一生都对生活投入真情,那水洗般的文字有种洗涤红尘世俗的力量,赋予了作品纯真的生命力。

连芯 6.6 / 10

非常适合入门;不乏应试技巧;为易读性最小程度地牺牲了部分严谨性。(使用网剧的效果不如纸质书) 1.初等数学的回顾做足了铺垫。 2.集数承接平滑,印象很深的有三明治定理(夹逼定理)的引出。(从一个x趋向无穷的极限图像,讲到包络,再引出夹逼定理。) 3.逻辑连贯,几乎没有跳跃。(这点有得有失,有时可能会觉得啰嗦。) 4.许多技巧总结,其中思路值得借鉴,对解题、考试有帮助。

LIJIAHENG. 1.1 / 10

全屏弹幕的视屏怎么看,我居然在书里找到了答案。尝试了下,果然有效!

柯西不等式 4.3 / 10

3