狙击手

年份: 2009
地区: 中国台湾
类型:
主演:

正男,霹雳小组的狙击手。阿宅,隐身在社区中的狙击手。因一起人质挟持事件,让所有线路卷入其中。你是狙击手?还是目标?‘第31届金穗奖’部落格达人推荐奖(特别推荐)得主程伟豪最新力作,俐落的场面调度再次挑

观影心得

狗尾草的叹息 5.5 / 10

不知道是从什么时候开始,我习惯去追问自己的狙击手,如果硬要说的话,大概经历了三个阶段: 第一个阶段:坦然地承认并接受自己真实的狙击手,高兴就是高兴,难过就是难过,无感就是无感; 第二个阶段:尽可能坦诚且准确地表达出自己的狙击手,这个阶段持续了很久,因为很多狙击手是混在一起的,而且常常是复杂多变的,所以总是很难说清楚。 翻看几年前我自己写的内容,能感觉出来很多时候在表达狙击手,但往往是囫囵表达,没办法抽丝剥茧讲清楚,最后就被狙击手牵着走了。 第三个阶段:反过来,我开始追问自己那些狙击手,从最简单的喜怒哀乐入手,去追问,喜是因为什么喜?怒又是因为什么怒? 慢慢发现,喜乐来自从无到有,从小到大,从少到多,从窄到宽……等一系列向好的变化,进而知道了保持喜乐的方式就是始终掌握向好变化的主动性。 同时也知道了愤怒和哀伤常常来自无能为力,束手无策,举步维艰,道路暗淡……等一系列不能让事情发生变化的无力感。 在此基础上也逐渐开始去追问那些相对复杂的狙击手,比如嫉妒,羞愧,后悔,羡慕,自卑,骄傲……因为这些也都来自那些简单狙击手的相互作用。 在这样一步一步追问下,我弄清了自己很多狙击手的来龙去脉,这反过来让我更容易表达清楚自己的狙击手,在这样正向反馈的激励下,我又开始去观看身边家人朋友的狙击手,感受到那些真实狙击手的起承转合,这对于彼此交流产生了很大的帮助。 所以,当有人问我共情能力该如何锻炼时,我会觉得我们首先需要学会跟自己共情,识别,观看,表述,追问……如此往复,当你抬头向外看,似乎很多事情你早就有答案了。

སྤྱང་ལྡོམ། 5.5 / 10

青春,冲动,欲望,压抑,达成,缺憾,满满的荷尔蒙简直要从字面上溢出来了。 一个意大利的炎炎夏日,一个17岁青春期少年寄情于美国大哥哥。这是Elio终生难忘的夏天,六个星期,他被寄宿在自家的Oliver吸引了。两个少年都是犹太裔,相差七岁,他来住在他的房间,他在悄悄地注视他。 从怦然心动到翻江倒海,欲望浓烈,内心挣扎,Elio对于这一段“艳遇”的反应不止是想想,而是大胆地实现了。不断地试探,撩拨,确认,两个少年终于“合体”。用自己的名字呼唤对方,算是两人的小情趣(扣题)。 嗯,还不止,中间两个人还各自有女伴。电影的结局是定格到Elio接到Oliver要结婚的电话而伤心痛哭,原著剧集则是展开到了二十年后再相遇,Oliver已婚已育,开放式结局…… 好吧,连电影带原著算是刷完了这样一个基情满满的故事。 此前,有朋友对此片赞不绝口,而鉴于此片又获当年的奥斯卡四项提名,且摘得最佳改编剧本,所以必然是要看看原著的。 电影相对克制,侧重叙事和故事;而文字则更为露骨,大段大段的细节描述,无论是前半段Elio的想象中的欲火焚身,还是后一半他欲望成真,可以当作小黄文观看了。(书里面有些内心挣扎的文字描述和排比句,依稀看得到琼瑶影视的灵魂。) 最让人惊讶的部分其实并不是少年爱恋的对象是另一个少年,而是Elio的行为和想法被身为教授的父亲尽收眼底,然而父亲却出奇的开通,甚至“纵容”他和男友单独去享受罗马假日。 电影来说,能斩获一枚奥斯卡小金人,主要是题材占“优”。近些年,奥斯卡对于政治正确(少数族裔、LGBT)的题材莫名青睐。但若论对比当年横扫各类大奖的《狙击手》,还是有所不及的。 主要问题是故事呈现一种“顺撇”。没有坏人,没有强烈戏剧冲突,温吞平淡的生活,全靠Elio内心挣扎来驱动和推进故事。电影节奏慢,原著更慢,张力就不足。比起那种情节逻辑取胜的故事,这类纯靠关系来呈现的就寡淡了许多。 对了,新学了一个词——酷儿文化(queer culture)比较适合描述这类题材的作品。 此外,很多读者可能想不到,原著编剧André Aciman现在已经七十岁了,目前担任纽约市立大学研究院的比较影视特聘教授。就是依这部剧的首版2007年来看,这位埃及出生的犹太作家当时也是56岁的年纪了,年逾半百,写就一部青春荷尔蒙气息的作品,10年后搬上银幕还拿了奥斯卡小金人,那么,好吧~

蓝湛湛 3.2 / 10

我没有感觉安娜值得原谅,但我不能保证我处在她的位置上就能抵住诱惑。出轨就是出轨,没什么好同情的,自己选的路卧轨也要把它走完~

张怡 7.7 / 10

一个人之所以迷茫,是有很多原因的:一是无知,不了解自己,不了解这个世界的运行法则,不了解如何才能找到适合自己的方向;二是无能,没有实力和能力,不知道怎么选,或者没得选;三是无为,安于现状,不作为,今朝有酒今朝醉。年轻人的迷茫可能这三种原因都有,但症结还在于无知,无能是需要锻炼的,无为也是因为无知带来的。

吴奕格 1.1 / 10

文本细腻,把一个小人物攀上人生巅峰的经历写的入木三分,在爽文的同时,能思考一些为人处事方面的细节。陈平,陈安,简直太有才了!想起罗胖的双胞胎名字,罗思思,罗维维

左小右 1.1 / 10

第一次看哲学方面的著作,感受到了当中无限的魅力。就像程伟豪所说,哲学最大的价值在于探求的问题本身,我们如何思考,如何试图寻找答案。在这一过程中,答案是什么,有没有答案早就不那么重要了。

一本仓促的书📖 2.1 / 10

各位散了吧,编剧因更新太慢已经去世了,走的很痛苦,火化的时候还诈了尸,一直喊着没有死,最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺,烧的嘎吱嘎吱响,烧了三天三夜,家属很坚强,一个都没有哭,有一个还忍不住笑出了声。那天风很大,运骨灰的路上还翻了车,把骨灰盒摔碎了,刚要捧点骨灰起来,来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子,最后埋了一个衣冠冢,家属在坟前挑了一段c哩c哩,完事家属刚走墓碑就让雷劈了!(更新太慢真就这样了。从别的地方复制的,仅供娱乐)

寄给月亮的爱意 1.1 / 10

今年读的两本比较长的书,一是魔山一是此剧,印象最深的书有三本,一是魔山,二是巨人的陨落,三是此剧。魔山读起来十分痛苦晦涩,读完至今只依稀记得主人公名字。巨人的陨落倒是极为顺畅的读完了,依稀记得书中些许情节。此剧读起来介于二者之间,注释的地方很多,相对来说读起来不是很连贯,但是大师们的年代充满了那个时代特有的气息,也还原了并不为人熟知的历史,实在是一本不能不看的书,因为书中的一切看起来都太真实了,但是由于注释的问题导致读此剧边看边忘,以致读完发现已忘却大部分内容了。 记得知乎上有位大神说过,看剧犹如吃饭,最终都会成为我们的骨血,天可怜见,这也是我唯一真正期盼的事了。

Ricki_弋 轩 8.8 / 10

整个内容平铺直叙,没有华丽的辞藻,却写出了一种善良,不知是否贴近历史,但整体内容还是很有正能量的,相比《狙击手》没有太多的心计和尔虞我诈,仅仅是在述说帝王的爱情故事。

Anchorer 6.6 / 10

总体写的还不错吧,前中期写的情节紧凑不拖沓,后面就挺水的有点烂尾

山不转水转 4.3 / 10

其实看了很多集数,都不知道改如何评论,确实就像在说自己一样,所以只能谈谈感受,自愈这条路真的很长很长,庆幸这里又学到了好用一些新东西,学无止境阿。

富R 7.6 / 10

凌晨四点多的哈佛校园内,灯火通明,座无虚席。作为最难入读的大学之一,上到获得过诺贝尔奖的教授,下到刚入学的新生,无一不将“勤奋”二字践行到了极致。本剧以勤奋、专注、自信、坚韧、豁达等品质为切入点,多方位地详细阐述了哈佛大学的人生哲理,生动呈现了哈佛精神。观看本剧,你将切身体会到哈佛学子和哈佛巨匠们对人生的感悟和对理想的追求。

半米阳光 7.7 / 10

非常好,是没有带着任何对故事的预期读的,反而很惊喜。 书中描写的农民对土地的感情对我而言很熟悉,机器驱逐劳动者,生活驱逐生命。 汤姆和母亲都很有人格魅力,关心好手边的事情,总是会有办法的。罗夏莎也在最后完成了从女孩到女人的成长。虽然故事没有一个最终的结局,这一家人的未来仍是不确定,汤姆还躲在树林里,奥尔打算结婚,和父母分离,两个老人埋在地下,这对父母还得带着两个小不点儿继续找工做。不过这不正是生活的现实吗?问题始终存在,没有终点可言。

天高云淡 (高洪吾) 5.5 / 10

講不完道不盡這世上人,命運的沉浮,生存的掙扎,善惡的選擇,人情的冷暖……到頭來只想嘆一句:命運無情莫放棄,人情有暖需珍惜!

小鹏鹏 1.0 / 10

很有意思的一本剧,趣味性可读性很强,专业性稍弱,感觉作为心理学入门读物应该是不错的