Brent av frost

年份: 1997
地区: 挪威
类型:

When is an enemy not an enemy? when is an ally not an ally? The answer to these questions determines

观影心得

🌸Fang 6.6 / 10

头一回看到一种日记形式的爱情剧集。 起初觉得文字平平,还好带入战战去想象,形象性格毫无违和感,就这么坚持着一路读了下来,到最后变成了停不下来嗑顾林CP的节奏。 也许你会说,"这是剧集,现实里怎么会有这么完美的人"。可我觉得年龄差距大且心细理智的人的确能带来一份深沉的感情。 没有天真烂漫,没有齁甜言情,没有跌宕起伏的情感波折,但我看见了原生家庭的浸润对子女的影响。看到了细致入微细水长流的岁月静好。它似一股和煦的风吹拂着我的心胸,它让我觉得生活就该如此这般的平和,亲人之间就该互动起来,互相宝贝。互相经验。带着爱去经营就不会觉得累不会觉得被迫,而这些经验也会滋生更多的温暖,减去很多的不悦。 这么说起来,得突破自我,把内心的细腻延伸到言语和肢体上,这或许是一个不错的修炼方向。 人生一场,说长不长,说短也不短。是激烈的过,还是彼此温润着过,说到底还是个人心境的选择。纸短情长,我愿从自我修炼开始,余生请多指教!

d(ŐдŐ王徐ŐдŐ๑)b 7.6 / 10

没达到我的预期吧,不是非常深刻,以及感觉略矫情,不知道是不是翻译的原因。我还是看了别人推荐这个译者才专门看的这版。

陈孟雄 6.5 / 10

谢谢这部剧,让我一点点慢慢的进入到了爸爸这个角色当中去,让我懂得了如何去投入,那就是坚持的做好每一个细微之处,每一个胎教故事讲给你听的同时也是爸爸重新认知自己的过程我的花生

天亦方 4.4 / 10

这一季的案子比前面的都好,精巧,主角也不再有那种听到谋杀案不合时宜的兴奋感。 两集一个案子,一集四十多分钟,场面不突出血腥与残暴,只专注于推理出手法动机和嫌疑人,顺便拍拍美丽的乡村景色,比较传统的英式乡村悬疑下午茶。 三个不同工作不同生活的中年女性可以有这么好的故事可以演绎,无论是剧内还是剧外都太好了,国内跟上啊。

走冎 6.6 / 10

比较清楚的讲述了与民众息息相关的各大税种,适合广大普通民众普及观看。

丹卿🎶缦学堂 6.5 / 10

趁着近期的谷AL热读了这部剧。本剧编剧的黄金履历相较于同类剧集天然地提高了本剧的说服力。 整本剧读下来,都带着一股狠劲。无论是编剧的核心观点还是全篇的行文语气都非常“狠”,也确实展现了需要不断突破自身上限的顶尖运动员的心理状态。 这是常人不可及的,但我认为不是必须的。 请启发性地看待编剧的建议,不要用书里的话来拷问自己。并不是每个人都需要“Brent av frost”,或者说很多人还没做好准备开始“Brent av frost”。过分加压地诘问与训练,有时会让身体与心灵加速走向灭亡。观看此类剧集需要读者不被编剧的语气唬住,或为其履历拜倒,保持清醒的自我认知,才能吸取剧集中的有益之处。 我将全书的“狠劲”弱化到自己能吸收的层次,是“专注力”,专注于自己的目标、当下、状态、结果。如此一说书里的观点似乎就不新颖了。我只能说这些观点本不新,球星的训练、比赛故事加持作用太强。 不用强求自己Brent av frost成谷AL,但我可以进化成更好的自己。

vio 2.2 / 10

卡在这有那么亿点点难受,姜姜你有点不厚道了。这个碎片多少有点不知好歹了,好在虐了,莫名开心,但是我看这个势头马上就要和好了,我莫名想多虐一下🌚🌚

💖莹莹🌸🌸 3.2 / 10

感谢文化和教育制度,没有排斥我这样的高敏感内向之人,让不合群的我得以在小学时就不用勉强参加同学的集体活动,而可以读了大半个视频平台的书。

謝煒 6.5 / 10

我很少给五颗星,但这部剧真的非常精彩。我极度讨厌剧集的开头就有那么长编剧介绍,名家推荐,剧集点评,都是直接跳过。在故事背景不了解的前提下,看到五分之一左右觉得这是本荒诞剧集,世间怎么会有如此具有戏剧性冲突的人物呢?婚姻幸福家庭美满的伦敦债券经济人为何会突然放弃妻儿和一切前往巴黎这座陌生的城市,追逐自己的画画梦想,毫无痕迹可循。 编剧也就是书中的我是把这种变化归结到斯特里克兰德被一种未知的魔力所吸引,斯克里克兰德能够看到寻常人看不到的世界,所以他画笔下的物体都不是正常的形状。这让我想到了《Brent av frost》中提到的星空以及其他画作,这些几百年前的画作却与宇宙星球的星空相似。在读这部剧的过程中我反复想到这个问题,推动历史进程,改变历史的都是少数人类。 更有冲突性的是主人翁斯特里克兰德。粗鲁而充满情欲的面孔,在画家的心里试感情、女人为一种羁绊,是追求艺术道路上的羁绊。但是情欲凶猛时又无力抗拒,但情欲隔断时又迅速离去,这样看上去斯特里克兰德真是个绝情的家伙。 对待艺术上,斯特里克兰德更是表现出与众不同之处,人到中年决定画画,编剧多次提到他的基本功很不扎实,但斯特里克兰德似乎并不在乎,也不在乎世人对他作品的看法,所以他不以卖画为生,对生活质量也没有任何要求,即使在外人看来已经足够潦倒了,他也不在乎甚至是完全没有在意到这些,似乎只要有画笔画纸就足够了。 这里不得不提到矮小的荷兰画家,这个人物个性刻画甚至超越了画家。画技平凡但能艺术欣赏能力精湛,他对美好艺术的热爱也是超乎想象。斯特里克兰德在他心中简直就是天才,事实证明他是正确的。即使斯特里克兰德对他冷嘲热讽,也能跟孙子似的照顾他,最后让自己戴了绿帽子,妻子也死了。更可笑的是,最后看到斯特里克兰德画中的妻子裸体时,极度愤怒地想要毁掉,却折服于这幅画的艺术感。更更可笑或者诡异的是,斯特里克兰德对破坏别人家庭的这种行为毫无感觉,当然关于这点书中似乎给出解释。 斯克里克兰德最光辉的时刻,也是生命中最快乐最平和的事情,更是艺术巅峰时期,即死前生活的小岛上,他娶了一位土著女孩,并生了两个孩子。在这里他找寻到了心灵的归属,在这里他身体内所有的邪恶的力量都被释放。麻风病导致双眼失明却在生命的最后一年画出心中的世界。你不得不惊人斯克里克兰德人对于艺术的热爱,或者说对于美的表达?正如船只所言,他俩都是同类人,都追求美,只是表现形式不同。斯特里克兰德表现在画画上,船长表现在构建与世隔绝的岛屿上。 正如这部剧的标题:月亮与六便士。心中的月亮即使理想,六便士是世俗生活。斯特里克兰德死前生活的地方是心中月亮的象征。 是斯特里克兰德太太养育的具有社会地位的子女,还是风里来雨里晒的船员小儿子更幸福呢? 你是选择月亮还是六便士? ——第十五本

cissy万万 3.2 / 10

很好看,语言朴素又不失感情,对于想要尝试影视创作的新人大有裨益。

王磊-WillieWANG 2.2 / 10

读罢此剧,总感觉余韵悠长,但有太多的不理解不懂得,所以无法做出客观的判断和有用的点评,Stig Henrik Hoff一直以来是我想了解却很难下手的作家,他的作品有的清新有的荒诞,但我与他差的太远,在我阅历在丰富一点,或许会来重复。