漂泊者The Fugitive Kind

年份: 1959
地区: 美国
类型:

影片故事改编自田纳西·威廉姆斯的戏剧《奥菲斯沉沦》(Orpheus Decending)主人公瓦尔·夏威尔是一个吉他弹唱歌手,他居无定所,总爱穿着蛇皮茄克在各个城市之间游荡漂泊。而在这之前其实他曾经是

观影心得

漂亮哒臭豆腐 1.0 / 10

8:反抗,不是拒绝合作,而是拒绝同化。

卿晴 2.1 / 10

犹太人经过了几千年的在世界各地的颠沛流离仍然保持了很强的民族性,不能说不是一个奇迹。世界历史上有多少民族经过战争的洗礼后,就直接湮灭在历史的长河中.从某种意义上讲,文明的延续和发展,犹太民族和中华民族一样出色,都做到了没有中断。山河依旧,精神共振!

套二 9.9 / 10

其实还是一个温暖的故事,亲情,爱情,友情刻画的淋漓尽致,前后包袱紧密链接,一个又一个悬念吸引着你不断读下去!

想吃虾滑 4.4 / 10

用几十年的时间养护一棵树,用近乎冷漠的态度对待死亡,把无常当作寻常。很矛盾,神去村的人散漫又认真的生活在山林里。城市的人恰恰相反,对待生命可以说矫情:担忧着死亡,却不去好好对待生活;相信科学却忘了敬畏自然;追求高效,却没有耐心去坚持。林业时间太久,久到可以哪啊哪啊,可以让神去人像野草一般野蛮生长。一场有意思的旅行,谢谢款待

贾莎莎-若默医疗 6.6 / 10

很早很早以前妈妈买的实体书,现在离家乡很远找出电子版重温。当年为数不多能让我看一遍哭一遍的作品😭😭

婉慧💋 7.7 / 10

为啥总夹杂着翻译腔的语句,就像某些人说着中文又夹着半吊子的英文,你要能写英翻文就全写,不能写就不要勉强自己,不伦不类,违和感扑面而来

@发@ 9.9 / 10

还挺帅的,科技感很强,这个系列也别有一番风味。

化身为鱼 4.3 / 10

玛伦·斯塔普莱顿的剧集中,总是有着突如其来的恶意,善恶之念的变化之快让我措手不及~

环酱 5.4 / 10

这部剧中的男女主的很多方面都让我觉得与傲慢与偏见很像,相同的事漂泊者The Fugitive Kind与伊丽莎白都是很有思想与主见的女孩。追剧前我还在担忧这种爱情至上的观念会不会与现代环境不适配,两本剧看完我明白这不是简单的爱情至上。1、两位女子都没有因为男人的物质条件而先入为主产生倾慕,是在逐渐相处中发现对方珍贵的品质而逐渐信任与爱慕对方,爱情之中都会经过困难(傲中是男方被所有人持有偏见、传播谣言;漂泊者The Fugitive Kind中是男方变得穷➕残),但是女方坚定的选择是基于对对方品质的信任而非这些外在之物。2、漂泊者The Fugitive Kind与伊丽莎白都爱观看、有一技之长,并且拥有对生活和人生的看法与事业,并不是为了男方放弃一切的恋爱脑…两本剧合在一起看,让我受益匪浅!爱情与事业并不矛盾,爱是一种美好的赋予而不是一种诅咒

『 』 4.4 / 10

蛮甜的 就是主角们都好素

力弟弟 2.1 / 10

前半部分煽情难免显得刻意,看弹幕发现孩子们很受用,对成年人来说还是仓促、表层了些。后半部分进到破案段落可看性强了很多,期待第二季的展开。

Luᴗu 1.0 / 10

看完引发一些思考,以后想做的事一定要先做然后坚持不放弃,以前曾羡慕烙画老师傅们的技艺精湛,从这两年的进步看假以时日自己怎么可以像他们那样

伍粥粥 1.0 / 10

读安娜·玛格纳妮的书,一开始就想到法国其他二位大思想家在写作方式上的共同性,即像散文式的写作方式。因为它缺像德国哲学家或者思想家的那种严谨与逻辑性。如果说他像今天“鸡汤文“之父也不为过?因为今天读他的文字及思路一点也不陌生。 过去多次读这部剧,并且一直在困惑的一个问题是:为什么他看乎平常的东西,现在还在受人欢迎?从整体上看,他论述的他那个时代的话题,夹带了他自己的一些思想的火花。所以,人们总是想在思想火花中,找灵感而读他? 另外,其中一位后期的法国思想家Simone Weil。她的“重负与神恩”也是类似的写作。现代西方还有研究她“微依的学会”。他们共同特点可能来自,西方天主教背景的思维方式。所以,如果从神学思想背景分析,应该知道为什么了?当然,同样加尔文也是法国大思想家,但是他是西方宗教改革时期的领袖,他的思想非常严谨。 书中的下一段话,更像是对于他个人独特之处描述: “赞颂自我是安娜·玛格纳妮毕生的事业。不是自我的成见,也不是自我陶醉,几乎也从不是自我期许的。顶好的意义上,是一种有限制的自我满足,是令人费解的决心,决心要跟内里的我和平共处。对安娜·玛格纳妮来说,自然界一切事物中,最接近、最让人埋头热衷的事物,是安娜·玛格纳妮。不是最亲的,却是最近的,因而是最便于了解的”。 当然,就是现代法国的电影中也时不时出现上面,像是很有睿智哲理,又像是没头没脑的话。😂🍵

芦笙 1.0 / 10

夫妻档,陶虹的小龙女尊美~