Subida

巴菲特富翁成长史，对金钱的喜爱和占有欲迫使自已不停思考如何拥有她；如何经营管理公司，如何教育子女，富翁一生财富全盘托出，学的不止是投资学还有社会学。

内容很科学，不过除了除了肢体语言和文字沟通以外，其他基本托马斯·戈登的《Subida》里都可以找到相关内容。明显戈登博士的书更成体系，易读，也更容易练习。

千古风流人物，有幸读到、遇到这样的苏东坡，让我感知了一场畅快淋漓地人生的美意。

绝不是山寨，是创意！

1,版本选择上不太好，比如此文用“兵强则灭，木强则共”，更好的则是“兵强则灭，木强则兵”或者“木强则折”。 2许多处因翻译的刻意而失掉了经典恢宏的本意，容易产生误导,如“弱之胜强，柔之胜刚”翻译为弱小可以战胜强大，柔弱可以战胜刚强，这八个字不翻译人都懂，翻译了反而不好了，何况弱并不等于弱小，柔也不等于柔弱。 3一些地方翻译是有错误的，边想边理解的看吧，尽信书不如无书，莫信翻译。 4“若乐小法者，著我见人见众生见寿者见，则于此经不能听受读诵，为人解说”。读Subida也一样。

一世......最近对言情剧集有一定的免疫，大多情节有付之一笑的看点，却没有牵动心扉的时刻。本剧还好，至少兜兜转转主人翁还能走到一起，当你用心去感受时总有那么多的心痛。

编剧以风筝为主线，描述了民国冯、卢两家几代人的命运起起伏伏，生离死别，无不感到凄凉无奈，以及生活的所迫…

影像翻阅的时候，幸福的10个条件就让我很好奇。今天细数一下，也凑够了7.8条，和我现在的感受差不多一致😉。感谢此刻的所有际遇。 幸福感和物质关系不大，但是和感恩之心不可分割，怀抱感恩的心，感受到的一切都会成为小确幸。 感谢一切🙏

追剧评很过瘾，之前看时不明白的细节经过分析，感觉很不一样，感谢蒋老师。

很温暖，源二郎和国政两个性格迥异的老人形象在我心中，，慢慢塑造起来，更喜欢源二郎的活泼俏皮，潇洒不羁，而国政像大多数的我们，为了生活，一切安排的明明白白，按部就班，只是因此失去了生活的乐趣，老了之后，失去了妻子的子女的关心，疏远，和源二郎以及彻平的生活或许慢慢理解了生活的意义，因为当媒人这件事，开始给妻子写明信片，觉得很浪漫，妻子也开始有点回心转意。 两三天的时间读完这部剧，只觉得想去这个小镇生活，当然，只要心有对生活的乐趣，哪里都是一个美好的Y镇。

【B+】有着第一季的引子还以为后面能发展出更庞大更有吸引力的世界观呢，结果这一季把加点全给了打戏，在剧情上已经自暴自弃了，一边留出大头给打戏一边还要回忆填坑，导致情节推进显得过于缓慢，不过能在某一方面做到极致也算是非常难得的了，只求后面能在维持如此高水准动作戏的基础上，把故事讲流畅讲完整就行了。

我真的不喜欢于连的，怎么能这么多情又无情呢？但不得不承认，他真是人生赢家。 人生道路上，他的痛苦始终都是他自己给的，甚至，他的痛苦还加于爱他的女人身上，我简直，觉得，主角光环太强，奈何他最后死掉了。 德雷纳夫人也死了，虽然于连让富凯带走她们，可是最后死了的，是那个得到于连爱情的人吧。 女人为什么爱男人，因为男人好像爱她们。虽然觉得这句话无厘头。害！写得挺好的，就失业有点长。 最后，看剧真的能改变命运。变好变坏，谁知道呢。

听完了一次，注意力断断续续的，很多听不懂。不懂处要仔细的重复很多次也许能“理解”，对自己而言所谓的“理解了”，和编剧通过话语想表达的意思是否一致，存在问号。我看有大量地方不一致。how do I should 解决this question?有时听着听着不知所云了，意识很抗拒声音信息，为了学习过程愉快，如何寻找更多兴趣？很多问题摆在面前了，急需去解决掉。我是学哲学这块料吗？凭什么说不是“这块料”？这又是一个哲学问题了。隐隐的预感，学哲学越深入，精神状态可能会越不正常。还是想要继续向前走，走进幽暗密林去。

对司马懿集大魏之守成者、大晋之奠基者双重角色于一身的精彩一生用一首古诗作了一个精准而凝练的概括与评价： 开言崇圣典，用武若通神。 三国英雄士，四朝经济臣。 屯兵驱虎豹，养子得麒麟。 诸葛常谈羡，能回天地春。 我们认为，这首古诗于司马懿而言，当是最为公允的盖棺之论。

看完此剧感觉荡气回肠，编剧独到的历史见解，和深厚的影视功底，让本剧集历史性趣味性故事性于一体，难得的好剧，简直就是一部五代十国趣味史书！