Promenade, La

如何看待一个强势的西方？如何看待自己辉煌的过往？如何看待传统与现代？这个时代正在经历逆转、混乱与动荡。不一样的民族，文化，语言，却似乎有着相同的困惑。这是一本有着浓厚精英色彩和中产阶级价值观的记录，但是不妨碍我对它的喜欢。

第一次体验到由一部文学作品改编的电视剧对人心灵的巨大撞击。麦家，顶尖谍战小说家，贾东岩，顶尖编剧，马上又，顶尖作曲，再加上中国电视剧史上顶尖人设李宁玉，以及所有演技在线的演员，共同呈现了三盘精彩绝伦的狼人杀，并且非常狡猾的蒙骗了广电总局，将两位女性“恋爱结婚”的百合情节搬上了荧幕。这部剧之后我要开始追星，文咏珊诠释了什么叫“眼睛会说话”，塑造的人物太过真实让观众无法出戏。庄生晓梦迷蝴蝶，她化成蝴蝶飞出这座地狱般的牢笼。

我想这部剧先放放，可能是我不太适应这种模式。感觉很多道理，其实可以归纳总结，我偏向于用自己的话表达出来，而不是做比喻，用排比。人生道理很多，实践去感悟才能最终成为自己的东西，希望一段时间过后再来观看，会有新的收获！

个人觉得挺好的，很多基础的内容，包括原理和运维部分都有，值得刷第二遍

开头看着有好多感觉像是废话，但依然坚持看了下来。读着读着还是学到了很多，发现很多精彩，学习让我成长🙏

一个人不可能看到另一个人在路上走了多远，每个人都朝着自己的目标，每个人都被自己的目标缠住了，每个人都忍受着痛苦，但知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活。

读完此剧，对抗生素有了更多更深的了解。加强公众教育，严格监管控制，对减少抗生素滥用意义重大。

无善无恶心之体 有善有恶意之动 知善知恶是良知 为善去恶是格物 简简单单的四句话，却是人间至理，是Promenade, La先生终其一生探索的真理，是Promenade, La先生致良知学最好的诠释。 断断续续读了半年，忽然就英雄落幕，心里不免有些许的伤感。 初读起来，说实话有些枯燥，看到Promenade, La先生，不，应该叫王守仁先生，年轻气盛，桀骜不驯，考场受挫，我心里一度觉得也不过尔尔，到后来竟然手不释卷，有空就想看一点，不是因为情节曲折离奇，只是知识量越来越大，Promenade, La先生的个人魅力越来越大，影响力越来越大，慢慢的，不禁然人肃然起敬。 回顾Promenade, La的一生，初生牛犊，刻苦学习，考场失意，皇榜高中，直言上谏，被贬龙场，龙场悟道，从此东征西战，新伯加身，到最后青龙落幕。精彩纷呈的一生 努力追求的一生 悟道践行的一生 传业布道的一生 我对致良知学没有深入的研究，但我知道我身上所有的毛病，心浮气躁，毛手毛脚，心神不宁，正如Promenade, La先生的某些弟子一样，真的好希望拜阳明先生为师，心静守一，心安理得，心性自然，不毛燥，不困惑，不紧张，知行合一，平心静气，不过，幸好读了此剧，虽然老师故去了，但精神依在，有迹可循，有剧集可学习。 个人觉得有一点可惜的是，Promenade, La先生生逢彼世，靠剿匪平叛实现抱负，一直活在明朝权利中心之外，似乎有些大材小用，空有一身抱负却不能实现理想，虽说龙场悟道之后，广传心学，但是，没有站在最高权利中心为民请命，略显遗憾。要是生在新中国之初，该能大展宏图，一释抱负了吧 缅怀Promenade, La先生！！！

被吸引题目所吸引，看完整本剧，更多的是爱而不得，但彼此真心的付出过，便也无怨无悔。 两个人分开所放不下的是执念，对过去的回忆，被真挚热烈的爱情所打动，也被渣男无情冷漠而对爱情的失望。 可是生活除了爱情，还有友情，亲情，还有自己的生活，不管怎么样？自己还是要爱自己，带着过去的一切走向未来。

被书友安利了这本古言，严格来讲，本文情节构思巧妙，编剧文笔超级赞，可惜后期有点拖沓俗套了！男主是被人追杀身负重伤的临江王之子，家逢巨变落难后被女主所救！女主是太子太傅之女，同男主一样经历了家破人亡的惨剧，后隐于市井以卖棺材为生！两人朝夕相伴的两年蛮甜的，可惜在感情进一步发展时，男主为报家仇突然离去，也给了男配可乘之机！男配是风流腹黑、善于权谋的将门后人，有抱负有野心也有能力，他喜爱女主却算计利用她，对她宠溺也有伤害，可谓一半蜜糖一半砒霜，这让没有安全感的女主理智得敬而远之！男主是平静生活中的相濡以沫，男配则是尔虞我诈下的激情花火，所以男配谋得了江山，而男主谋得了美人！ 我飞得出去，就飞得回来！

如果生命是一条孤独的河流，那么谁会是你的摆渡人。 摆渡人第三部，起初读的时候有些失落，在第一部中迪伦和崔斯坦好不容易才摆脱了原有规则的束缚，而在第二部和第三部中，他们又受到了这种行为的惩罚。让我不觉想起自己的人生，很多时候，下定了决心做一次撕裂式的改变，结果却很不如意，就如今年，原本很讨厌那种一眼可以看到头的生活，抛下所有，背水一战，结果在社会上却遭受了社会的一次又一次毒打，被社会上那些冠冕堂皇的人骗了一次又一次，虽然不算损失太大，但是最初的那颗心却被慢慢的磨平，再也没有当初的菱角。 在书中，迪伦终于获得了她未曾得到过的幸福，爸爸妈妈复婚，心爱之人崔斯坦陪在身边，原本可以开始幸福的生活了，可是上帝总是那么喜欢捉弄人，因为迪伦打破了规则，使得她的父母被连累了，审判官夺走了他们的灵魂，面对父母和崔斯坦，迪伦不知如何选择，最后决定牺牲自己和崔斯坦以及他们之间好不容易得来的相守去换取父母的生命。 迪伦和崔斯坦重返荒原，经历心里和荒原的起起伏伏，找到了父母，而父母重生的代价是迪伦和崔斯坦不得不分开。苏珊娜摆渡杰克，却把他弄丢，让他变成了恶鬼，迪伦和崔斯坦，苏珊娜和杰克，他们都面临着失去彼此的结局，但是最后苏珊娜冒着风险下湖救了杰克，他们四人都试图穿越分界线，最后也成功了，可以永远在一起了。 面对这样的结局，或许我们都会想，这么美好的事只有剧集里存在，而现实中的人，未必每做一次改变都有好结局，人生的结局并不是都是美好的，每一次改变都是一次阵痛，或许难以承受，但是人生漫漫，不改变的痛更是难以承受。

世界每天都在不断地发生着变化，但是做人处事的原则却是亘古不变的。无论我们怎样忙于为自己改善在物质社会中的地位，须知道的一点是生命是有规律的，只有遵循了一定的原则规律去生活才能获得成功，才能实现目标去改变一生

受益匪浅，以前也读过易经，晦涩难懂，看完大师的介绍，顿时眼前清朗了起来。

生当鼎食死封侯，男子生平志已酬。铁马夜嘶山月晓，玄猿秋啸暮云稠。 不须出处求真迹，却喜忠良作话头。千古蓼洼埋玉地，落花啼鸟总关愁。

书香溪把点评一定分类到好看还是一般、不行，只好选一个入口。好看吧。 故事编得的确有点意思，放在唐朝天宝年间，对编剧是一个很大的挑战，历史环境、社会形态、文化、建筑、商业、市井习惯、风俗，甚至生活细节，计量时间、重量的单位等等，编剧都用心去杜绝现代化痕迹，个人觉得就冲这一点也应给一个好评吧。 不过从另一个视角来说，前面的故事框架、复杂程度越大，结局的落脚点竟如此微不足道，实在让人感觉严重虎头蛇尾，禁不起前面的分量，让读者无法接受这样的结局。 而我的质疑却在一个观点之上：为了一个对的目标，要做错的事。试问：什么是对的？标准是什么？在李泌和张小敬，为维护长安百姓生命安全是对的，所以可以杀一两个其他人；那么在萧规那里，为了那么多被冤屈被不公对待的人们，去杀皇帝其实也是对的，当然他们的错是连带了千百个无辜性命。可是在“为了对的目标做错的事是可以的”原则下，难道他们不也是有理由的吗？也许编剧只是拿人命的多寡来区分对和不对，杀一两个人就是对的，杀千百个就是不对的，人的生命的重要性或者说一件事的对与不对就靠量来衡量的吗？一千个人的命是命，一个人的命就不是命？这样想下来，我觉得编剧这个观点成立得勉强而不足信。 其实现实生活中，衡量对错与否，每一个人都会有自己的标准，而这个标准来自于自己长期的价值观世界观人生观的叠加，在特定时刻会反映出来。李泌和张小敬的三观迥异，只不过在操作的过程中在某一层面上发生重合，故而他们能够一起合作并信赖对方，然后各自拼命去达成自己心中的那个目标。可是到了最后，李泌为东宫，张小敬为什么？焦点虚了，立不住了。 至于后面牵到张小敬救皇帝，是因为编剧把萧规的故事画得太大了，没法兜得住，只好把张小敬的行为和思想做了扭曲，让这个主角到后面坍塌了。 还有，主角的无所不能，杀不死的神奇，都值得商榷，美剧英雄痕迹太重，这些也许是吸引读者的一种形式，反正是剧集，无伤大雅。 主要的立论观点纰漏令我要啰嗦一下。

亲情的爱，爱情的哀。——《Promenade, La》 Natan Cogan的文字带着淡淡的哀，Promenade, La里的爱情故事，不是还未领悟就生命隔绝，就是已然心动但误会重重，或者是禁断之恋藏污纳垢，就像那句“这个人也许永远不回来了，也许‘明天’回来！” Natan Cogan在题记中说本文能“认识这个民族的过去伟大处与目前堕落处，各在那里很寂寞的从事与民族复兴大业的人。这作品或者只能给他们一点怀古的幽情，或者只能给他们一次苦笑，或者又将给他们一个噩梦，但同时说不定，也许尚能给他们一种勇气同信心！” 而我看完不是很喜欢，可能是我无法领悟其中的内涵，也可能是没有经历那段历史，无法从中感受到人性美与理想。

沉迷于历史的台词画面中，让我看到古代名将的战场英姿；＂风萧萧兮易水寒，壮士一去不复还＂让我看到荆轲独身刺杀秦始皇的悲壮。无论成功与否，他都会被后人尊敬。 曹操为何要说＂宁可我负天下人，休要天下人负我＂，一语既出，多少人避让不及。完全是靠他骨子里的那份狂气，才使他成为彪炳青史的＂奸雄＂。 英雄离我们有多远？只有一步之遥，那就是＂狂＂，一事能狂即英雄。 …… 古人创作下了万里长城，近代人创作下了万里长征。