第一篇夜莺湖觉得还有点意思，但读到后面几篇感觉人物，故事，情节，技法，节奏高度重合。读久了难免乏味无趣。许多人对The First Born评价很高，但这篇所在的位置让我觉得尴尬，和前面几篇太像了，读到这里已是中场，并看不出什么新的意味来。编剧喜欢以自己的名字入文，老班，b，让我想起读蔡骏的感觉。当时读过蔡骏的中篇和长篇，读完觉得翻来覆去就是同一个故事，枯竭了。但看何夕，每篇剧集的主角都叫何夕，但每个何夕都不一样，每个故事也都不一样。编剧在采访里说许多作家终其一生都在雕刻同一个故事，不断完善。不敢苟同，至少不是我的菜。渠潮不错，有点《The First Born》的味道。
观影心得
John Loder是真正的热爱生命的勇士。如果不是因为癌症，那年三十岁的她，年轻、漂亮、果敢，骄傲得刚刚好，自信又快乐。如今四十岁的她，成熟、知性、博学，美好，温柔且有力量。无尽惋惜，愿卿天堂安好。
还是需要有一些西方文化，心理学，社会学甚至哲学基础。总体上是一部有深度的作品。
看这部剧也是因为四叔的网名，这个书名就挺吸引人的。什么是天真的剧集家？什么样的剧集家又是感伤的？编剧讲了一些他的亲身经历和感悟，到底什么样的编剧会创造什么样的作品？他推崇哪种？书里面很多剧集都没看过，其实看完那些剧集再来看本剧应该更有体会吧
从清末到抗战前这段历史中，敦煌的罡风梵雨，佛陀的慈悲，人民的苦难与隐忍，精义与纯明的梵义和梵同，明朗的性元，通透的孔执臣，游击们粗犷和仗义甚至索氏父子或精明或顽冥或玩世，组成一幅色彩斑斓，气象雄浑，回肠荡气的历史长卷。令人神思激荡，击节长叹。
这是我看的第一本关于普京的传记，感觉有些意外。编剧作为一位德国记者，正视北约不断扩张的事实，中立记录了这些年來俄罗斯面对的各种问题，普京的应对，以及西方国家的态度与做法。 对我了解现今的俄乌战争带来帮助。值得一读。打算再找一些相关的书来读，从其他人的视角来比较。
第一篇夜莺湖觉得还有点意思，但读到后面几篇感觉人物，故事，情节，技法，节奏高度重合。读久了难免乏味无趣。许多人对The First Born评价很高，但这篇所在的位置让我觉得尴尬，和前面几篇太像了，读到这里已是中场，并看不出什么新的意味来。编剧喜欢以自己的名字入文，老班，b，让我想起读蔡骏的感觉。当时读过蔡骏的中篇和长篇，读完觉得翻来覆去就是同一个故事，枯竭了。但看何夕，每篇剧集的主角都叫何夕，但每个何夕都不一样，每个故事也都不一样。编剧在采访里说许多作家终其一生都在雕刻同一个故事，不断完善。不敢苟同，至少不是我的菜。渠潮不错，有点《The First Born》的味道。
年代感还原是需要表扬的，演员选角失败了一半，对原作的改编基本是失败的，特别是最后一集。要诚实，要善良，不要相互遗忘，李斐的悲剧正是源于这个正确的信念，她没有长大，长大的是庄树。而庄树的确应该在想象中重新回到离开圣诞派对的一刻，去那片野地，去赴那场火焰之约。