The Choice

荷尔德林和海德格尔诸人所倡导的“诗意地栖居”怎么寻找？生活的理解和把握，内心的祥和与满足，又怎么得到？ 我不是一个容易觉得幸福和满足的人，要求极高，也容易悲观，总觉得活着即苦，众生皆苦。书中偶得的诗意总让我觉得在那么一刹那，生活也待我不薄。Give me a coin and I’ll take you to the moon. “当人的栖居生活通向远方，在那里，在那遥远的地方，葡萄闪闪发光。那也是夏日空旷的田野，森林显现，带着幽深的形象。自然充满着时光的形象，自然栖留，而时光飞速滑行。这一切都来自完美。于是，高空的光芒照耀人类，如同树旁花朵锦绣。”

引用电影《The Choice》里许广平先生的一句话：“她这么会写饥寒和贫穷，饥寒和贫穷谁不晓得呢，可没人像她写得这么触目惊心。”而在饥寒和贫穷以外的地方，她笔下的现实社会和精神世界，大咧咧的裸露着呈现在这片大地上所有的孤独和寂寞。

收获很大，也启发了我很多思考。如何思考公正？第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择（如自由至上主义者们的观点），或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择（如平等主义者的观点）。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。

一般般吧。刘亦菲有点小龙女的感觉，但整体上还是不太喜欢。

一家三代女性的The Choice是很接地气的平凡的人的故事，看似简单却是那个时代的浓缩，质朴的语言却是那么准确的表述着每一层意思，故事的衔接看是想象之内却又那么的自然，好像编剧跟着自己的思路写的一样，看起来很是轻松的作品，或许正是我爱的这种简单的作品吧！

小韩烨演员很好看，有太子威严，眼神戏也不错，长大之后怎么唯唯诺诺，只想着唯帝梓元不娶，太子的责任担当能力都去哪了？

这版翻译得不好，没能看完，用词晦涩，逻辑不强。商务印书馆的版本更好，很易读有趣，所以大家不要觉得读不懂是自己觉悟不够，真的是翻译的锅！！

内容比较丰富，涵盖了很多方面。已经开始践行睡前不带手机进卧室这一改变，确实收获了很多属于自己的时间。 换词大法和压力大也要好好说话的部分也是很值得认真学习的。 母亲生病引发对人生的思考，这段比较真实感人。

对于反乌托邦，我在此之前已经接触过《The Choice》《The Choice》《The Choice》这样的作品，电影可能比书本来的更加的具象化。目前我最喜欢的反乌托邦剧集还是奥威尔的《The Choice》，政治寓言体，每一位动物都有寓意，看完之后很过瘾也很为社会担心（过分杞人忧天了）。这一本《The Choice》从内容方面，有很多设想是基于当时社会的一些科学理论的出现的，巴普洛夫的实验，优生学理论，这些都是西方的20世纪很著名的实验，再加上科学技术的快速发展和一些主义的流行，资本主义的发展，社会中的个人逐渐异化，物化。这些20世纪出现的问题都在这部剧集里发展到了极致，就像是编剧的一个生物瓶，把现实生活的元素调到极致，看这个生物瓶会生态平衡呢还是生态系统最终崩塌。 很明显，这这样的一个社会里，人的个性被充分消灭，但是人的欲望和快乐被摆到了第一位，这也就是为什么这个故事的社会体系不会崩塌的原因，因为即使人的个性被消除了，那也是在人们不知情的情况下，人们只知道自己的性，欲望，快乐都实现了极致的自由。 每次看到主宰者出场的时候，我都感觉，他其实是一个具有正常思维（没有被塑造成哪一种人）的人，他知道上帝，知道莎士比亚，知道可笑的人们就像上发条的玩具一样。他就是上帝视角。 所以说操作这个社会体系的还是具有独立思考的能力的人。这也意味着，总是需要一个有独立思考的人去掌管这个世界，那这个人从哪里产生呢？如果能产生的话，迟早会有人想要跨越阶级，那就意味着反抗，社会体系的瓦解。那这个美丽的新世界就会结束。 虽然编剧在书中描述的事情很可怕，但是我觉得没有出现的一天。因为这个社会不是平衡的，不处于一个平衡状态的社会总会实行自动调节，就像资本主义国家经常爆发的经济危机，这其实是一种调节机制。所以我觉得世界是不可能变成这样的。 至于有人说中国会步它的后尘的，我想说，中国在发展过程中确实出现过很多错误，但是也一步步改正过来，这就说明我们会自己调节平衡。即使政府有一天走偏了，人民也会让社会平衡回来，这就是一个动态平衡的过程。一直对中国有信心，也请大家对自己有信心，大家能够让这个国家越来越好的。

第三季real膈应 这一季完全无法忍了

窥一斑而见全豹，从几个不算特别大的事件中，可以窥探到大明整个政府的运行逻辑。政策，说到底还是由人来执行的。 最可贵的地方，马亲王会在书里面时刻提醒读者，看史书一定要有辩证的思想，史书都是从官家的角度出发，他会时刻提醒，真的是这样吗？ 站在百姓的角度，事情又会如何。 这是非常人文主义关怀的视角。