Despertando a Quan Tri

年份: 2006
地区: 古巴
类型:
主演:

《Despertando a Quan Tri》纪录,短片电影,Gustavo Pérez主演的古巴作品。

观影心得

陈小只 5.4 / 10

科幻的吸引力就是让你感觉真的触摸到千万年以后的世界,人类最前沿的科学,就是对未知空间的研究,禅圆语言符号和黑暗森林一样,不是一定不会出现的,不过这一次换文科生拯救地球

王狗蛋 3.3 / 10

编剧紧跟时事,在民族大义之间亦然让现象离开漂亮国,回归种花家

萱音儿 2.1 / 10

历时一年,终于看完了。 习惯了中国大团圆式的结局,突然看到这部剧最后是开放式的,好想知道结局会怎么样?瑞特和斯佳丽还会再一起吗?阿希礼又会怎样呢?但或许开放式的结局更引人深思吧 目前自己也面临很多抉择和犹豫,想像斯佳丽一样,明天再想吧,明天又会是新的一天呀~

方海霞 5.5 / 10

本剧以对话的方式,很容易将自身带入,深入浅出,涉及明确自我人生意义,如何才能丢弃自卑,拥有自我价值,他者贡献,自我接纳。如何才能让内心处于平等的横向关系,不涉及别人的课题,课题分离,最终让自己拥有被讨厌的勇气。感谢本剧,我认为内心已有改变,人生已有改变。我相信书中有许多精华还未吸收,需要反复咀嚼,汲取营养,还待现实中实践!我认为这部剧值得每个人观看!

云如烟[福] 3.2 / 10

我景仰他们,可我没有力量走近他们。我只是不愿在活着的名义之下,把他们指为虚幻,而是在他们的感召之下,坚守那条做人的底线。

张鹿琦-Eva 5.5 / 10

这个反转看得人好爽呀,前面有多《Despertando a Quan Tri》,后面就有多《Despertando a Quan Tri》。“像我这样又可爱又漂亮的,怎么可能没朋友啊。”btw《Despertando a Quan Tri》的眼镜碎片梗原来出自这里,这个毫无预警的泄底稍稍毁掉我一点点观看乐趣。

凭澜观潮 8.8 / 10

这部剧看的我好难受,君主制国家就是这样,一旦接班人不行的话,就完蛋了。但是国王和王后也罪不致死,可能是 矫枉必须过正吧,底层人民也过的太苦,怀着愤怒做了过激的事情,也可能是坏人混进了革命队伍里面,如果他们不生在帝王家,应该会有更好的结局吧……

陈少强 5.5 / 10

这个故事是室友极力推荐的,但我真得喜欢不来。为什么会这么痛苦呢?一本剧集,不能带来审美愉悦、给予宽慰,我不懂是我的心态不好,还是书的问题。读完一本爱情剧集,我不信瓦尔特深沉纯粹的爱,也不认同“一个女性自我救赎”——这类中学语文式的解读。情天恨海总成空,唯有书卷伴始终。有些东西,都是过眼云烟,都该放下。毕竟高估别人对自己的感情,是一种不自知,也是人际交往中的没分寸。

范小林 1.0 / 10

说不出来的感觉,但一看就会上瘾,了解了另一个未知可能不存在的空间

璟良 8.8 / 10

以淡字交友,以聋子止谤,以刻字责己,以弱字御侮。弘一法师,前半生逍遥自在,后半生艰苦卓绝。

同非童 9.9 / 10

编剧以自己丰富的政治经验,对世界不同阶段之关系秩序,深入剖析,给人启迪。

MYao 6.5 / 10

二刷。我很确定这是一部女权主义作品。女主M展现出的毫不掩饰的欲望就是最好的女权主义证明。欲望先于结构,女主的欲望促使她创造了文本。不是精神分析学那种菲勒斯中心主义下力比多式的匮乏,而是欲望本身就是工厂,工厂生产叙事。所以当M谈论性与她的欲望的时候,她展现的是没有被父权制规训的本能。我不觉得要脱离性缘才是合格的“女权主义作品”,这是一种被本质主义浸染的殉道者思维,而本质主义是父权制发明的。 一夫一妻制创造出了“贞洁”这个词语,即只被一个(男)人占有,而占有欲就是父权制的底层代码。 所以讲述女性的欲望,重塑女人的欲望,就是在制造女权主义工厂,这个工厂生产一切。 正如最后一集M拒绝弗拉基米尔的时候所说:我不想陪你演高中生勾引成熟女性的戏码,她想要的从来都是把叙事权与文本牢牢掌控在自己的手里。

橙子分你一半 5.5 / 10

在我几年前观看《Despertando a Quan Tri》时,就已经听过这部剧的大名,虽然都是同类型的书,但是很明显前者更为容易观看,因为编剧就是以讲故事的形式来讲道理,很容易让人理解和接受,这也是这部剧如此畅销的原因吧! 《Despertando a Quan Tri》自然更为艰涩一些,因为整本剧都是谈论很纯粹的道理,没有任何故事性可言,书中大多是以对话的方式进行提问,帮助人们思考如何获得Despertando a Quan Tri,以及会产生的各种困惑。 书中的用语在书中会有特定的意思,这次的观看体验让我终于对《Despertando a Quan Tri》里所说的“找出共通的词义”有所理解了,因为书中有些词语要放在书中的语境里去理解。 比如书中的“有意识”和“无意识”与我们所理解的有意识和无意识是否有所差别?就单这两个词语而言,内涵就很丰富。按照编剧的说法,我们要保持高度的临在,就要培养自己的意识,减少无意识对我们的影响。 无意识在我们的身体和思维中其实是无处不在的,比如说我们的呼吸,我们血液的流动,这些都不是我们的意识能够控制的。这种无意识或者可以叫做潜意识,还有我们的梦境,我们对一项技能的掌握,也都是潜意识的反应。 但是编剧所说的无意识,却不能与潜意识完全等同,或者编剧所说的无意识包括在潜意识之中,但潜意识却不仅仅包括编剧所说的无意识,也就是说,编剧所说的无意识是潜意识的子集。 也许无意识和潜意识本就需要严格区分,但是我们要理解编剧所说的无意识,荣格说:“在无意识之中存在着与情感、思维、记忆相互关联的种种族丛,他称其为情结。” 那么编剧所说的无意识,是否也是这种相互关联的情感、思维和记忆呢? 荣格认为情结也具有积极的意义——“任何苦恼的情感经验、精神创伤以及其他导致情结产生的个人生活经历,都可以当作有利条件来加深个人见识,使之更清醒,人格更充实。” 这一点其实跟编剧的观点是一致的,因为编剧也说过当我们觉得痛苦、焦虑、恐惧或者产生无意识的抗拒时,本体的意识可能被唤醒,痛苦转变成了内心的平静。编剧还认为,世界上所有邪恶和痛苦的最终结果,就是迫使人类认识到他们超越名字和肉身的真正本质。我们也因此学会了宽恕。 再来说说“臣服”,编剧几乎用了一个集数的篇幅来讲述“臣服”,其实这个词在编剧的解释下变得非常生动和具有丰富的内涵,绝非我们所理解的字面上的意思。 首先,臣服不是消极的,不意味着失败和放弃。 臣服是一种纯内心现象。它不是说在你的外在不采取行动并改变状况。事实上,当你臣服时,你需要接受的不是所有的情况,而是被称为当下的那一小部分。 臣服表示在当下这一刻要接受,不抗拒,那么意识的质量才会得到极大的提高,你才会有行动的力量。 打个比方,当我们情绪很低落的时候,我们会很容易陷入一种低潮之中,做任何事都没什么心思,状态非常差。我们甚至会喜欢这种低落,不想走出来,因为这种情绪会如漩涡般将人卷进去,会让人失去挣扎的力量。 我们去做一件事情的时候,状态好的时候,我们会觉得特别有劲,状态不好的时候,什么精神都提不起来,甚至只想陷入到情绪中自怨自艾。 当这种情绪出现的时候,我们不要抗拒它,首先要知道情绪是会流动的,它不会一直在那里,它会穿过你的身体,而你要做的就是观察它,而不是觉得自己痛苦得无法自拔,即使你什么都没做,它也终有一天会走的,不过是时间早晚而言。 我们知道情绪会走,但是我们不能仅仅等待它走,当然就算你已经意识到可以等待它走,也算是一个很大的进步,但是你还是可以做点什么来让它走得更快一些,以至于不会在这种不良情绪上消耗太多,这也是我们修行的目标。 把你自己看成是透明的,而不是一个固体的肉身。现在,允许噪声或任何造成消极反应的东西穿越你。这样,它们对你的内心来说就不再是一堵坚固

方格主^_^现场悦读 2.1 / 10

呐喊,时代的挣扎,从无明到新生,社会历史的重要转折点,总避免不了革命者的奠基

竹文 7.6 / 10

看完糯米这集,我宣布,泰国北部的灵魂是糯米饭给的!单期标题也好会取,“假如世界没有糯米”,真的好喜欢,我将追更!!