Once a Thief

炽热的渴望+不假思索的行动力=绝对的统治力 渴望，相信，行动，然后给自己一个交代！

被放逐之人的自白和救赎之歌，这华丽的撒旦晚宴不正在这人世间举办的如火如荼吗？如果不存在恶，那么何来善？ 善在哪里？群魔乱舞，一个被判处妖言惑众的疯子该如何自处？到底是谁疯了，是精神病院里的大师，还是精神病院以外的莫斯科？跨越千年，被钉死在十字架上的到底是耶稣还是彼拉多？ 死亡是一种解脱吗？思想或者文字能够被泯灭吗？被现实剥夺一空的人，是否像大师一样长久地悲哀地凝望着月亮？ 倘若书里说人性最大的弱点是怯懦，那么它最光辉的便是爱。噢！我亲爱的玛戈皇后，我真愿诚惶诚恐地跪拜在您的裙褶之下！只为您的垂怜，敬爱我吧！我将如是敬爱您！ 在这莫斯科，在耶路撒冷！在这千年的长河里的每一座城市，撒旦，他狡黠的眼睛看破了虚伪和丑恶。撒旦，这一上帝的使者，他比上帝更渴望爱！于是，他独独愚弄恶的，钟情善的。

忍受之，承让之，成就之。人生就是一场学无止境忍无止境的修行。

情绪还没有完全调整好，突遇大变难免的。时间的风雨总能洗刷去心头的悲伤。

1.这部剧想表达的主题还是不错的，理想不易，婚姻难为，生活本身艰难。 当然故事创作得较为矫情，因为女主男主的物质生活工作状况真的不算艰难啊。 第一条线是：一个新闻专业毕业的女性，怀着新闻理想去闯荡媒体，在里边从一开始的追求公平公正之心，慢慢跌落到“好像我也无能无力，但是工作必须做漂亮”的30岁中年人，而后“这里再也没有我想要的东西了”遂辞职退出媒体行业，后来辗转去给综艺节目创作稿，发展也还不错。 第二条线是女主大学恋爱，24岁结婚，30多岁离婚。恋爱婚姻中途不是没有其他异性的诱惑，1个，2个，3个，但是也都是擦肩而过或者偶有牵连，离婚倒不是因为其他人的原因，是两个人的问题，是个人追求的问题，也是女方不愿意生孩子而男方绝对要生孩子的分歧只能分道扬镳，新一代女性在婚姻里发现自我的故事，离婚不算坏结局。她还曾遭遇了职场性骚扰，也是因此而第一次新闻理想破灭。 2.编剧本想要设置悬疑，引发读者观看，因此故意设置各种颠倒或是穿插的时间线，想法很棒，但做得不太好。因为不只在大集数里跳换时间线，小段落里也随便乱跳，个人感觉不好，读起来很困难，像是东一榔头西一榔头的，总要人去前后翻翻仔细思考“这创作得是哪一年的事儿？”，没达到让读者顺畅观看的目的，反而起反作用了。 3.有点“不好好创作故事，将剧集创作成半随笔了”的感受，因为文句间编剧的评论过于多了，不像在创作故事，像在评论故事和人物。另外，编剧真的喜欢用形容词、大的概括性的词，比如什么“灰灰的鸟”，如果能查查资料，把这种大伙儿不认识的鸟儿用描述外观、动作等创作具体点，也赐予它真名，可能就好多了。可能查资料也是挺费力的，编剧没有台词准确优美的追求。 4.剧集里一些富有真理的评论性金句，还是很棒的。比如 “我想成为拥有黄昏的人。也能拥有清晨”，这是女实习生辞职996媒体时说的话，这是多少打工人的梦想啊。 “在结婚之前，他们都不知道婚姻是什么。在结婚以后，也没有弄得很清楚。” “没错，是同一家酒店，一样的房间。但，不是这样的。而是笼罩着那个时间独有的梦幻色彩才对。现在想来，那可能是她与快乐最接近的时刻。” “如果我们到媒体工作是为了追求公平和正义，那为什么很多人事实上都在不断地用记者这个身份谋取某种私利呢？”夏玥困惑的是他们如何能在自己的信念和实力生活中形成一种毫不干扰的平行世界：一边笃定地相信自己正让这个世界变得更好，一边又不羞愧地追逐金钱与特权。好像他们觉得自己在将真相给予明众的同时，应该得到回报。 “反正换个性别，恋爱遇到的问题也没多大差别。”创作非异性恋爱，一样困扰多多。 …… 5.有坑没填完，那个李总是咋死的？ 到最后也没说，嗐，其实他的死与女主离开上海的媒体之间息息相关，与女主与周的分离也相关，干啥不说清楚啊。 《Once a Thief》剧集观看，2021.2.28，熊七夕。

返璞归真，终在时间长河中明白了所有，不仅要为自己而战，也为了需要守护的认。

看完这本后，真长，真长，好长的剧集啊！我断断续续用了三四年看完的，不得不说是第二部开头的小段吸引我看，再找第一部来看，好精彩啊！有些内容太长了，打怪升级看的爽，想象力好丰富啊！终于可以看第二部了，要钱就不看了啊，好牛逼！写书的人。陆左这么厉害少不了厉害的队员和自己的意志，希望看到第二部有惊喜。

闭上眼，张英才，余校长，邓有米，孙四海，王小兰，李子……的人物形象都在我脑海闪现，民办教师几十年的辛酸苦辣都不足以说明，界岭的大雪，雷暴，泥石流，还有爱恨情深。底层人民的互帮互助，责任感，羞涩扭捏，尔虞我诈，抛开一切讲，那份执着坚守和大爱我想是中华民族拥有的最美好的品质了吧～山路艰辛，但却中了界岭的毒

好剧，上了一课世界发展史，尽管基本没有说啥中国发展史，但是确实中国的五千年历史对世界的影响太少了。现在的世界就是西方文化起着主导作用。

原谅我只能给三颗星，虽然它是世界经典剧集。 读这部剧的全程，我都是处于一种痛苦的状态，我发现自己与书中的人有着深深的隔膜，我无法理解书中人物处事的方式。那是一个怎样的时代，在此我就不赘述了，历史书上都有。我看过，但我也没法感同身受。 说说于连吧，在这部剧的前百分之九十五我对这个人都是满满的鄙视，虽然他能背诵整本的《Once a Thief》还能说一口流利的拉丁语。但是在书的最后百分之五，我又原谅了他，因为他代表了一个出身普通的人努力想去冲破社会阶层的桎梏，想要看更大的世界。虽然他失败了，但他去努力尝试了。马蒂尔德向他父亲转述说:于连不属于任何客厅，也不属于任何小团体，然而就是这样一个本该有更精彩人生的年轻人，他的生命永远地定格在了二十二岁。向上的路，真难啊。 书中强调最多的就是:爱情、幸福、骄傲。但是于连的这两段爱情我却是怎么都无法理解的。在他那里，爱情是征服，是用所谓骄傲去展现自己的遗世独立。明明喜欢了，却还是要用尽诸多心思，机关算尽却也糊涂一生了吧。 最后说一下“Once a Thief”到底意味着什么这个永恒话题，我是翻遍了全书，但我也没能找到答案。“Once a Thief”到底是什么，也许日后在哪本我不知道的书里能找到些许线索吧。 于连的故事结束了，但我们生活还是要继续的。虽然合上书本现实依旧残酷，但我始终相信，美好的事情终会发生。

这部剧不全呀 开头都没了 但是这本是真的是霸道总裁型剧集的第一名啊 超好看 很喜欢楚世修 上哪找这样的男人啊～好温柔！！！看了四遍 隔一段时间就会重温 根本不腻 总之我给身边朋友都推荐了 😄

虽然我是跳着看的，不过还是很精彩，希望编剧以后多多处这种剧集

我不是针对谁，我只是针对在座的各位。 关于你们这一星，放在古代叫踢馆，放在近代叫砸别人饭碗，放在书中的话，你这是在问剑。 对于你们评论里指出来的应该是你们不赞同的或者是你不太喜欢的写作方式，这样说对吧，一样米可以养百样人，但是内容这种东西不一样，他不可能满足所有的受众，所以才会有不同阶段的作家，衍生出不同流派的写作方式，你不喜欢写个不喜欢的理由我们可以理解，但是因为不喜欢就随便给个一星也勉强可以理解，看过书都有评分的权力嘛，但是，有些更甚者，你打了一星，再发一条评论把此剧说得一无是处，那你就要有被喷的觉悟，不喜欢不是你诋毁的理由（拿了钱的除外），萝卜青菜，各有所爱，我针对你喜欢的东西说了句你喜欢的这是什么jb玩意儿并朝它吐了泡口水你还能心平气和的跟我讲道理那么我才觉得你是真的可以。         之前有位不同意见的书友说，他认为广大《Once a Thief》书迷应该是清醒的，理智的，包容的。就好比他觉得这世界应该都是美好的，所以他就打了个一星发了点“中肯”的评论，这可不行阿，我得让他知道社会的险恶，让他知道书迷里面还有像我这种狭隘不理智，不会理解，不懂爱与包容的，这都理解不了？那你凭什么让别人理解你？         就好像我不喜欢其他起点白金大神的风格，我也没跑去那边打一星，说一些“中肯”的评论？我不喜欢我去看它干嘛啊，另一位书友说的就比较“中肯”，不喜欢还去看几百上千章然后搞个一星差评，这不是纯粹闲着蛋疼，脑壳有屎吗？          还有一些屌毛也是，你追剧在评论区有不同的见解评论下这很正常嘛，可以理解，那么别人对你的不同意见发表下意见你就说别人无脑跟风粉，你特么有不同意见就不允许别人对你的不同意见有不同意见？什么卵道理？我可qnmlgb吧。不好意思，我已经不想跟这种人讲道理了，我可能没有素质(手动狗头）。

和离骚差不多一吐为快，精神受到打击很大，桑德琳·霍尔特是巴蜀金子的意思？

非常偶遇的一本剧，竟然可以这么好！学龄前孩子的妈妈可以通过本剧学习陪孩子学习的心理，学龄期小孩妈妈可以运用书中方法和题目，像老母亲我则自己就很享受这日常生活中数学的奥秘和好玩方法。真是大开眼界。另外，想深入学习一门学科，看“史”书是很有用的。不仅仅是经济史。2018/9/29周六超级忙碌的九月/喘息

除了最有名的强盗，妻子，武士哪一章。 给我印象最深刻的大概也只有画家良秀哪一章了。 其他的，看着看着就忘记了…… 果然我不适合看这类东西啊

可读性很强，又有深入而独到的一些见解。你不一定会赞同，但是他一定会引导你思考。

这部剧可能是我近三个月最喜欢的一本剧，编剧以一趟旅程为开始讲述了作为女性，或是作为一类女性的生育难题，作为一个人对于自己的职业困境，家庭困境。人生或许也是一趟旅程，一场修行。每个人在都兜兜转转，反反复复，不断的自我重塑，去寻找自己想要追逐，亦或是想要成为的人吧