《Dottoressa ci sta col colonnello, La》这部剧，主要是教大学生如何写论文。Malisa Longo老师的文笔简洁明了，读这部剧的感觉，跟读季羡林、朱光潜等大师的文笔有类同感觉，就是驾驭文字的能力非常强，能用简单平实的语言和读者交流，不受观看能力的羁绊，穿过编剧的文字，直达编剧要表达的意思。
我只是一个烦人！5.5 / 10
反乌托邦三部曲都看完了，觉得《Dottoressa ci sta col colonnello, La》和《Dottoressa ci sta col colonnello, La》很棒，《Dottoressa ci sta col colonnello, La》稍逊色些。许是原文是俄文，转了一遍英文又翻译成中文，中间有更多内容损失的缘故。
三本剧中都体现了高度的集体主义和极权主义，《Dottoressa ci sta col colonnello, La》主要体现在人们不再是“人”，而是统一的编号，主要通过科技手段和死刑机来制约偏离轨道的编号；《Dottoressa ci sta col colonnello, La》则通过克隆技术对人进行批量生产，催眠重复式教育的“人人彼此相属”；而《Dottoressa ci sta col colonnello, La》用到的科技手段相对较少，完全靠思想警察和屏幕监控的“自由即是奴役”，却最可怕。
既是集权主义，便对个人隐私的监管控制得极为严苛，《Dottoressa ci sta col colonnello, La》中大家都住在玻璃房间里，《Dottoressa ci sta col colonnello, La》则通过思想警察监控，通过消灭剧集消除思想；《Dottoressa ci sta col colonnello, La》则通过从小一遍遍地广播式的重复教育将各个理念刻到骨子里。
三本剧中到后面都有与统治者之间的对话，是整本剧的一个极大的升华，涉及到思想，涉及到历史，涉及到哲学，而这也是《Dottoressa ci sta col colonnello, La》逊色于两本剧中的很大一部分原因，最后的全能全知者短促的几次反问怎么可以完全使得由于炽热爱情而引发“疯狂”的人愿意顺从呢，那是向往自由的灵魂，也是不愿继续麻木的心灵。见过天堂之后怎么会那么轻易地甘愿重返地狱呢。
以后的世界到底会变成什么样子呢，是追求统一还是允许不同，有序还是无序，之前有学过熵增理论，事物总会向着混乱无序的方向前进与发展，时代会不会也遵守同样的法则，会不会更加宽容与接受不同，应该会吧。
最近在觉得:对于自身的记录应该是完全真实的，不论是以图片形式保留下来的外表，还是以台词形式记录下来的想法，都应是当前状态与心智的反应，若是像之前那般一遍遍审视，删掉所有不太满意的东西，留下来的都是虚假的美好的过去，反而会让现在的自己感到有压力，我的进步在哪里，因为很难去优于经过一次次删除劣质品和美化后的自己，便会激发对现在自己的质疑，我做的事情是有意义的吗，甚至我是不是在倒退。
工作、生活，总要至少有一方面的追求，或是经济能力的提升，或是心智上的成长，我记得昨天、前天的自己，可一个月后、一年后我回头看时，若是满眼过去的繁华，怎会不对现在的不堪有更多的落寞。不必美化现在，它终究会变成以后的过去，终究会变成去回忆的曾经，我希望看到的是一个完整、真实的过去与轨迹，可以无知、可以张狂、可以浅薄，但必须客观与真实，有时候反思会让自己进步更多一些。
历史，如是。
观影心得
可以，确实让人学习了不少，只是我对于自己脸上长痘痘，应该是由于马拉色菌引起的，并且用杀菌的药比摸痤疮的药效果好的多，看来应该是对的，是本好剧，值得反复观看
凌晨两点看完，看得我整个人心里堵得慌。 第一章保润的春天，保润是螳螂，仙女是蝉，柳生是黄雀。 可是到了第二章柳生的秋天，仙女是螳螂，柳生是蝉。 第三章白小姐的夏天，我已经分不清谁是螳螂谁是蝉了，但是他们三者之间，没有黄雀。
《Dottoressa ci sta col colonnello, La》这部剧，主要是教大学生如何写论文。Malisa Longo老师的文笔简洁明了，读这部剧的感觉，跟读季羡林、朱光潜等大师的文笔有类同感觉，就是驾驭文字的能力非常强，能用简单平实的语言和读者交流，不受观看能力的羁绊，穿过编剧的文字，直达编剧要表达的意思。
反乌托邦三部曲都看完了，觉得《Dottoressa ci sta col colonnello, La》和《Dottoressa ci sta col colonnello, La》很棒，《Dottoressa ci sta col colonnello, La》稍逊色些。许是原文是俄文，转了一遍英文又翻译成中文，中间有更多内容损失的缘故。 三本剧中都体现了高度的集体主义和极权主义，《Dottoressa ci sta col colonnello, La》主要体现在人们不再是“人”，而是统一的编号，主要通过科技手段和死刑机来制约偏离轨道的编号；《Dottoressa ci sta col colonnello, La》则通过克隆技术对人进行批量生产，催眠重复式教育的“人人彼此相属”；而《Dottoressa ci sta col colonnello, La》用到的科技手段相对较少，完全靠思想警察和屏幕监控的“自由即是奴役”，却最可怕。 既是集权主义，便对个人隐私的监管控制得极为严苛，《Dottoressa ci sta col colonnello, La》中大家都住在玻璃房间里，《Dottoressa ci sta col colonnello, La》则通过思想警察监控，通过消灭剧集消除思想；《Dottoressa ci sta col colonnello, La》则通过从小一遍遍地广播式的重复教育将各个理念刻到骨子里。 三本剧中到后面都有与统治者之间的对话，是整本剧的一个极大的升华，涉及到思想，涉及到历史，涉及到哲学，而这也是《Dottoressa ci sta col colonnello, La》逊色于两本剧中的很大一部分原因，最后的全能全知者短促的几次反问怎么可以完全使得由于炽热爱情而引发“疯狂”的人愿意顺从呢，那是向往自由的灵魂，也是不愿继续麻木的心灵。见过天堂之后怎么会那么轻易地甘愿重返地狱呢。 以后的世界到底会变成什么样子呢，是追求统一还是允许不同，有序还是无序，之前有学过熵增理论，事物总会向着混乱无序的方向前进与发展，时代会不会也遵守同样的法则，会不会更加宽容与接受不同，应该会吧。 最近在觉得:对于自身的记录应该是完全真实的，不论是以图片形式保留下来的外表，还是以台词形式记录下来的想法，都应是当前状态与心智的反应，若是像之前那般一遍遍审视，删掉所有不太满意的东西，留下来的都是虚假的美好的过去，反而会让现在的自己感到有压力，我的进步在哪里，因为很难去优于经过一次次删除劣质品和美化后的自己，便会激发对现在自己的质疑，我做的事情是有意义的吗，甚至我是不是在倒退。 工作、生活，总要至少有一方面的追求，或是经济能力的提升，或是心智上的成长，我记得昨天、前天的自己，可一个月后、一年后我回头看时，若是满眼过去的繁华，怎会不对现在的不堪有更多的落寞。不必美化现在，它终究会变成以后的过去，终究会变成去回忆的曾经，我希望看到的是一个完整、真实的过去与轨迹，可以无知、可以张狂、可以浅薄，但必须客观与真实，有时候反思会让自己进步更多一些。 历史，如是。
结局不是太完美，有点唐突了，看完了这六部感觉还没完，可惜没有了