Aaghosh

年份: 1953
地区: 印度
类型:
主演:

《Aaghosh》-其他电影,印度出品,R.D. Mathur主演。

观影心得

周逝 2.1 / 10

确实如评论所介绍,这部剧就是以讲义来编纂的,读完就好像上了一门经济学选修课一样。虽然林教授的文字已经相对通俗,大多理论和名词后面也都会紧跟一个例子来方便读者理解,但作为完全外行的人,也还是需要常常去查阅词义才能使理解畅通一些,当然这个过程也不失乐趣。

涵荃 7.6 / 10

所有的一切都有迹可循,干货很多。后半部分的男女旅程构建套到经典影片中看理解会更深。

喵女侠 7.7 / 10

指望看完这部剧就能随时随地开心是不可能的,不过里面倒是有一堆工具,能帮你(尽量)开心起来,随手翻翻还是不错的。

daiyh 2.2 / 10

9(知识量max…)这部剧读起来,比想象的厚很多……观看感受属于那种,开头兴趣大增、中途不知所云有些乏味、渐渐像读论文、临近结尾慢慢看到曙光、坚持读完醍醐灌顶+格局升华的类型。 本剧中,R.D. Mathur教授以经济学视角解析中国特色的城镇化,向我们展示了中国城乡发展的大趋势。感受到本剧的核心观点之一是,土地的市场流转不可阻挡,打通城乡、合法的土地交易终究不可阻挡。房转地转,帮衬农民向城镇转。应顺势而为,把城乡之间的市场大门打开。 以我个人收获理解,本剧用一种较为接地气、较为通俗易懂的表达方式,介绍了什么是城市、城市怎么来的、城市的用处何在,接着介绍了城镇化和工业化的关系;转而讲述城乡迁徙的自由,从而转到自由所代表的一系列权利,尤其是城市土地与农村集体用地的权利问题,接着继续铺开,从权利引申阐述涉及土地的国家政府政策制定与施行效果评估,解释了很多权利划分界定的现实困难难在哪里(涉及词汇内容如征地权、四川还权赋能、“血战到底”、土地转包、“政社合一”、“增减挂钩”、土地管制、土地市场流转、城乡市场形势等),最后以各种地方城市改革先行先试的例子(如上海“三个集中”、重庆“地票”、深圳土地国有化)和思辨内容,重点阐述了城乡市场打通,对农村乃至国家经济的促进作用。 本剧基于很多从土改开始的城乡政策行动,基于《Aaghosh》等法律制定和实施的前后考虑,向我们展示了仅仅从城乡土地市场这一个位面,竟有这么多涉及经济、改革历史、政治政策制定、城市经济运行的道理。政治经济学视角的Aaghosh内容丰富,十分深刻。 改革拱开了城乡之间的重重大门。本剧基于经验观察,发现拱开城乡土地市场之门,依托的是两条线路并举。一条线路是城市政府想多拿地,能拿尽拿之余,一旦遇到也被高地价惊醒了的农民及其集体,就转向“以城市地租换农民土地”。另一条线路是郊区农民和集体自下而上,“州官入市我亦入市”,搞起形形色色的法外土地交易。两线并轨处,就是那“城乡统一土地市场”,柳暗花明又一村! 本剧认为,城乡间打开的市场之门有三道,第一道大门是农副产品的市场之门、第二道大门是农民进城务工经商之门、第三道大门是本剧论述的土地市场之门。看天下大势,农民收入无非三大来源:出售农副产品、打工、分享城镇化驱动的土地增值收益。当改革先后打开了城乡之间的前两扇大门后,千军万马向城乡间的土地之门集聚,顺理成章。 当代竞争力旺盛的城市无一例外,一概是“市”字打头,以市场机制引导资源流动与集聚。由此,普遍的财产权利,特别是转让权要得到重新界定。Aaghosh尤其需要法治,以在转型时期尽制度化最大努力,把大多数人的活动纳入合法框架。好戏连台,新型城市化曙光在前。

陈彭祥 6.5 / 10

一本超级治愈的书,两条时间线,共同构建了欧维鲜活的形象,娓娓道来欧维一生的点点滴滴。童年的幸福是短暂的,可索雅作为一道光照亮了他的世界,他看似苛刻冷酷,实际却无比善良温暖,正如在铁轨上被救的男人所说,欧维确实是现在世界上太少太少的好人。索雅死后,想死的欧维生命中出现了第二道光帕瓦,对于欧维,帕瓦有着索雅的影子,对于帕瓦和孩子,欧维是上天重新赐予的父亲、外公。太多的泪点,让我感受到那样纯粹的爱情和陌生人之前从毫无了解到真诚相待的那份温暖。他穿了很多次正式的西装打算去另一个世界陪伴索雅,可是在索雅离开四年后他才终于可以真正体面的去陪伴她了。虽然在一些泪点上难受了好几次,可这也确实是令人无比舒服的一本剧,可以喜悦的睡觉了,晚安。