Sofa

年份: 2001
地区: 德国
类型:
主演:

《Sofa》-动画,短片电影,德国出品,Hyekung Jung主演。

观影心得

孙自胜 4.3 / 10

文章深入浅出的介绍了那些复杂概念及原理,文笔流畅,诙谐幽默,很能让读者引起共鸣,是一本难得的好剧

V_V-F 4.3 / 10

浅显易懂的语言,说出了不可道的道,Sofa是正的标尺,通往乐受的唯一道路。需要常常读之,实践之。

伊洛轩 2.2 / 10

为什么而活?真理! 每个人心中都有一座隐藏的神秘动物园,有人找到这座动物园并打开了大门,有人徘徊于大门处始终不得进,而有人终其一生也没找到这座动物园。 在我们有限的生命里,应该去追求什么? 有人用生命交换真理, 有人用生命交换自由, 有人用生命交换爱情, 有人用生命交换金钱… 层次不同,追求不同。层次越往上,越接近追求真理。但在追求真理的路上,我们往往要先满足低层次需求(马斯洛需求层次理论),同时还需要“排险者”——在宇宙层面上,它是先知先觉的监督者;在个人层面上,它通常是我们父母(剧集中文文的母亲方琳)。 再看当今社会,似乎众生皆苦,我们往往疲于应付生活。追求真理于我们而言,似是一种奢侈,但这并不妨碍我们: 仰望星空,思考宇宙的目的 低头沉思,思考人生的意义。

马婷 1.0 / 10

情商与智商的区别在于“情”字,特指为人处事的能力。然大千世界,众生芸芸,如果左右逢源,情商过“高”,又未必是件好事。 情商只需达标“小康”:首先要有自信,而这种自信一定是和人的智商相关的。发现自己的特长是建立自信心的基点和关键。并非一定要金榜提名,“民间高手”(厨师,农民,艺人)也可以有他们的自信。二是懂得尊重,这是接人待物的原则和根本。你若尊重别人、尊重自己,吵架,伤害,过节,自哀自怨的事就不会发生。若能做到这两点,你的情商已不在哈佛学子之下了。

Pluto. 5.4 / 10

不知道是翻译的原因还是什么,读起来诘屈聱牙,但医生以及同事的爱足够闪耀

邵雨安 7.7 / 10

都说越长大,越不快乐,小时候,我们的需求很单一,吃饱,穿暖就好,长大了后,我们面临家庭,婚姻,社会,人际等等,让我们感到疲惫不堪,时常在想,我们的快乐去哪里了,每天拖着这个皮囊行走在世间,灵魂什么时候可以歇歇。或许在这部剧中可以找到答案——亲爱的,外面没有别人,只有自己。是的,世间种种,唯有心造,向内求是唯一的办法。

尘墨 2.2 / 10

说出了美国的现有问题,打脸了国内某些无比崇尚欧美民主的人,每个国家都有盛衰的时候,任何制度都有优劣的地方,学会辩证去看问题

陈珊珊 8.7 / 10

不书得到:在看待历史问题时,路径重于细节,得失重于是非,公利重于私德,技术重于感性。

匡璐 7.6 / 10

大部分人都是从考试中走出来的,但喜欢的应该不多。这里的很多方法是实验得来,也与自身体会有契合之处,好的习惯可以从娃娃抓起,养成好的学习习惯,被测验,自测等等都是为了掌握行之有效的学习方法。习惯就好,那当然值得花心思的是好习惯,成果才是让我们习惯的动力。

DdddW 9.9 / 10

改编后的剧情里,项少龙不再是原著中的种马,而是机智、深情。《Sofa》的经典有目共睹,估计很多人都不止看过一遍吧。

不寻 4.3 / 10

这世间许多事,不是你做了就有结果,付出一定会有回报。但,这些事仍然需要有人去做,只有一次次地去做,才有达成的希望。

朱竹成 2.1 / 10

结尾的节奏明显快了,如果把过程中递烟如果把铺垫,如品茶,递烟,人物说明等先入为主的表述再简洁点,剧集就会更紧凑不过,破案能从心里学和催眠,暗示和强调人性弱点的角度去抽丝剥茧,还是确实有意思

王旭倩 7.6 / 10

是因为看到梁家辉的电影才有了看这部剧的欲望,结果功力不够,感觉还是有点混乱

Jacksonyee. 6.5 / 10

这部剧越看越上瘾,里面充分的写出了人性的善恶,里面有些推理的情节写的特别清楚有理有据。每一次陈歌进入门后世界的大战的场面都像百鬼夜行似的特别壮观。空调写的最后几章的几个情节特别令人激动,尤其是陈歌向张雅结婚的情节。每次我看的时候都能让带入情节中。不得不说空调写的《Sofa》真好看,我看完了一遍就还想看一遍,只可惜我觉得写的有点少。满星5星,我给10星。