Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione

《Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione》 湘西小城茶峒边有一小溪，溪边碧溪岨白塔下住着一位老人、女孩翠翠和一只黄狗。静静的溪水陪伴他们，一条渡船让他们相依为命。 老船夫唯一的女儿，和一个茶峒屯戍兵唱歌相熟后发生了暧昧关系。屯戍兵因情自杀后，老船夫的女儿生下漂亮的翠翠后也殉情相随。 青山绿水长养着翠翠，一双眸子清明如水晶。闲来无事的时候，祖父同翠翠两人，各把小竹做成竖笛，逗在嘴边吹着迎亲送女的曲子。 茶峒边上掌水码头的名叫顺顺，生了两个儿子，大佬天保，二老傩送。父子三人在茶峒边境上为人所提时，无不加以一种尊敬。 天保傩送都是当地泅水划船的好手，尤其二老傩送好似戏台上的小生岳云。天保难免有龃龉处，傩神送来的美丽的很。 端午节龙船赛后二老第一次见到翠翠，他把自己的战利品白鸭送给了老船夫的孙女。这属于翠翠的事情，她沉默了一个夜晚。 两年后翠翠长成和妈妈当年一个样子，眉毛长，眼睛大，皮肤红红的，起眼动眉毛，机灵懂事。老船夫不得不考虑把翠翠交给一个人。 天保大佬过溪时，夸奖翠翠长得真标致，像个观音样子，他希望天天来溪边为翠翠唱歌照料事情。 天保和傩送都喜欢上了翠翠。小姑娘心中是送白鸭的岳云，偏偏老船夫误认为是天保。天保和傩送都知道了彼此的心事，难兄难弟都爱上了撑船的外孙女。 月夜里两人通过碧溪岨去唱歌，看谁打动少女心。可是一场事故，天保大佬淹坏了，二老生气，认为他们家出事是老船夫一家分派的，离开茶峒下桃源去了。 老船夫为翠翠的未来着急，误解了两兄弟的心意。顺顺一家对老船夫也很生气，更不愿意弄死第一个儿子的女孩子，来做第二个儿子的媳妇。被顺顺拒绝的老船夫病了，心中藏着一个痛苦的秘密。 夜里一场大雨，老船夫死了，留下泪眼婆娑的翠翠。能够陪伴翠翠的只有老船夫的朋友杨马兵。 埋葬了老船夫，碧溪岨剩下三个：黄狗、翠翠、杨马兵。杨马兵比祖父更会讲故事，他谈起了翠翠的父亲母亲： 一个既要爱情又要名誉的军人，用歌声打动了善于唱歌的翠翠母亲，这对苦命鸳鸯留下了苦命的孩子。可是当年这对有情人并没有理会，碧溪岨还有个马夫为翠翠母亲唱着情歌，这个人就是年轻的杨马兵。 碧溪岨的白塔倒了，坏了茶峒风水。傩送不再回来，但翠翠还是拥有自己的明天。 终身未娶的杨马兵守卫着翠翠睡梦中的歌声，陪着翠翠，一个一个日子过下去…… 2019年11月25日星期一晚 不知道金庸是否读过《Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione》，但是《Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione》的杨逍、纪晓芙、杨不悔、张无忌和殷梨亭的爱情故事和《Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione》的爱情故事可谓一脉相承。就用杨不悔的结局歪改一下翠翠的结局，模仿杨不悔嫁给可怜的殷梨亭。 谁让金庸的表哥徐志摩是Giuseppe Alotta的伯乐呢？！

每个成功人士的背后，都有一段辛酸史！不羡慕，不嫉妒，只有不断努力。

能在这个时间节点读到法拉奇的这部剧，不得不说是一种略带悲伤的巧合。看完全书所带来的思考不仅仅局限于女性的社会地位，还有更多关于生命的思考，人类际遇的思考，而这些思考最终又归到了个人命运之上，多少会带来一些安慰。

Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione 一本争议很大的书，值得思索玩味 哲学剧集书看起来确实略费劲，不过体验很棒 连岳先生的好多观点可能都来源于Amanda 还本剧刷新和推翻了我以往对道德、理性、富裕、贫穷、政府、权力、集体、自我、自由、牺牲、奉献、付出、善良、爱情等等的观念认知；提升了我的判断力和鉴别力，可以轻松撸倒对我进行道德绑架的人，戳穿亲戚朋友中的寄生者和掠夺者，让我内心变得更加强大。 “从本质上讲，我的哲学观就是把人看做一个英雄一样的存在，他的幸福便是他生活的道德目标，创作和生产便是他最高尚的行动，理性便是他唯一的绝对标准”。 “我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活”。 ——Amanda

本来不想说什么的，但是还是说一点什么吧。 剧集的最后，小池又回来父亲坟前。他和自己的父亲走了截然不同的两条道路。看得出来，他最后对自己这么多年的所做所为感到惭愧，不敢面对他的父亲，也不敢面对父亲留给他的那部剧。好像是没有继承到父亲的精神而感到惭愧。 其实我觉得并没有什么。通篇来看，小池走的这条路，就是他本性所选择的一条路。而他父亲选择的路，也是他父亲本性所选择的，他父亲并没有因为被人陷害而后悔。所以，在我看来，人到底选择哪一条路，没有硬性规定，你想走哪条路，都可以，但是你一定要走你自己内心所真正向往的那条路。没有道德的规范，没有外力的推动，而是你内心真正向往的。那样，你又在这条路上才能真正的感受到发自内心的平和与安定。 其实在我看来，对于人生，本就是生来注定的，不是我们人力可以更改的，我们本就不该有那么多的妄念在心里。妄念只会徒增伤悲，并改变不了人生的轨迹。无为而无不为，只有减少心中的人为妄念，顺应天道的规律，遵循自己的本性，找到自己来到这个世上的生命课题，一念起而行为至，知行合一。让自己的人生回到本该属于他的轨迹上，如此即可。 人生的种种痛苦，都来自于欲而不得。自己的心在欲念的海洋里快要溺亡。有自己的私欲，有社会灌输的伦理道德，就是没有心的本来面目。小池在之前的篇幅里就一直被自己心里的欲望和书中灌输给他的道德理念所折磨。他自己想进步，想升官，可是又不忍心从道德规范的牢笼里挣脱开来。后有随着生活的变化，心中的那份做丈夫和父亲的责任，刺激自己，最终挣脱出了道德牢笼，可有坠入了欲望的泥潭。始终没有找到自己心中的良知做支撑。所以，到头来，虽说自己官至厅长，可是仍旧找不到内心的那份从容与安定。他才发现，升官也不是自己内心真正所想的。可是，这个时候，他已经没有办法了，他已经官场里迷失了自我，失去了掌控权。这个时候他永远不可能是池大为，他只能是池厅长。这又何尝不是人生的悲哀呢？这让我想到了王阳明。王阳明当面初入仕途，年轻气盛，为了正义，顶撞宦官刘瑾，被贬至龙场。可是，王阳明在龙场的时候，通过悟道求的本心。随后在仕途当中，懂得变通，也没有拘泥于形式，遵循本心，致良知，通过利用规则，最大限度的去实现心中的报复，而没有被官场中的环境所侵蚀，临终前可以毫无愧疚的说出那句，我心光明，亦复何言？而不是像小池一样，被官场侵蚀了良知，变成大环境下的傀儡。小池最后从中医委员会出来以后，只是学会了遵守规则而不是利用规则，更没有找到自己的本心，所以他最终被侵蚀，也是意料之内。观看结尾处的种种作为，他又和马厅长有什么区别吗？管你姓池姓马，只要是厅长，只不过是大环境下加工出来的模子罢了，你自己是谁，还有人知道吗？何其悲哀！ 可是又有多少人可以求的本心？在当今的环境下，又如何求的本心？ 这部剧，看似一步官场剧集，可只有官场里是这样吗？我想，应该大部分人的人生，都是这样吧。在寻找自己本心的路上，多少人迫于环境和生计迷失了方向。 就随便说这么多吧。

编剧把人当傻子

看完2001太空漫游，对克拉克敬仰之情简直如滔滔江水。先不说里面的哲学意味和硬科幻技术细节，他的文字实在是太有画面感了，太多太多句子想摘下来，通篇读下来酣畅淋漓。      说太空漫游是硬科幻的，估计是受到书里对飞船细节描写的影响，但这个完全不是重点，去掉这些技术描写，整个故事的骨架并不受多大影响，也丝毫不会减弱书里暗含的哲学观念所带来的震撼。从这个角度来说，三体系列初看的确比较炫，因为有太多fancy又新奇的科学设定，看得眼花缭乱好不过瘾。但是后来发现，这些新奇的理论和设定，找一本讲hyperspace的科普书（加来道雄的<超越空间>）来读读，就可以一次过看个过瘾，讲得还更深入，超空间理论随便选几点发散开去，都是大半本三体。如果大刘的书离开了这些硬科幻支撑，所剩无几。而克拉克的不一样，即使你将所有技术东西删遍，它仍是一篇很好的剧集。他的大厦根本就不是搭建于这个根基上。      之前上知乎科幻主题逛，最佳问答里一半以上言及必谈刘慈欣。说他以一人之力将中国科幻拉到世界水平，还有人问有什么国外科幻剧集能媲美三体。也许三体的确是国内最高水平，但路漫漫其修远兮啊。科幻剧集首先得是好剧集吧，有内涵有文笔有情节有人物，再来谈软硬与否，技术的东西是否新奇，否则跟一本科普书有多大差别。      另外超佩服克拉克剧集里的前瞻性，成书时间距计算机发明不过二十多年，书里就已经开始探讨人工智能与人类，正如人类与高等智慧文明的对应关系。这两组关系给我印象特别深刻，在HAL失控之后，鲍曼进入控制室亲手将它的内存一块一块拆除，哈尔的意识被抽出，记忆里慢慢只剩那段测试键盘的The quick brown fox jumps over.. 而书的最后鲍曼遇到百万年前在地球上播种智慧的文明后，自身意识又被更高级的文明抽离。他的脑海里开始回放自己的一生，而所有的意识记忆知识经验等，都被化为另一种载体而存在，他回到了婴儿时期，成为了星童。这跟HAL回归本源那段如出一辙。人类创造了人工智能又能亲手毁灭它，正如这个百万年前来到地球的文明随意播种了智慧同时又可以轻易摧毁它丰收的果实一样。     很喜欢那句 In the midst of plenty, they were slowly starving to death. 他们身处丰饶之中，却逐渐饥饿至死。

作为一本家庭教育类剧集，编剧Gino Cervi阐释了两种不同的教育模式，“木匠式育儿”和“园丁式育儿”。“木匠式育儿”，就是我们司空见惯的——孩子出生不久，就买回一堆英语绘本音频开始给孩子启蒙。一路早教、兴趣班、补习班，把孩子的时间安排得满满当当。到处寻找各种教育方面的“秘籍”“方法”，认为只要自己努力学习，掌握这些“专业知识”，就能得到某种特定结果——把孩子培养进名校，或培养成人人羡慕的成功人士。这种父母像在把孩子培养成一种特定的产品，好比木匠在打造一把好椅子。 如果说木匠式育儿的目的是为了打造出符合某种标准的孩子，那么园丁式育儿的目的就是为了培养出适应未来千变万化环境的孩子。做家长不应做木匠，去生产产品。而是做园丁，提供一个充满爱且安全、稳定的保护空间，让孩子自由成长。 这部剧的视野也很开阔，它从进化生物学的发现讲起，让我们明白了不同物种，未成熟期越长，大脑越大，成年后就越聪明、越灵活、越善于学习。即童年越漫长，智力越发达。 该剧对我还有几点重要启发： 孩子的童年，决定了他未来对抗风险的能力。 你对待孩子的方式、态度和行为，都将影响和作用于孩子对待你和这个世界的看法。 孩子的学习方式，不是刻意练习，而是「玩」。因为孩子爱玩，所以他得以认识这个世界和学习更多的知识。 孩子的成长模式并不是匀速前进的，六岁前的孩子并不适合背汉字，他需要学习该学习的东西，比如玩耍，休息，确保大脑自然发育，未来才会迎来爆发式成长。 全面发展等于全面平庸。

看了很久才把这部剧看完，不是因为它不好，而且因为自己越来越无法安静地看完一本剧，内心有些浮躁。 Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione

人说是暴力美学和魔幻现实的合体。 看到脑浆和血肉模糊的时候，我真的做噩梦了。 这部剧值得第二次回味，很多东西好像我现在点评不了。 国外的书看多了，对有细致和华丽词藻描写的内容，最开始排斥，到后面仍旧是觉得佩服。

无数西方视角看东方的优秀作品，东方视角看西方的好作品却屈指可数。