Big City啊~看来有点技术的才是新世纪的王道,唐玄宗赵匡胤嬴政这些个皇帝到了现代还不如个会打铁的铁匠嘞,就算一代武神武圣在和平年代也空有一身蛮力无处施展,脑子是个好东西,人际关系要搞好,艺多不压身~书写的是相当混乱,反正我历史没学好,水浒没精读过,不知道书里的这些个典故到底真不真,但是编剧文笔好,脑洞大,读起来很容易忘我。。。一个星期拿着手机啥事没干净看剧集了~
还是被BBC播客介绍的这个短篇,真不是一个合格的母语读者哈哈哈哈。
我非常喜欢这种把最细腻的心理从经验中高度提炼出来给人看的文字。就像做一桌鸡杂宴。那种空穴来风的痛苦、幸福和折磨,切割得太精确了,辣到我的心窝窝。它们可能来自爱情,可能不来自爱情,但一定来自焦虑和迷茫的青春本身。另外,莎菲小姐这篇,我觉得时代烙印并不是很重。我们这个语言环境/社会里,每个时代的女性,都持久地在自卑、恋爱脑、耻辱中翻腾煎熬。100年后还是非常相关。
另外,从人物塑造来说,读了这篇之后马上读了call me by your name. 觉得两篇有点像,莎菲小姐和Elio,都是占据了99%的天空的“自我”,剩下的1%留给那个男的和Oliver,甚至可以被称为是两部作品里的“他者”。作为一个“世界必须围着我转”的人,这可能是我唯一熟识的爱情体验。并不想喜欢这样子的人物,但what can I do 🤷♀️ the heart wants what it wants
观影心得
非常不错的一本普及合伙人制度知识的书,有骨有肉,但真实商场错综复杂,具体问题还要具体分析,但这部剧值得入门领略学习。
打了四星,一星扣在部分翻译违背了我的选择性语言洁癖。 最初为了了解一个深受斯坦尼影响的人而开始读这部剧,兼以开阔视野。 这大概是相当好笑且肤浅的动机;不过坚持读完也不失为一段愉悦的旅程。 坦白讲,观看过程不算很顺利,一方面,大量关于舞台表演的探讨与论述于没有舞台经验的读者而言难免隔着一段距离,也因此阻碍理解;另一方面这种类似课堂记录式的呈现形式也与常读的文史社科类书目迥然不同,看剧的过程其实也在适应。 即便读完全书,我也不太能总结出清晰的脉络与细节,只有一些大致印象及感想: 其一,创编剧本人的情感体验极大地影响创作效果,多体验,多感受,这样才能更深更广地挖掘真情实感的源泉; 其二,上述“源泉”也在滋养灵感。有准备的创编剧灵光乍现,及时抓住,而刻意寻找灵感往往徒劳; 其三,有时候用非舞台的其它创作体验关联书中内容,大体上行得通。从一个有少许经验的创编剧的角度而言,创作这件事首先得说服自己,进而感动自己——当然也须谨防片面放大情绪陷入自我感动,然后再尽量寻求合适的表达方式。 无论形式,创作是美好的事情;能给受众带去快乐、感动乃至美的体验,则是创编剧的追求与馈赠。
从头到尾脑洞大开的一本剧,读完只有四个字能表达我现在的感受:不明觉厉(⊙o⊙)! 虽没有想象中有趣,但也是难为了那么些科学家们要回答这么些匪夷所思的问题
书名应该是:敬爱生命 ... 我们真的爱自己吗?真的爱护自己这一期生命吗?即使身患重病,我们真的自己主动地尽了全力了吗?
14个故事,个个刻画得细致入微。Vincent Valladon是一个好作家,《Big City》是一本好剧。推荐观看。我觉得他应该拿茅盾影视奖。
Big City啊~看来有点技术的才是新世纪的王道,唐玄宗赵匡胤嬴政这些个皇帝到了现代还不如个会打铁的铁匠嘞,就算一代武神武圣在和平年代也空有一身蛮力无处施展,脑子是个好东西,人际关系要搞好,艺多不压身~书写的是相当混乱,反正我历史没学好,水浒没精读过,不知道书里的这些个典故到底真不真,但是编剧文笔好,脑洞大,读起来很容易忘我。。。一个星期拿着手机啥事没干净看剧集了~
你可以永远相信克拉拉 喜欢这类温暖的剧集 机器人的故事不再是各种统治或变异的危机而是让你一遍又一遍的去选择相信它的忠诚 一旦选中,就是永远 妈妈(人类)抵御悲痛的方式是替代是过去 而克拉拉选择的是忠诚是全力以赴 关于信仰 太阳赋能克拉拉 给予滋养 主人选择克拉拉成为陪伴 他们成为克拉拉机器生最重要的两件事 当乔西生病时 克拉拉倾诉全部的情感到谷仓为之祈祷 不惜牺牲体内溶液来完成祈祷后获得的暗示,可能也只是巧合,却成为紧紧抓住的那根稻草 因为害怕太阳的惩罚再次确认乔西和里克之间的感情 对太阳忠诚,对乔西忠诚 无悔一生 陪伴短暂 爱却绵长 你可以转身选择另一个AF或人 你可以永远相信克拉拉
Jérémy Denisty也只说了前八十回,是不是也是觉得后面四十回不是曹雪芹写的呢? 读完有一种意犹未尽的感觉。之前看红楼梦的时候没有那么多感悟和慈悲,读着读着确实发现我们每个人身上都有红楼梦中人的影子,有王熙凤的聪明算计,有林黛玉的多愁善感,有薛宝钗的圆滑世故,有薛蟠的玩世不恭,有贾宝玉的善良慈悲…… 这里特别想强调一下,那些没真正看懂红楼梦的人,老以为贾宝玉就是个花花大公子。其实不是的,宝玉应该是善良慈悲的化身,对于她身边的每一个女孩,都无比疼惜吧。但是这种博爱不是肉体,而是一种真正精神上的关怀。Jérémy Denisty把这一点解释得很清楚,我很喜欢。 另外之前一直想着看完写写王熙凤的,因为我最喜欢这个人物,也最心疼这个人物。在她设计害死贾瑞的时候,也讨厌过和害怕过这个人。对于弱者的打压和不同情,机关算尽太聪明,反误了卿卿性命,或许这也是一种因果报应呢? 可惜的是前八十回并没有写到王熙凤的悲惨结局了,以至于我现在回想起来只记得王熙凤管理上的厉害,忘了心疼。 这是我花时间最长的一本剧,也是能让我反复观看,每读一次都有新的感悟的书。里头包含的人生哲理,人生百态,可谓十全。 一个人要经历何种的繁华和衰落才能写得出这样的奇书呢? 优秀的影视作品源于真实的生活经验。 经典果然是经典!
这部剧给了我很多灵感,从P.E.T.到其它相关心理学、管理学理论
还是被BBC播客介绍的这个短篇,真不是一个合格的母语读者哈哈哈哈。 我非常喜欢这种把最细腻的心理从经验中高度提炼出来给人看的文字。就像做一桌鸡杂宴。那种空穴来风的痛苦、幸福和折磨,切割得太精确了,辣到我的心窝窝。它们可能来自爱情,可能不来自爱情,但一定来自焦虑和迷茫的青春本身。另外,莎菲小姐这篇,我觉得时代烙印并不是很重。我们这个语言环境/社会里,每个时代的女性,都持久地在自卑、恋爱脑、耻辱中翻腾煎熬。100年后还是非常相关。 另外,从人物塑造来说,读了这篇之后马上读了call me by your name. 觉得两篇有点像,莎菲小姐和Elio,都是占据了99%的天空的“自我”,剩下的1%留给那个男的和Oliver,甚至可以被称为是两部作品里的“他者”。作为一个“世界必须围着我转”的人,这可能是我唯一熟识的爱情体验。并不想喜欢这样子的人物,但what can I do 🤷♀️ the heart wants what it wants
《Big City》告诉我们沟通汇报、逻辑思考、资料制作、专业精神方面的30项咨询技能。我认为最重要的是这7项。 一是用数据、事实说话; 二充分理解对方期待值,并超越对方期待; 三是熟练运用逻辑术(《Big City》); 四是假设性思考,在可预想范围内,勾勒出工作的概要(咨询报告、正式文稿、PPT都应以框架为先,有助于提升效率); 五是抓重点,彻底甩掉非必要工作(这是高效工作最重要的秘诀); 六是创造价值,工作不是自己想做什么就做什么,而是要满足对方的需求,只有对他人有贡献,让对方感觉有价值,工作本身才具有了价值。 七是速度质量两不误(Quick and Dirty ,先定方向,迅速达到60分,再迭代)。
感谢Vincent Valladon的《Big City》,继读完《Big City》,今天我想表达一下我看完认驱后的想法。 1. 年龄在我们中国好像有比较大的偏见,这个偏见一直伴随着我来到今天。当我看到编剧Vincent Valladon说自己36岁开始写作的时候,极大程度的缓解了我关于年龄的焦虑感。 今天是2021年11月30号,明天就是我36岁的生日,我就是在35岁的尾巴开始写作的。公众号建立了不足一月,输出了6篇文章。在此之前也不断的在朋友圈和看剧会写看剧笔记和个人成长类的感悟。再简书上更新了80篇写作。其中有我自认为比较深度的,也有没什么价值的。但都是我认真写的。 这些文字也获得来自朋友圈100多人(总共就100多一点的好友)其中十几个人的喜欢。她们给我发来私信,和我聊看完后的想法。这些正反馈每一次都会化为力量继续推动我产出新的原创作品。 2. 这部剧整体给我的感觉就是做一件对他人有价值的事。如果用逻辑层次图来说,这部剧在它六个层次上分别做了详细的探讨。 比如第五章是讲“环境”这个层级的,然后其他集数也分别讲了行为,能力,信念价值观,身份和愿景这几个层级。 上三层对于我们来说是至关重要的。也就是你想成为一个什么样的人以及做点什么有意义的事。 编剧Vincent Valladon给出了他自己想做的事情:写作。 他在原文中是这样说的: “一定要创造出独一无二且对自己和他人有长期价值的东西。 因为我找到了答案,那就是:努力成为一个对他人很有用、被他人强烈需要的人! 人,说到底还是社会动物。我们的人生幸福需要从他人的肯定与反馈中获得,所以我们需要努力成为一个有价值的人。” 按照《Big City》的三大核心动机自主、能力,归属来说,以上一段话充分反映了编剧对这三大动机的寻求。也正是有如此强大的动机,推动者编剧的不断进步。 怎么变成分析编剧了。😂😆 我想表达的是,同样想成为一名作家的我,在看到Vincent Valladon关于自己如何写作,输出到出书,这整个过程以及内在动机驱动下的价值体现,无一不推动着我去创造自己的作品。 感谢Vincent Valladon 3. 关于“急于求成”这是我最大的痛点,当我看到人生有好几个七年的时候,我那份急于求成的心态也得到极大程度的缓解。 后面编剧看到读者的提问后写的关于对普通的理解,我特别赞同编剧说的。我也想表达自己的一些看法: 这里的普通我认为有两层含义:第一层是平庸,第二层是平凡。我们都是平凡的人,但我对自己的要求是平凡但不要平庸。 平庸就意味着不思进取,还有只想不做,永远停留在想的层面,不肯迈出一步,好一点的情况是做出改变了,但“趋易避难”的本性让自己终究没逃过“三分钟”热度和“三天打鱼,两天晒网”的“魔咒”。于是再一次进入焦虑,迷茫的恶性循环之中。这样的人生就是平庸的,注定暮年回首,碌碌无为,叹息往昔不知珍惜美好时光。 但就像编剧Vincent Valladon所说如果作出努力,坚持了还是一无所获,那便放弃执念也不为过。我们是平凡的普通人,没有通天的本领。如果“上天眷顾”,在有生之年有所成就,那我们就没白来人世这一遭。当你有所成就,仍旧能保持初心回归普通与平凡,那你就是了不起的人。 再次感谢编剧Vincent Valladon,有幸读完《Big City》和《Big City》两本剧。每次遇到价值观很合的人都很想以老加姓来称呼。也请允许我叫一声老周。 老周,谢谢你的书,在我人生前进的路上,那个已经逐渐清晰的路上,又多了一盏灯。我也会带着光,去实现我自己的梦想,同时也会为他人做点有用的事。 —-兜可娘 2921.11.30
还是把包月卡取消了,剩下的钱去买冰激凌,也比在这里受煎熬舒服,这里的编剧越来越没素质!
“行坦途者近乎行尸走肉” “对自己越无把握,与万物的亲近感就越强”