Qui a peur des amazones?

年份: 2003
地区: 瑞士
类型:

《Qui a peur des amazones?》是一部纪录,短片作品,瑞士出品,Carole Roussopoulos主演。

观影心得

巴依 3.2 / 10

我本可以忍受黑暗,假如我不曾遇见光明。 百年经典,跨越那么多的世纪,就算到了现代,书中的许多观点也依然值得人深思。 安娜,我追着她看完整本剧,故事的伏笔,她坐火车看到卧轨的事故而害怕,这是不祥之兆,然后他哥哥却完全不是这样想的,这表明男女思维确实存在很大的差异。 她一生都在追寻幸福,追求爱。她察言观色,内心孤独,大20岁的丈夫给的爱就像她在火车上看的剧集一样,不是她想要的,她不会限制对方的自由,但习惯炙热的爱,不肯相信爱会回归平淡的生活之中。但凡多一些变动,就会变得敏感多疑。其实自己也明白,只是太害怕了,害怕失去,什么都不想失去。结果什么都握不住。 看到后面她死了,我哭了。太难过了,很多人都喜欢安娜,却又背地里排斥她。就像书中写的,许多人都是违心的活着罢了,如果没有了爱,便只剩下仇恨。责怪别人总是可以好过一些的,时代的背景下,逼得她一步步走头无路了,她怕毁了儿子以后得名声,丈夫和那个谁一起,也深知再无回去的可能,明白了情人对他的感情,终归会变的平凡而无法忍受。朋友也都只是表面,她深知如爱情人不爱的结果有多悲惨,害怕被社会嘲笑,嘲笑她不顾一切做的选择如别人想的那般会被抛弃,成为可怜的女人,最终选择她最害怕的方式结束这一切不该开始的一切。料到社会的舆论只会说是她应有的报应。大家都没有意识到是社会环境造成的,她也是大环境下不愿低头而牺牲的产物罢了。书中的每一个人物都在为了这个结局做了铺垫,太多情绪引人深思。 列文,吉睇,伏尔,陶丽还有他丈夫,还有其他的一些小人物大人物。无不牵动我的心,和《Qui a peur des amazones?》一样触动我的心灵,给我新的启发。

Kousen 9.8 / 10

没有记错的话罗碧应该三十岁了吧,就算星际人类普遍寿命长,但你也不是真正的小孩,况且还有前世在地球的记忆,却还不如朱家或祁彦这样真正的小孩子懂事。编剧的这种设定真的让人无语😓追了这么久的文,现在感觉陷入鸡肋状态。编剧这是想到什么写什么,都没有大纲的吗?或者说编剧最终会把文章带向什么方向?

李文泉 1.1 / 10

每一个问题都是很值得深入讨论的女性主义,我觉得过于点到为止了。 但是读下来整体感受就是,完全没有激进的女权主义者,所有女性都太善于反思了。

李鸿鹏 8.7 / 10

自来诗话虽多,能兼此二妙者寥寥;此《Qui a peur des amazones?》之真价也。 初读《Qui a peur des amazones?》,只觉微言大义、含意隽永,神秘莫测而又不失影视韵味。 再读《Qui a peur des amazones?》,更绝妙不可言、意蕴丰富,收获颇深而又自感叹为观止。 想到如此,心生遗憾。望有闲时,再细斟读。 ~2019年8月12日16:13曦月记

芦柑橘 3.3 / 10

特地去看了HBO改编的同名剧才跑回来谈谈我对这部剧的感受。在此之前,我想提一下书中尼诺谈到的那本《Qui a peur des amazones?》。编剧Carole Roussopoulos对这个插曲一带而过,读者初读时可能只会认为编剧是借此表现出尼诺对父亲多纳托的不满,但敏锐的导演却把这一节细化了。 第六集里尼诺这样概括《Qui a peur des amazones?》一书的内容:“每一次,编剧都在说服读者,说他知道真相,他为德米特里的无辜辩护,你会毫不犹豫地相信他是无辜的。然后,读者又会看到,控告人的说辞和他们的解释,为什么德米特里是有罪的,你又会毫不怀疑他杀了他的父亲。书中人物的每一次辩解,都让人觉得无从反驳。” 看到这里我明白了导演是真的读懂了埃莱娜·费特兰这部剧。 《Qui a peur des amazones?》以主角莱农作为第一人称视角,编剧对她的心理进行了细腻、深刻的剖析,我们读者能非常直观地看到莱农眼中的人和事,但我们又会轻易地被这种主观的视角带跑。举个很小的例子:莱农认为青春期的自己很丑,但其实每个人都夸她又丰满又漂亮,莉拉甚至还夸她戴眼镜也漂亮。所以,我们只有拨开迷雾,理解编剧Carole Roussopoulos这样明暗交错的写作手法,才能真正对书中的人物有一个客观的评价。 莱农和莉拉是一对极其相似又迥然不同的双生花,她们爱着、羡慕着对方,又嫉妒、憎恶着彼此。她们在这段友谊中不断成长和进步,却又因为这段感情相互消耗和毁灭。 莱农和莉拉都是非常自我的人,但她们“自我”的对象却有点不一样。 莱农在莉拉面前是很自我的,她常常很主观地揣摩、猜忌莉拉,但因为她非常敏感,所以她又常常能第一个察觉到周围人的感情变化,她会顾及到别人的情绪而寻找“最佳选择”。 而莉拉的“自我”却是非常张扬的,她想去逛富人区就一定要去,不管哥哥和朋友是不是会自卑尴尬;她想评价别人的打扮就大声评价,也不考虑可能会造成的后果。但她往往能看清事物的本质,看到里诺和斯特凡诺的“边界消失”,尤其是对着莱农,她总能准确地察觉、判断出莱农的心理。 莱农和莉拉又都是非常自卑的。 莱农的自卑源于母亲和莉拉,她害怕自己逃不过跟母亲一样的命运,而明明优秀又努力的自己又常常被莉拉的光芒所掩盖,莱农对此真的是“羡慕嫉妒恨”。 莉拉的自卑来源于家庭和贫穷。她羡慕莱农能继续自己的学业,羡慕她能去伊斯基尔岛看到大海,众星捧月的她却认为莱农才是自己的“天才女友”。 在这部剧里,我们常常能读到原生家庭对一个人成长的影响。 莱农的父亲对人情交际游刃有余,将女儿的学业当为攀比的筹码,所以莱农后来也会不由自主地看不起帕蒂卡莱,而忽略了他的优点;费尔南多暴戾专制,只看到眼前的利益,所以里诺的性格中也有独断专行的影子,莉拉后来也因为沉沦于金钱的诱惑而葬送了自己的天分;多纳托生性风流,让梅丽娜为他发了疯,还猥亵了莱农,尽管尼诺看清了父亲的本质,却也有意无意地玩弄着莱农的感情。 贫民区的每一个孩子身上都深深刻着家族姓氏的烙印,无法轻易逃避上一辈的影响。 总而言之,这部剧讲述的故事非常值得细细品味,作为一部小语种作品,本剧的翻译也非常自然流畅。 P.S. 因为这是四部曲中的第一部,所以有些伏笔和隐喻我暂时读不太懂,比如莉拉小时候为什么要把莱农的洋娃娃扔进通风口?洋娃娃为什么会莫名其妙“消失”?为什么她去找堂·阿奇勒赔钱?

任洁 | 演讲教练&礼仪培训师 3.3 / 10

《Qui a peur des amazones?》Carole Roussopoulos 有时候看一本剧的理由,可以很简单。这一本,是因为,我就是喜欢这个书名! 这样的观看算是放松吧,看到哪算哪,下一次再继续,也没有接不上的情况,编剧絮絮叨叨,谈天说地,一些很微小的事情,很平凡的人,很接地气的行文,冷不丁蹦出个亮点,让人会心一笑or捧腹大笑。如果读来有共鸣则饶有趣味,否则会说,“岂有此理,就这也能成一本剧?” 编剧聊作画写诗,岁朝清供,也聊遛鸟,摘果子,可谓雅俗共赏。细节的记录特别详细,令人不禁怀疑,他可能是随时随地都在记录着。这样真好,让回忆以一种实体方式存在,有据可查,就再也不用担心很多年后的记忆衰退了。 花园一章趣味盎然,带领着我挖掘出自己的小时候,那时我们抓婵,捕蜻蜓,摸田螺,那才叫真正的童年! 关于新疆的哪一章,勾起我好多回忆,编剧说在戈壁滩像是到了一个别的星球,这正是我的感受。 关于福建一章,知道了有一个地方叫做云霄,真美的名字,让人想起电影《Qui a peur des amazones?》,那里的水果很好吃,马克一下。 感悟小事情,感知小美好!大道理往往藏在小细节里,你可以从中体会品味一把。在努力奔跑的间隙,停下来“不务正业”一把,去发现生活中的好玩之处吧!这也算是一种“充电”啊!

Violeta 5.4 / 10

被这样的爱情深深打动了。 这样的独立、聪明、自尊、知道自己想要什么的女人 和这样一个有涵养、有魅力、善良、敢爱敢恨的男人 一定会永远互相吸引彼此爱护 啊我慕了 先成为自己喜欢的人 期待遇见一个值得这样热烈去爱的人 也希望被那样偏爱 啊呜真的慕了

4.4 / 10

我的胸怀比较小,无法站在企业家的视角看待工作本身,无法做到动机至善,私心了无的崇高境界。我想我唯一想做的大概就是要不做一个我热爱的工作,要不就是让自己喜欢上工作。 哪怕是这一点,我也觉得困难,大部分人其实都在做着自己不热爱的工作,缺少热爱,工作本身是一种应付和悲哀。可能来自于教育体制的悲哀,也属于个人的悲哀。 人生实在是有太少试错的机会了,没有大把的时间去尝试不同领域不同类型的工作本身,找到热爱本身。我不想谋生,我想生活,我想这才是我的心声。不想有太多重负,但是需要有担当,生活归生活,工作归工作。工作可以锻炼人性,磨砺心智,让人感觉到有价值、有尊严、被人需要,必不缺失。

九十六道金叉 4.3 / 10

大神,您父亲的病好些了嘛?求速更新,偶滴精神食粮啊

海盐幻想 7.7 / 10

书中编剧一直在运用P.E.T训练法,强调孩子出现问题或情绪,第一时间要复述孩子的情绪(理解孩子)让孩子感受到自己是被理解的,不带评判引导孩子找到解决的办法,其核心还是在强调首先一切问题的根源的是“我”,“我”投射到亲子关系婚姻关系以及生活,如何智慧的处理这些关系,首先要处理好自己内心的问题,学会觉察自己的情绪,接纳自己学会放下,当你是爱自己的也会带着爱去爱你想爱的人,书中讲述了很多Carole Roussopoulos老师在工作坊的咨询和与自己女儿互动的案例,和她的处理方式,不同的育儿书个别观点有不同育儿体系的差别,拿到自己想要的就可以了,值得看看

朗清 4.4 / 10

看的很无语😓,已经失去了本剧的精髓,越看越没劲,一点营养都没了,果断弃书!

Y224U 8.8 / 10

这部剧是今年读完的第二本剧,大概地了解了袁老师的生平。科研绝非易事,我等仍需努力。找到人生的方向。

Aloy 5.4 / 10

剧情是这么的无聊,但审美却那么的在线。有些镜头,还真是美,而且留有意蕴。

春风中词笔 9.9 / 10

逗半评分还能信吗,连着踩了三个雷😅

中国银行 艾克热木江 5.5 / 10

诚实面对危机,不已受害者姿态自居,积极寻找解决方案,有耐心的等待结果

Max.马 3.2 / 10

终于完了,像只猴子,进了玉米地,一路检一路丢,浪花淘尽英雄,每个人的一生本来都是那么丰富充盈,忠诚奸猾亦是,可是在三国这个乱世里却看起来那么短暂,一个个英雄排队上场,又排队落幕。 赵子龙如入无人之境(赵子龙真的吸粉),关羽过五关斩六将,诸葛亮鞠躬尽瘁,曹操挟天子以令诸侯,生子当如孙仲谋,转眼过眼云烟,星星坠落,新一代英雄登场,关兴,张苞,陆逊,继续为扩张和守卫疆土奋战。 创业先祖们浴血奋战,麾下谋士,将领成群,每一场战役都酣畅淋漓,阴谋阳谋,令人拍案叫绝。 后代守业却异常艰难,德能不配位,让魏蜀吴终于没落,蜀之安乐,吴之归命,令人唏嘘。 乱世中只有强者才能留下,没有其他。得到多助,领导,将士,谋士缺一不可。 写剧评太难了,无法从某个角度深度剖析,情节太多,人物太多,希望下次拜读。