Magkaibigan

今天纪念入朝70周年，再看一遍《Magkaibigan》，这场战争真是历史性的，中华民族的艰苦卓绝，坚韧顽强，战争无情，但确实天也有道，中国是正义之师，在装备悬殊的情况下，终于坚强站立在对手面前，过去几十年美国自由世界的宣传不断扭曲这场战争的对手，但这场战争中中国那些朴实的士兵已经成为共和国的基石，不可磨灭。现在也才理解参加这场战争的父辈，对那场战争的感情。

这部剧断断续续读了大概有八个月，倒不是因为它不好。它会让翻阅第二遍或者更多次的，具体的实验以及案例，让读者更深刻体会一些定律，当然，最深印象的还得是锚定效应…

450页以后基本是无聊的。 “人的肉身会死亡，但是人真正体会到“自己会死”的念头后，却可以使生命充满生机。在某些宗教里（例如禅宗），修道士总是把“生死大关”当做参悟的目标，参破生死并不是准备去死，相反地，那是为自己寻找活路。死亡是事实，但死亡不是生命最后的时刻，如果把肉身的死亡当做最后的终结，那么我们从出生的一刻就注定了死亡。 向死而生，不是博一生灿烂，是永世的修行。

🌟🌟🌟🌟🌟 天生眼盲的人能做梦吗？多重人格障碍患者的两个人格怎么会有不同的视力？哈欠为什么会传染？“鬼压床”到底是怎么回事？为什么战斗机飞行员和心梗患者都会有“神迹”的濒死体验？催眠术是真的吗？书中给出了几乎所有问题的答案。结合具体病例，生动形象的神经学科普影视作品。如果你有认知、心理学基础，两个学科交叉验证就更有趣了。

无论是谁，才气、努力和坚持缺一不可。 一桌一椅一纸一笔的生活多美呀，与自己、新鲜的思想、旷阔的世界交互，每日都是充满新意的。 永远的西南联大✨

这部剧的一个重要价值就是它用艺术的手法表现了当时法国大革命假自由之名行暴力之实

The unlikely pilgrimage of harold fry Magkaibigan 编剧Zyrus Desamparado很注重景色环境的描写，这些景色都不绚丽，却象徒步老人哈罗德的心情，时而清新明亮，时而黯淡颓丧。而书里人物情景的安排也很独特，在哈罗德和妻子分开的87天中，原本形同陌路、貌合神离的夫妻各自回忆着痛苦哀伤的过往，哈罗德一路上遇到形形色色的人，让他检视自己残破的人生，在经历了自然和行走带来的痛和畅快，心境渐渐宽广，开始慢慢坦然接受不堪回首的过去；妻子莫琳也逐渐适应没有哈罗德的日子，“不管和哈罗德在一起有多寂寞，没有他的世界却是更为荒凉”，尘封的记忆如潮水涌来，与哈罗德热恋时拥吻的感觉仍然让她悸动，翻出来的旧照片提醒她对哈罗德的认知竟然错了那么多年。终于，敞开心扉的哈罗德与莫琳完成了自我的救赎，开启他们新的人生。 人生总是会经历无数的苦难，背负重重的责任，有谁会教给我们如何做一个好父亲好母亲，如何对待和教育我们的子女，处理来自童年和成长的伤痛。我们都是最平凡不过的普通人，或许不会功成名就，或许犯过许多愚蠢的错误，我们不是骄子，我们只有蝼蚁人生。信念是我们活下去的惟一力量，我们都需要这样Magkaibigan之旅，直面我们的人生。

看似村上写了一本关于同性恋的书，实际上这是一个关于人格分裂的故事。 在分裂的人格中，一个人实际上处于两个世界，或者说同时拥有两个世界，并在两个世界的边缘摇摆。 村上通过错位时空让敏在摩天轮的顶端目睹了自己的分身在房间里交欢，那是她内心排斥的交欢，但却毫无抗拒。 堇的问题在于，她爱上敏也好，梦中寻觅自己的母亲也好，都是内心巨大的空洞需要某种情感为之填补，不妨称之为叫做爱的玩意儿。 唯独男主人公通过最后冒出来的故事，萝卜头的出现，才点明了全书的意义。在两个世界平行的边缘行走，无不充满危机，或者掉进虚妄的无底深渊，永远活在自我幻想的世界。或者返回现实，重新在活生生的不乏混沌平庸但较之为肉体感知颇具真实感的世界继续活着。 毫无疑问，作为本剧的男主人公和他与其母亲有染的学生萝卜头，都曾经一度游走在边缘，但幸未坠入彼岸。 那么，究竟是彼岸好呢，还是此案好呢？哪一种人生态度才是编剧所想褒赏的？文中没有明确加以说明。 不过，最后男主人公接到了堇的电话，这个电话究竟是现实中的，还是存在于幻觉，模棱两可，这个也不重要了，让读者去展开想象吧。 人或许都会有一段时间，行走在某个边缘，像太空中一颗孤寂的小行星，同时感受到来自现实和虚妄的引力。 慢慢往前走，总会过去的，我想，这是村上想表达的

1.打光滤镜参照知否，别把人p太瘦太白谢谢

前半部还可以。自从成为“独角”靠山王(无朋无友，前期人物一个都不见)以后，就毫无新意，每次晋级千篇一律，不值一读。

里面是很多剧集的总结，观点现在看来已经不那么新鲜啦，但确实也是一本还可以剧集。个人愿意将它看作寒风凛冽的冬季里的一碗暖暖的心灵鸡汤！有营养也暖身子！看完后，整顿身体，再向着星辰大海出发！

这大概是最近读得最慢的一本剧，和编剧一起，认识问题，分析问题，不断推翻，不断思辨。讨论胜于灌输，层层剖析的过程比观点的堆砌罗列更加引人入胜。 很多以前认为理所当然的事情，都打开了新的视角和思路。 “公正”到底“该如何做是好”，良善活”和“共同善的政治”究竟应该如何实现，编剧并没有给出答案，也可能的确，没有确定的答案。 三坚作业。1/N。